走在汽車革命的路上論文書籍站
%E7%BA%A2%E9%BE%8D%E的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
國防大學 政治學系 方自億所指導 吳東霖的 從威脅平衡理論觀點探討南海聲索國家衝突之研究 （2021），提出%E7%BA%A2%E9%BE%8D%E關鍵因素是什麼，來自於威脅平衡理論、南海衝突、灰色關聯分析、南海聲索國、綜合國力。
而第二篇論文國防大學 中共軍事事務研究所 劉至祥所指導 黃仕翰的 中共防空作戰能力之研究 （2021），提出因為有 國土防空、人民防空、紅旗家族、藍盾演習、火力演習的重點而找出了 %E7%BA%A2%E9%BE%8D%E的解答。
從威脅平衡理論觀點探討南海聲索國家衝突之研究
為了解決%E7%BA%A2%E9%BE%8D%E 的問題，作者吳東霖 這樣論述：
在 1970 年代之後，世界經濟體的發展因為全球化進一步影響了國家對於安全的概念。因此 Walt (1990)提出威脅帄衡理論，表示國家會結盟的主要原因並不是對抗「權力」，而是對抗「威脅」；而隨著南海問題的國際化趨勢愈加嚴峻，軍事化特徵更加明顯，南海主權的爭端再次被國際社會所關注。本研究將以南海聲索國家為研究對象，透過威脅帄衡理論對南海海域進行檢視，運用灰色關聯分析法將歷年之軍事與經濟數據求出各國綜合國力之灰關聯係數，取得南海聲索國綜合國力之排序及關鍵影響指標，並結合其他構成要素探討當下的南海局勢，以提供我國未來因應南海爭端之政策參考。研究結果顯示，2018 至 2020 年南海聲索國家綜合
國力排名呈現穩定狀態，表現前三名的國家分別為中國、越南及我國，而影響綜合國力最為重要的前五名指標分別是勞動力、海軍武器裝備、GDP 成長率、空軍武器裝備及陸軍武器裝備；而中國在南海海域中所造成的威脅依然最大，各聲索國為了帄衡威脅，除了持續強化自身綜合國力外，也透過結盟方式維護國家主權及利益。本研究希望能用不同的角度提供政府新的方向分析，補足相關研究於量化文獻中的缺口。
中共防空作戰能力之研究
為了解決%E7%BA%A2%E9%BE%8D%E 的問題，作者黃仕翰 這樣論述：
二十世紀90年代開始，戰爭型態發生顯著變化，作戰前夕，使用大規模導彈攻擊敵重要防空系統，致使其防空戰力難以發揮。中共於2015年《中國的軍事戰略白皮書》強調建構適應信息化作戰需求之空天防禦力量，以提高預警、防空反導等作戰能力。可見，中共仍致力於提升防空作戰能力，以維護領空、領海及國土安全。本研究採用歷史研究途徑，首先，梳理世界防空發展演變，進而瞭解中共防空發展過程及背景。其次，瞭解中共防空部隊之組織、任務及行動、武器裝備、人員訓練等。最後，與美國、日本防空部隊相比較，進而分析其作戰能力。研究發現中共軍改調整為五大戰區後，防空指管系統可能尚未全面建置完成，在內部演習中，仍未見陸、海、空軍防空部
隊執行聯合防空演習。其次，中共地面防空武器型式多，都將面臨系統整合、裝備老舊問題，未來勢必朝向具備系統化、高效能之地對空導彈。