南港輪胎開發案的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站臺灣省議會歷任議長副議長略傳 - 第 157 頁 - Google 圖書結果也說明:民國 45 年提案請政府補助開發新竹縣海埔新生地,以利增產案, ( 1956 )民國 46 年( 1957 ) 4 月,當選臺灣省臨時省議會 ... ( 1958 ) 1 月,南港輪胎公司成立,出任董事長。

中原大學 建築研究所 黃俊銘所指導 蔡宜穎的 產業遺址的文化資產保存結合都市更新開發機制之研究 (2010),提出南港輪胎開發案關鍵因素是什麼,來自於開發機制、公共利益、產業遺址、法令、文化資產、都市更新。

最後網站東區門戶建設利多,商辦增值效應湧現,國產建材實業南港大型 ...則補充:其中國產建材實業「南港大型開發案」備受矚目,位居東區門戶精華軸心 ... 了區域內的重大建設與指標建案,如南港輪胎「世界明珠」,規劃2棟商辦及6棟 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南港輪胎開發案,大家也想知道這些:

產業遺址的文化資產保存結合都市更新開發機制之研究

為了解決南港輪胎開發案的問題,作者蔡宜穎 這樣論述:

【摘要】都市是人類生活集合體,台灣早期的都市大都是由產業經濟聚集所構成,近年來台灣面臨經濟結構改變與產業外移,讓都市裡留下許多荒廢的產業遺址。而隱藏在都市內不同類型的產業遺址空間,它滿載本土文化色彩的舊區,是市民最真實的都市空間回憶,也是真實見證城市發展歷程。產業遺址在都市發展策略是以都市更新來促進土地活化,但又缺乏文化資產保存概念,大都以拆除騰空售地或轉開發有利益的商業大樓方式,在無具體的法令與完善的保存機制下,往往將都市裡的產業遺址犧牲掉。而產業遺址保存案例裡,國內現有問題:(1)法令不夠周延完善,沒有針對產業遺址的文化資產保存之專章(2)都市更新開發機制中,不把產業遺址的文化資產保存為

主要考量方向,導致無法保存該產業的歷史命脈,也沒有讓周邊土地的使用機能更加活化,亦未能讓民眾享有到真正之公共利益。本研究以國外成功的案例,是如何將文化資產保存與都市更新開發結合,讓土地機能更加多元化,以及兼顧文化資產保存。並且回顧檢討台灣案例,來檢視台灣現行法令與機制,試探出對於產業遺址的文化資產保存結合都市更新開發機制之建議。一個成功的都市更新開發機制,不只能保留產業遺址,使閒置土地活化,讓都市環境美化,也能使文化資產得以保存與再利用。並能在「文化資產價值為主,活化土地利用為輔」的策略原則下,能有效使低密度工業用地轉化為高價值土地之公共利益。不只能讓廢墟變美地,更能創造地方價值與提升生活品質

,並賦予閒置場域新生命,成為居民合用的美地。