柴油汽油的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中國車用能源戰略研究

為了解決柴油汽油的問題，作者馮飛 這樣論述：

在「第三次工業革命」的大背景下，全球主要國家都將能源技術特別是汽車能源技術的發展和應用作為爭奪未來發展戰略制高點的重要切入點。重點關注我國車用能源戰略問題，在分析全球主要國家車用能源發展趨勢、戰略、政策的前提下，對我國車用能源技術發展現狀給予了總結，認為大力發展新型動力技術和替代燃料已經成為全社會的共識。　　在對主要替代能源的能效和排放進行全生命周期分析以及對我國能源資源稟賦綜合評價的基礎上，提出了我國車用能源發展戰略和政策建議。馮飛，現任工業和信息化部產業政策司司長。1991年畢業於天津大學自動化學院，獲工學博士學位；1992年9月至1993年11月，在清華大學電機工程系

博士后流動站工作。1993年11月進入國務院發展研究中心技術經濟研究部工作，期間於1994年赴加拿大多倫多大學經濟系、卡爾頓大學貿易政策和法律中心做訪問研究，后於1998年11月調入產業經濟研究部，歷任產業經濟研究部副部長、部長，研究員；2014年調入工業和信息化部，任現職。曾主持或參與完成多項中央交辦、部委委托的重大研究項目，也曾多次參與清華大學開展的相關研究項目。參與有關部委發展規划和政策制定工作及改革方案設計，多次獲得有關部委獎勵，包括中國發展研究特等獎、一等獎，原國家教委科技進步一等獎等。獲國務院特殊津貼。在國務院發展研究中心工作期間，曾兩次擔任中央政治局集體學習主講人。

柴油汽油進入發燒排行的影片

以改良型生物可分解界面活性劑整治受塔底油污染土壤

為了解決柴油汽油的問題，作者李泓羲 這樣論述：

總石油碳氫化合物(total petroleum hydrocarbon, TPH)是許多不同化合物所組成的混合物。人們可藉由許多途徑，包括加油幫浦、灑在道路上的油、工作上或家中的化學物質的使用而暴露於總石油碳氫化合物中。某些總石油碳氫化合物會影響到神經系統，導致頭痛及暈眩。總石油碳氫化合物會形成重質非水相液體(dense non-aqueous phase liquid, DNAPL)在污染源區域，被污染的土壤會吸附總石油碳氫化合物，使得總石油碳氫化合物是一個持久性有機污染物(persistent organic pollutant)，因此整治受總石油碳氫化合物污染是一項挑戰。總石油碳氫化

合物的整治難度取決於多種因素，包括土壤質地、地下水位、污染物種類等等。台灣過去快速的工業增長，人口活動生活，造成各種類的總石油碳氫化合物污染，常見污染物有柴油、汽油、機油、燃料油和塔底油等等。塔底油由碳氫化合物和游離碳形成的深棕色粘性液體。它是通過破壞性蒸餾從多種有機材料中獲得的。塔底油可以由煤炭，木材，石油，泥煤，礦物產品（如化石碳氫化合物）（例如石油）生產。塔底油也可以由煤炭生產，作為塔底油生產的副產品。由石油或煤製得的塔底油因苯含量高而被認為具有毒性和致癌性，儘管低濃度的煤焦油可用作局部用藥。這些焦油有刺鼻的氣味。因此，本研究以3種不同界面活性劑(LAS, SP07, SP19)作批次實

驗，評估不同種類界面活性劑移除總石油碳氫化合物能力，再選定效果最佳之界面活性劑，進行時間效應與管柱實驗，模擬界面活性劑整治實際場址之效果與特性。結果顯示，在批次實驗中添加不同的界面活性劑及不同濃度評估移除總石油碳氫化合物試驗，總石油碳氫化合物均有被增溶移除，當中SP19較佳。因此往後實驗探討SP19之浸泡污染物效果，利用管柱實驗模擬地下水整治，利用界面活性劑現地沖排法（surfactant enhanced aquifer remediation, SEAR）測試。SP19-5%在時間效應實驗72小時最佳有36.90%，而管柱實驗中10PV可移除20.79%TPH。當中接觸角在PV1-4、PV

5-8和PV9-10顯示出界面活性劑在管柱內不同階段累積界面活性劑濃度、達到(critical micelle concentration, CMC)、增溶污染物等過程。本實驗結果，有助於發展一套迅速有效之生物可分解界面活性劑整治之綠色工法，供相關污染場址整治之應用。

給未來總統的能源課：頂尖物理學家眼中的能源真相

為了解決柴油汽油的問題，作者理查．繆勒 這樣論述：

　　◎美國AMAZON，goodreads書評網站，讀者五顆星評價　　 　　親愛的總統先生， 　　如果明天台電倒閉了，我們該怎麼辦？ 　　能源掌控了一個國家的命脈，也是未來領袖從現在就該面對的迫切危機！ 　　能源是當今世界上最重要的商品，許多國家為了爭奪能源不惜發動戰爭， 　　原油價格小幅波動就足以衝擊民生物價，造成人民痛苦指數攀升。 　　太陽能取之不盡用之不竭，但為何我們現在仍仰賴石油？ 　　燃煤發電廠提供穩定便宜的電力，卻使得全球暖化日益嚴重，該如何取捨？ 　　能源問題向來錯綜複雜，牽扯一國經濟民生、政策發展，甚至外交關係都十分深遠。 　　如果沒有多懂一點科學，將

輕易迷失在專家學者的爭論中，無法做出正確的決斷。 　　想成為世界領袖？你得從現在開始培養「能源」直覺。 　　想看懂趨勢、預測潮流？了解能源真相讓你不再人云亦云！ 　　想解決能源危機，復甦景氣，拯救全球暖化，你要能夠揭開迷霧，直探能源問題核心 　　柏克萊加州大學知名物理學教授理查．繆勒，暨大受好評《給未來總統的物理學》後， 　　再次從科學面向出發，深入能源問題背後的真相， 　　打破政客與媒體大肆渲染的種種誤導，向未來領袖們提出說明與建言。 　　福島核災、墨西哥灣漏油…… 　　在我們大量使用能源之際，也可能會受到能源反噬， 　　該如何防範？我們是否還有其他替代性能源選擇？

　　下一個能源開發重點又會落在哪裡， 　　蘊藏豐富的天然氣？只要有日照就取之不盡的太陽能？ 　　除了積極發展替代性能源，節省能源是否也具可行性？ 　　而因為過度開發能源所導致全球暖化、氣候異常， 　　我們又該如何面對？ 　　身為未來領袖，在上任前你就必須準備好解套方案！ 　　請問總統先生： 　　◎萬一發生大地震，核能發電廠會宛如車諾比般大爆炸嗎？ 　　◎持續施行節能減碳政策，真的能有效減少二氧化碳排放量，減緩全球暖化的腳步嗎？ 　　◎大陽能、地熱、風力等替代性能源何時才能大規模量產？是否能夠真正解決能源問題？ 　　◎電動車是否具有發展潛力？能夠成為未來運輸主力嗎？ 　

　………這些問題，都需要能源科學來解答。 　　報告總統先生， 　　這是您就任時最重要的一份「能源報告」： 　　總統先生，如今的重要能源決策，都脫不了頂尖的科學研究發展。 　　如果您只嫻熟政治議題，卻不懂科技，那麼您又該如何下達決策，裁定關於是否興建核能發電廠、天然氣開發、太陽能、風力，或是否大力推展電動車等重要事項？ 　　如果您不了解能源災害相對應的科學評估，那麼您該如何向人民保證，將來不為能源引起的經濟或生活問題所苦？ 　　※    ※    ※ 　　身為世界公民，你需要培養更多智性上的好奇心與深厚的科學知識， 　　不只現任總統要看，想要教育優秀下一代，想要選出好總

統的人更應該看！ 　　這是你從未有過的總統級待遇！由世界最頂尖的物理科學家， 　　替你簡報一堂未來世界級領袖一定要知道的能源課。 　　你將跟總統一起聽到，一個總統若要在最短時間學到最有用的能源科學知識， 　　那會是什麼？而原來有這麼多的國策施政與重大危機，竟都與能源息息相關！　　 強力推薦 　　吳健雄學術基金會執行長、台灣師大物理系名譽教授／林明瑞 　　台灣大學物理系教授／高涌泉 　　中國廣播公司董事長／趙少康 作者簡介 理查．繆勒（Richard A. Muller） 　　理查．繆勒是柏克萊加州大學的物理學教授。他得過俗稱「天才獎」的麥克阿瑟獎（MacArthu

r Fellowship，得獎人本身需要具有特別的原創性、過去有顯著的成就且未來具有更大的前瞻性。） 譯者簡介 顏誠廷 　　台大化工博士，譯有《物理之書》等書。   序 前言 I 能源災難 1 福島核災 2 墨西哥灣漏油事件 3 全球暖化與氣候變遷 II 能源面貌 4 天然氣－─意外之財 5 液態能源安全 6 頁岩油 7 能源生產力 III 替代能源 8 太陽能發電 9 風力發電 10 能源儲存     11 蓬勃發展的核能發電 12 核融合 13 生質燃料 14 合成燃料與高科技化石燃料 15 替代能源中的替代能源：氫能、地熱、潮汐和波

浪發電 16 電動車 17 天然氣車 18 燃料電池 19 潔淨煤 IV 什麼是能量？ V 給未來總統的建言 附注   前言 　　能源是當今世界上最重要的商品。國家財富與能源耗用量有顯著的正相關。許多國家為了爭搶能源而發動戰爭。我們對能源之敏感可以從一個只佔2%供應量的國家（利比亞）停止原油出口，卻造成石油價格勁揚10%而得知。      　　能源災害一個接著一個。墨西哥灣的大規模漏油事件可能會釀成美國歷史上最嚴重的生態災難。儘管有來自核能支持者的樂觀預測，但從三哩島（Three Miles Island）到車諾比，核能災害仍不斷地發生，然後就在一切看來都安全無虞

時，又發生了福島核災。現今又出現了一項新的能源威脅：水力壓裂（fracking），一種可能會汙染整個水域的天然氣鑽採方法。而過度的能源消耗，可能會把我們帶向人類歷史上最大的災難：無法控制的全球暖化，以及伴隨而來的颶風、洪水，以及最為諷刺的乾旱。      　　近來美國在經濟上所嚐到的苦果，多半都是從能源衍生而來。每年500億美元的貿易逆差，有一半來自於石油進口，而且情況還可能變得更糟。中國正在和美國爭奪石油，其石油進口量以每年50%的速度增長。我們對石油的高度依賴對市場形成了巨大的壓力，特別是根據預測，石油供給量將在十年內達到（並越過）高峰。許多國家在能源安全上飽受威脅。2009年，俄羅斯

為了教訓烏克蘭而將供油管路切斷一天，才令法國和德國驚覺自己在能源上的脆弱。 　　雖然問題這麼多，我們卻將能源視為理所當然。當家裡的電力中斷時，一定是某個蠢蛋犯了錯。如果價格上揚，一定是有人在裡面上下其手！在美國，便宜的能源是民生必需品，而不是奢侈品。對許多人來說，便宜的能源是一項基本人權。      　　我們都曾聽說能源正逐漸耗竭，但是又聽到很多人說到處都是能源，正等著我們開採。如果我們夠聰明，而且不被那些能源大公司愚弄的話，能源還是一項很棒的投資。陽光裡有能源，海水裡、風裡、從地球深處緩慢地釋放出來的地熱裡也都有能源。有人跟我們說，我們對化石燃料的依賴只是石油公司操弄下所形成的癮頭。

　　我們需要能源，卻對我們所擁有的能源揮霍無度。在柏克萊大學的大講堂（我授課的地方）裡，即使在大白天也使用人工照明。我們在冬天過度加熱建築，在夏天過度冷卻建築，這樣做讓我們感覺良好。節能讓人聯想到馬力不足的汽車、不舒服的日光燈和必須在自己的客廳裡穿著毛衣。      　　在軍事或經濟上，能源是國家安全的核心，而且在總統和人民所做的決策中位居要角。但是能源既抽象又神秘。物理課本裡對能源的定義是「作功的能力」，但除非你了解技術上如何定義同樣抽象的「能力」與「功」，否則只會感到困惑。我們被教導要節省（conserve）能源，但是物理學家又告訴我們，能源守恆（conservation）並不是

個選擇，而是條自然定律。對未來的總統而言，到底他真正需要知道的是什麼？      　　當你成為總統，你可以放心把能源議題全部留給你的能源部長或是科學顧問去處理嗎？如果有這麼簡單就好了！讓我們想像一下底下兩個假設的情境： 　　▪ 你的科學顧問向你大力讚揚太陽能的優點，同時間你的經濟顧問正在擔憂美國汽車工業的衰退，而你的國務卿則對發生於沙烏地阿拉伯或伊朗等產油國的革命風潮感到束手無策。與能源有關的知識，對處理這些問題至關重要。 　　▪ 你的能源部長認為福島核災的後果太可怕，應該要停止使用核能，但是你的科學顧問說，美國並不會受到海嘯的威脅，而且沒有人因為福島核災中外洩的輻射而喪命，反而證

明核能是可靠的。你必須權衡這些建議並做出決策，但這兩者間似乎毫無交集。 　　當你的顧問彼此之間意見相左時，你該如何得出正確的結論？結論當然是，你不只需要了解他們的結論，而且還必須了解他們是基於那些事實和邏輯而形成他們的結論。我們生活在一個高科技的世界裡，因此你無法像過去的總統一樣，只靠著經濟、政治、外交與軍事上的資訊來治理國家。你必須知道且了解能源。更困難的是，你還必須要帶領民眾與國會。你不能只靠民調來做事，因為大眾並不欣賞折衷與妥協。你責無旁貸。 　　這本書的目的並非在於提供建言，而是在傳授知識。有時我也會提供自己的看法，但是請注意，那只是個科學家的意見。當你當上總統，我並不會因為你

採用了另外一種方法而感到驚訝或失望。至少你知道你自己在做什麼。 　　我盡量使這本書更精簡，而不是更完整。我把重點放在那些總統必須知道的事，那些進一步了解各項議題時所需的基礎科學與資訊。 　　這本書的開頭會回顧一下近年來所發生的一些能源災難。這些事件佔據了報紙頭版標題，而且往往會影響民眾對能源的態度，但這些標題大多不夠精確或產生誤導。常常在經過災害的幾個月或幾年後，我們才發現我們的第一印象是錯誤的。福島核災和墨西哥灣漏油事件都是這類的實例，甚至大眾印象中化石燃料對全球暖化的影響也是如此。 　　這本書的第二部分涵蓋了以驚人的速度改變中的能源「地景」。我們所有的運輸方式──汽車、卡車、飛

機，都仰賴液態能源（石油、柴油、汽油），然而我們的自給能力卻低得可憐。我們擁有豐富的天然氣儲量，但是車子能以此為動力嗎？而開採天然氣的新方法──水力壓裂法，對環境的破壞有多嚴重？如果把這項技術應用在巨大的油頁岩蘊藏量時能帶來多大的效用？節能真的會像許多人認為的不舒適，並造成生活品質的下降嗎？或其實是不需要犧牲什麼就可以達成的目標？會不會節能其實是一項很好的投資，只有笨蛋才會忽略？ 　　這本書的第三部分會重新檢視一下重要的「新」科技，有些科技其實十分古老，但是再度受到重視。一到夜晚就無法供電的太陽能為何值得投資？核能真的走到盡頭了嗎？還是會像鳳凰一樣從福島的灰燼中再度升起？氫經濟發生了什麼事

？我們的孩子未來開的都會是電動車？這些都是會受到媒體下的大標和企業家的誇大而遭到扭曲的議題。 　　第四部分，我們會碰到一個可以晚點再來討論的問題：什麼是能源？科學家對能源定下絕佳的定義，但是對於主要關心能源政策的總統來說沒什麼幫助。所以我們使用體驗法，在定義能源之前先學習關於能源的各種知識。事實上，這個部分也可以跳過。你不見得要能定義能源，只要在你看到時知道它就是能源就可以了。 　　最後一部分，我會假設你需要我的意見，而提供我的看法。這一章是本書中最不重要的部分，因為的我的看法只是來自於科學家有限的視界。你才是那個需要在技術可行性與經濟、國家安全及國際外交的限制下取得平衡的人。 　

　一個好的總統必須要是個領導者，這表示他除了做出正確的決定之外，還必須是國家的指導者。科學顧問或能源部長都無法說服大眾，一般的認知不見得是正確的。這項任務只有民眾最信任的人才能辦得到，就是他們所選出來的總統。 福島核災熔毀 2011年3月11日，巨大的地震侵襲了日本，震度規模達9.0，威力是1906年舊金山大地震的30倍。更糟的是，這次地震攪動海洋並催生了一個怪物──高達30英呎（相當於三層樓高）的海嘯，海嘯襲擊了海岸線，灌進內陸，死亡人數超過1萬5000人死亡，並摧毀超過10萬棟建築。 這次海嘯最知名的受害者之一是福島第一原子力發電所，一座設置於海岸，以便從海中就近取得冷卻水的核電廠（圖I

.1）。兩名發電廠員工在地震中喪生，還有一名員工死於海嘯，據信當時的海嘯高度達50英呎。但是在接下來的幾小時、幾週以及幾個月裡，人們越來越擔心這座受損的核電廠最終會造成數千、數萬甚至更多的受害者。這座核電廠在設計時已經把大規模地震納入考量，並且也安然度過地震，但是沒有人想到會發生50英呎高的海嘯。核子反應器受到嚴重的破壞，當中存放的鈾會像原子彈一樣的爆炸嗎？ 答案是否定的。無論是海嘯、小行星的撞擊，甚或是核電廠整個落入恐怖分子的手中，福島的核子反應器都不會像核彈一樣爆炸。最根本的理由與工程無關，而是基於設計核子反應器所使用的物理。光有鈾是無法讓核子反應器像核彈一樣地爆炸的；如果不是這樣，許多國

家以及恐怖組織早就擁有核子武器了。 核彈和核子反應器使用的都是核連鎖反應，在這個反應中，一個輕鈾（U-235）原子分裂所釋放出巨大能量相當於一個TNT（譯註： Trinitrotoluene，三硝基甲苯，即黃色炸藥）分子所釋放能量的2000萬倍。核分裂反應中也會釋放出一些中子，中子是存在於原子核中的微小粒子，當這些中子與其他的U-235原子產生碰撞時，就會造成原子分裂，而產生更多的中子。中子的數量會在每一級反應中倍增，經過大約80級反應後（大約只需要數百萬分之一秒），就可以讓1磅的鈾分裂，並且釋放出相當於2000萬磅（或是1萬噸）TNT爆炸所產生的能量。分裂後的原子核以熱的方式釋放出能量，使得

這些原子殘骸的溫度超過1000個太陽。物質被蒸發、離子化，轉變成大量的高壓電漿然後爆發，將一切破壞殆盡。

生質燃料認定標準與生質能發電認定之國際法規政策

為了解決柴油汽油的問題，作者王齊庭 這樣論述：

新能源政策與再生能源的推動與發展無疑是對抗氣候變遷、緩和溫室氣體排放與傳統能源枯竭轉型的最佳解決方案之一，依據臺灣經濟部能源局101年能源供需概況之統計，我國綜合能源進口比例仍高達97.82%，自國外進口之石油與柴油、汽油等石油相關精煉產品占總供給量的99.98%，自產量僅占總供給量的0.02%。因此，推行生質燃料的使用可一定程度的改善我國能源依賴的問題，並成為能源自主與因應氣候變遷的一個選擇。本論文自美國生質燃料之品質標準與相關法規政策著手，梳理並追蹤其整體法規與政策配套之最新發展，接著更進一步針對生質柴油之細部標準進行研析，包含自上游料源來源，製造、運輸、貯存、摻配等，到產業鏈後端販售及

環境永續性標準之規定與罰則等，以及推動生質發電之整體法規與政策配套措施。論文之另一研究方向則為針對美國生質物與廢棄物混燒發電之計算與稽核方式研析，以紐約州生質發電為例，介紹其實際應用時，技術與獎勵補助，以及料源認定標準，供先進或相關單位參考。