榮秋重機ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

探討政治人物之自媒體經營及其影響

為了解決榮秋重機ptt的問題，作者陳沛瑄 這樣論述：

近年來公民意識的覺醒，人們以充份且平等參與的方式，去決定集體的事務（如：投票）。因此，對於政治人物而言，民眾對於政治人物的態度是值得關心與思考的。然而民眾「對政治的興趣」及「對社群的興趣」是影響其對政治人物態度的前因面向。因此，本研究擬以有觀看或關注政治人物的社群平台之民眾為研究對象，探討其「對政治的興趣（包含，認同、涉入）」、「對社群的興趣（包含，認同及參與）」、「態度」及「支持」間的關係。本研究採封閉式問卷調查法，針對有觀看或關注政治人物的社群平台之民眾作為研究對象，以Google表單來製作網路問卷，透過Google表單問卷的連結發放至討論台灣政治相關議題之社團，而裡面包括藍、綠以及無色

彩政黨的成員都有，另外，也分享至Line群組、請親朋好友幫忙轉發等。本研究正式問卷於2019/12/16至2019/12/30發放，總共回收488份，有效問卷340份。研究結果發現：(1)「對政治人物的認同」會正向影響「對社群的認同」；「對政治人物的涉入」會正向影響「對社群的參與」。(2)「對政治人物的認同」及「對政治人物的涉入」皆會正向影響「態度」(3) 「對政治人物的認同」對「支持度」無顯著影響；「對政治人物的涉入」會正向影響「支持度」。(4)「對社群的認同」會正向影響「態度」；「對社群的參與」對「態度」無顯著影響。(5)「對社群的認同」及「對社群的參與」皆會正向影響「支持度」。(6)「態

度」會正向影響「支持度」。最後，希望研究結果在學術方面能提供政治人物態度相關研究之實證貢獻；在管理實務方面，則希望做為政治人物經營社群網站之參考，進而提升民眾對其之態度，以影響對其之支持度。

新聞自由與司法獨立之衝突－以犯罪新聞報導之媒體公審現象為核心

為了解決榮秋重機ptt的問題，作者林永翰 這樣論述：

作為民主法治社會中獨占強制力的紛爭解決機制，司法獨立一直是政府分權制衡的重要指標，也是我國憲法明文規定的基本要求。但另一方面，為了促進公共事務的資訊流通、滿足知的權利並對政府的權力運作形成公共監督，新聞自由亦是我國憲法所保障的對象。當司法個案成為聚光燈的焦點、媒體與輿論試圖將影響力伸入法庭之際，上述的兩大憲法價值便可能形成彼此衝突的緊張關係。透過近年來多起重大刑事司法案件的觀察，我們可以發現：「輿論法庭」或「媒體公審」的現象一再衝擊了事件關係人的權利、甚或是社會對司法的整體信賴，尤其「人民參與審判」已經是當前我國司法改革的主力方向，隨著未受過專業法學訓練的一般大眾進入法庭、開始掌握判決的權力

，媒體公審對個案形成的「預斷」效應更會是一個越來越不容我國忽視的重要議題。有鑑於此，本篇論文將從「媒體公審」及其相近概念的定義出發，試圖釐清媒體、大眾，與司法之間複雜的交互作用關係，並透過歷來案例探討此一現象的影響及其背後的成因，進而在現行法制下找出可能的應對手段。