泰偉電子的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

股權結構與企業經營績效之關聯性研究 – 以台灣遊戲產業上市櫃公司為例

為了解決泰偉電子的問題，作者李沛玹 這樣論述：

本研究主要目的在探討股權結構與企業經營績效之關聯性，並以2001年至2008年間，台灣上市櫃遊戲產業公司資料為研究樣本進行實證分析。本研究採用資料為橫斷面與時間序列的資料，統計結果呈現出最適固定效果模型，並藉此來分析經理人持股比例、董監事持股比例、大股東持股比例、機構投資人持股比例與企業經營績效的影晌。實證結果顯示經理人持股比例與企業經營績效呈顯著正相關；董監事持股比例、大股東持股比例呈顯著負相關。而公司規模、負債比例呈顯著負相關。關鍵詞：股權結構、企業經營績效、Panel Data、遊戲產業

本夢比的迷思—以2007年台灣股市博弈類股為例

為了解決泰偉電子的問題，作者陳育民 這樣論述：

本論文旨在探討台灣股市「本夢比」的特異現象。雖然股價反應的是未來公司的前景，但投資人可能在外在環境的影響下，在極度樂觀的情況下，以不合理的高價買進股票並持有，罔顧「安全邊際」的重要，對公司重大的財務缺陷視而不見。台灣股市每年作夢題材不斷，隨時有股王獨領風騷各擁題材，而股價也迭創新高。例如：2006年太陽能類股、2007年博弈類股、2008年線上遊戲宅經濟類股、2009年觸控元年、2010年政府大舉投資雲端運算等概念類股。這些概念股都曾登上或將登上股王寶座，但少有投資者深思投資股王風險何在。本文以2007年的博弈類股為研究標的，涵蓋前後各一年的財務年表，以共同比與趨勢比的方法探究股王、股后的真

實面目，並以另一家財務較穩健的同業作為對照組；再蒐集當時有關博弈產業的相關文章，藉以釐清「本夢比」的謬誤與不切實際。