王燦的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

王燦的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王燦陳鴻趙欣寫的 環境工程反應動力學和反應器的設計與操作 和《漢語言學新視界》編委會的 漢語言學新視界2018都 可以從中找到所需的評價。

另外網站四大惡人拜拜求原諒王燦、柯叔元廟宇當人形立牌 - CTWANT也說明:演員王燦、柯叔元、黃文星、游耀光在八點檔《多情城市》被網友票選的四大惡人,今(4日)特別到林口竹林山觀音寺參拜,為劇中飾演的反派角色懺悔, ...

這兩本書分別來自天津大學 和學林所出版 。

東海大學 社會工作學系 劉珠利所指導 鍾佩怡的 性侵害重複受暴婦女生命歷程的研究 (2021),提出王燦關鍵因素是什麼,來自於性侵害、重複受暴、生命歷程、自我物化、能動性。

而第二篇論文國立中山大學 中國文學系研究所 蔡振念所指導 邱子玲的 清代江浙閨秀思想研究——以婚姻、性別、美學為範疇 (2021),提出因為有 清代閨秀、江浙、婚姻、性別、女性美學的重點而找出了 王燦的解答。

最後網站王燦『殺出重圍』專輯介紹 - 銀河網路電台則補充:籌備五年,王燦演而優則唱!首張個人專輯結合不同曲風、獨特嗓音的台語專輯,在唱片不景氣下王燦仍堅持永不退縮、勇往直前、殺出重圍!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了王燦,大家也想知道這些:

環境工程反應動力學和反應器的設計與操作

為了解決王燦的問題,作者王燦陳鴻趙欣 這樣論述:

本書是針對環境工程專業的特點,為天津大學環境工程專業研究生課程“高級環境工程原理”編寫的一本配套教材。本教材主要對環境工程中的反應動力學和反應器的設計與操作兩部分內容進行系統、深入的闡述,具有較強的理論性和系統性,體現了環境工程專業的特色。 其中,反應動力學部分首先概述了一般反應動力學的概念和基本解析方法,在此基礎上詳細介紹了環境工程中常見的反應過程,固相催化反應、多相催化反應、氣液相化學反應、光化學反應和微生物反應等過程的基本概念和動力學解析方法。反應器的設計與操作部分主要講述了均相化學反應器、固相催化反應器、氣液相反應器和微生物反應器的基本理論及設計、操作方法等。 本教材從環境工程的實

際需求出發,通過與環境工程實踐緊密結合的例題,對基本原理進行深入淺出的闡述,注重分析問題和解決問題能力的培養,能滿足不同學科背景的環境工程專業學生的需求。 第1章 緒論 1.1 環境問題與環境學科的發展 1.2 環境污染與環境工程學 1.3 環境淨化與污染控制技術概述 1.4 環境淨化與污染控制技術原理 第2章 反應動力學基礎及解析方法 2.1 反應動力學基礎 2.2 速率方程的積分形式 2.3 速率方程的確定 2.4 溫度對反應速率的影響和活化能 2.5 典型複合反應 2.6 複合反應速率的近似處理法 2.7 反應動力學的解析方法 第3章 固相催化反應過程及反應動力學

3.1 分子的化學吸附 3.2 多相催化的反應步驟 3.3 固相催化反應的本征動力學 3.4 固相催化反應的表觀動力學 第4章 氣液相化學反應過程及反應動力學 4.1 氣液相反應 4.2 氣液相反應歷程 4.3 氣液相反應動力學 第5章 光化學反應過程及反應動力學 5.1 光化學反應的初級過程、次級過程和淬滅 5.2 光化學定律 5.3 光化學反應的機理與速率方程 5.4 溫度對光化學反應速率的影響 5.5 光化學平衡 第6章 微生物反應過程及反應動力學 6.1 微生物與微生物反應 6.2 微生物反應的計量關係 6.3 微生物反應動力學 第7章 反應器基礎及解析方法 7.1 反應器的

基本概念 7.2 反應器的形式與分類 7.3 反應器的物料衡算 第8章 均相化學反應器的設計與操作 8.1 間歇與半間歇反應器 8.2 混合流連續反應器 8.3 平推流反應器 第9章 固定床反應器的設計與操作 9.1 等溫固定床反應器的設計 9.2 非等溫固定床反應器的設計 第10章 氣液反應器的設計與操作 10.1 氣液反應器的設計 10.2 氣液反應特徵的討論與分析 第11章 微生物反應器的設計與操作 11.1 懸浮微生物反應器 11.2 生物膜反應器

王燦進入發燒排行的影片

真正執一間少一間既老式茶室 40年歷史了
幾年前開通左地鐵先有機會去試下,平時真係唔會去西環搵食
王燦枝師傅以前去過日本幫急凍既工廠做過顧問,係實力派既認証
一早就4點開市,風雨不改,更加有不少遊客專誠而來,連台灣人香港遊都來吃
蝦餃,燒賣,腸粉,蒸飯,16蚊起,馬拉糕都有,4蚊位茶位費,另有飯麵
最抵食應該要數雞球大包,一球18蚊
咁我地唔洗食飽,試下就算,叫左個蒸飯同蝦餃同牛肉球
牛肉球一客兩球,墊了腐皮,牛肉球好大球,都幾有肉味夠彈性
不過不失,另外蒸飯雞肉夠滑,份量夠多,唯一不好是佢既飯底好濕,唔好食
蝦餃出色,餃皮夠薄身,晶瑩剔透睇到餃餡,蝦肉彈牙鮮味
4蚊茶位,茶濃色香,出奇地唔錯
比起上一次黎,好像由7分變左6.5分,稍稍降了一點水準
#叁去壹點心粉麵飯 #西環美食 #飲茶 #港式飲茶 #點心 #西營盤美食
#叁去壹點心 #hkvlog #hkblog #hkblogger #hkfoodblog #hkfood
#hkfoodblogger #hkigfood #hkigfoodblog

性侵害重複受暴婦女生命歷程的研究

為了解決王燦的問題,作者鍾佩怡 這樣論述:

性侵害是一種違反個人性自主意願、侵犯個人自主權的嚴重犯罪行為,世界衛生組織也強調性暴力(Sex violence)事件是嚴重侵犯個人權力與公共衛生的議題,會造成女性在生理、心理、性健康上短期或長期的影響。我國自1997年公佈施行性侵害犯罪防治法,在消除對婦女性暴力的防治政策上不斷進展與精進,並提供多元與深化的服務。我國有限的統計發現,超過20% 倖存者曾經重複受暴,是否意味著現有性侵害服務策略與內涵無法回應或滿足倖存者的問題與需求?因此,對於這群重複受暴的倖存者的研究迫在眉睫,只有重新理解她們,才能更貼近她們的聲音規劃設計合宜之服務內涵。本研究屬探索性研究,採用敘事研究取向,藉以瞭解重複受暴

的成年女性倖存者生命歷程。研究對象為有重複遭受不同性侵害事件經驗的成年女性,未曾接受服務或現已不在服務系統中,排除表達能力受限者自願參與本研究,共三名受訪者。本研究使用半結構式深度訪談,進行資料收集,每個受訪者訪談約 4 至 5 次,並採用敘事分析方法中「整體-內容」與「語言結構分析模式」進行分析,藉此發展敘事主題,形成研究發現。本研究發現,性侵害是一個極度物化的經驗,因此物化理論很適合用以理解與探討重複性侵害女性的經驗,而重複遭受性侵害女性倖存者的生命歷程有多重轉變的過程,社會文化、早年家庭生活經驗、日常生活各種經驗,共同建構倖存者看待自己身體與女性的價值,而遭受性侵害之極度物化的經驗,使倖

存者產生性侵害創傷亦觸發自我物化的歷程,交互影響下消弱倖存者個體的能動性,致使倖存者在面對性侵害事件的知覺、協商溝通與保護自己能力受到限制,而再次遭受性侵害。最後,根據本研究發現,提出以下建議:一、社會工作實務處遇:應以創傷知情取向(trauma informed)視角提供服務、並著重充權、鼓勵述說經驗與自我連結、辨識物化經驗與影響、協助提升倖存者能動性。二、政策規劃與發展:除全面檢視既存習俗外,針對學齡階段及男性介入宣導,並累積基礎資料定期加以分析。三、未來研究:可增加多元性樣本,並就自我物化與重複性侵害、阻斷自我物化、能動性等主題累積實證研究。

漢語言學新視界2018

為了解決王燦的問題,作者《漢語言學新視界》編委會 這樣論述:

根據中國人民大學複印報刊資料《語言文字學》和中國知網“CNKI期刊數據庫”等語言學資料庫,精選2016—2017年度重要的、具有代表性的語言學論文18篇。本書專注漢語言學研究,遴選上一年度業界重要優秀論文。本書所具有的特點主要有四。 (一)學術性:具有較高的學術含金量;(二)前瞻性:引領當前漢語言學界研究主流;(三)原創性:開拓漢語言學研究領域,探索研究創新點;(四)本土化:立足漢語事實,彰顯漢語特點。 本書稿的編委會和作者團隊包括江藍生、蔣紹愚、劉丹青、沈家煊、袁毓林、吳為善等一線知名語言學家,在國內具有較高的學界地位和學術影響力。   卷首語 漢語

OV語序手段的指稱化效用/儲澤祥 王 豔 再論漢語的特點是什麼——從景頗語反觀漢語/戴慶廈 主觀性表達在漢語中的凸顯性及其表現特徵/董秀芳 負面評價表達的規約化/方 梅 論形容詞重疊式的語法意義/李勁榮 陸丙甫 漢語動補式和連動式的庫藏裂變/劉丹青 重視語言信息結構研究 開拓語言研究的新視/陸儉明 從語言看中西方的範疇觀/沈家煊 構式語法的理論路徑和應用空間/施春宏 漢語“時體”的再認識——以“了”為中心/史有為 “領格表受事”的認知動因/完 權 “前、後”的時間指向問題新探/王燦龍 語氣詞“啊”三分及其形式與功能/王 玨 畢燕娟 漢語方言中的若干逆語法化現象/吳福祥 結構式的語法化與構式演/

楊永龍 “什麼”句否定意義的形成與識解機制/袁毓林 劉 彬 普通話兒童早期語言中的情態量級/張雲秋 李若凡 漢語韻律語法研究中的輕重象似、鬆緊象似和多少象似/周 韌 卷首語 2018年到了,這是黨的十九大稱為“新起點”的開局之年,也是實現中國夢的征程上具有里程碑意義的創新之年。學林出版社的年刊《漢語言學新視界》(2018)也按時出版了。 對漢語學界的各位專家學者來說,黨的十九大報告中有兩個要點是十分顯眼的。一個是“使命”,報告再次強調要加快構建中國特色哲學社會科學體系。語言學屬哲學社會科學範疇,那麼建立具有中國特色的漢語言學,在國際語言學界擁有我們自己的話語權,這無疑就是漢

語學界專家學者的歷史使命。另一個是“態度”,報告號召我們要“不忘初心,牢記使命”。使命已經很清楚了,這就是漢語學界專家學者的“初心”。事實上一個多世紀以來,漢語學界的專家學者們正是懷著這樣的情懷,為建立漢語言學而孜孜不倦地努力。 要建立具有中國特色的漢語言學,有一個根本前提,那就是如何正確地、合理地看待西方的語言理論。毋庸諱言,一個多世紀以來,西方語言理論一直是漢語研究的“方向標”。20世紀80年代初,朱德熙先生就呼籲:“擺脫印歐語的幹擾,用樸素的眼光看漢語。”也就是說,不能簡單地照搬西方語言理論框架來“套”漢語事實,以致於“削足適履”而無法展示漢語的真面貌。21世紀以來,漢語學界的專家學者們

在前輩專家學者研究的基礎上,積極探索漢語的個性化特徵,一直是漢語研究的主流。 本年刊(2018)遴選、收錄了近兩年(2016-2017)漢語研究中部分重要的、有代表性的專業論文,展示了近兩年來漢語研究的態勢和動向。總體來看,這兩年的漢語研究呈現出一個鮮明特點:漢語學界的老中青三代專家學者各顯神通,殊途同歸,共同探索漢語的個性化特徵,並正在向深度和廣度拓展,展現了漢語研究可持續發展的新局面。 一 老一輩專家都是資深學者,因為年齡的關係,已經從第一線崗位退下來了。但他們人退心不退,職業退了專業不退,不忘初心,繼續探索和研究。由於他們功力深厚,經驗豐富,語感敏銳,思路縝密,展示了不少令人矚目的成果

。從中可以發現,老一輩專家學者的研究,體現了一種創新理念,最大的特徵在於走出了自己的“獨特路徑”。 沈家煊的論文《從語言看中西方的範疇觀》是作者多年來探索漢語特點的一種學術深化,將語言研究上升到了哲學高度。作者的創新體現在方法論上,即立足漢人思維,依據漢語事實,解釋漢語特點,還原漢語真相。作者認為中西方存在兩種不同的範疇觀:西方強調“甲乙分立才是兩個範疇”,中國強調“甲乙包含就有兩個範疇”。從邏輯上講,“甲乙分立”可能形成甲和乙的“交集”,“甲乙包含”則不可能有交集,因為乙是甲的“子集”。“分立”跟“離散”類同,但是“包含”不同於“連續”,連續範疇雖然中間是連續的,但兩頭還是分立的,不是包含關

係。著眼於“分立”和“包含”的區別能更好地說明中西方在語言上的差異:西方的語言(指印歐語)及對語言的研究以範疇的分立為常態,中國的語言(指漢語)及對語言的研究以範疇的包含為常態。前者視範疇“分立”為常態,是範疇的“是”觀,強調邏輯理性;後者視範疇“包含”為常態,是範疇的“有”觀,強調邏輯理性跟歷史理性一致。作者進一步指出:這樣區分兩種範疇觀能更好地闡釋中國概念,說明中西方思想、行為、文化的異同。 陸儉明的論文《重視語言信息結構研究 開拓語言研究的新視野》主張重新認識語言的功能和語言的本體性質,嘗試探索一種新的視角——從漢語信息結構切入來分析漢語語法,揭示漢語特點。作者認為,語言最本質的功能是傳

遞信息;語言本身則是一個聲音和意義相結合的具有層級性的複雜符號系統。而之所以如此,正是由“傳遞信息”這一語言最本質的功能決定的。論文簡要說明句子所傳遞的信息不等於句子的意義本身,扼要介紹了國內外對語言信息結構的研究,並在此基礎上重點解析了句子結構和句子信息結構之間的關係,說明瞭這種新的視角探索漢語特點的實際效應。 戴慶廈的論文《再論漢語的特點是什麼》是從景頗語來反觀漢語特點,體現了一種獨到的視角。作者認為認識一種語言的特點主要有兩種方法:一是分析這一語言內部的特點,並通過各要素的比較,獲取這一語言整體特點的認識;二是通過不同語言的比較,包括有親緣關係的語言比較和無親緣關係的語言比較,從異同的比

較中獲取對這一語言特點的認識。作者對景頗語有很深的研究,因此從景頗語來反觀漢語特點,這種探索具有理論價值。論文通過景頗語和漢語的比較認為:漢語的主要特點或起主導作用的特點是超分析性;“超”字的特點表現在單音節詞的數量、義項擴大能力、詞的活用能力、韻律手段、歧義現象等諸方面。作者的結論是由於分析性語言缺少形態變化,必定會尋求適合自己語言特點的表達手段。 史有為的論文《漢語“時體”的再認識》以漢語中的“了”為核心,重新審視漢語的“時體”。“時體”是一種語言最基本的範疇之一,突破傳統研究的框架,重新審視,就會產生“再認識”的成果。作者在“引言”中申明:論文不打算引西方之經、據外來之典,只是試著從漢語

自身真實情況出發,對漢語較為重要的一些時體現象做實驗性論證,在理論上厘清或闡釋有關概念,以期對時體概念及其內部容納、對具體時體標記內涵的認識有所觸動。作者指出:時體研究可採用“剝離法”確定“時體”的本質功能,並可設置基礎語境認識“時體”。對應不同的形式層次,有不同寬度的時體,不能以附著於動詞或句子而簡單決定“動相”與“事相”。論文的結論是,“了”的“完句”等因素剝離後,顯現“了”的本質功能:“了1”應是動作的“完成”,而非“實現”;“了2”是“說話時為止的新情況實現”。而某些“體”中含有主體性關注,應可分離出“樣貌”(posture)因素。 王玨(與畢燕娟合作)的論文《語氣詞“啊”三分及其形式

與功能》是作者多年來對漢語語氣詞系統重新審視的成果之一。漢語的語氣系統是個複雜而又不容忽視的範疇,充分體現了漢語的特點,學界對此雖有個案考察,但缺乏系統、全面的研究。作者認為研究語氣詞這種分佈複雜、功能多樣的詞類,需要提出功能系統和功能模式兩個假設,前者有助於確定宏觀位置,後者有助於具體刻畫描寫。作者認為漢語語氣詞“啊”看起來簡單實際上不簡單,鑒於已有研究對“啊”的形式描寫與功能闡釋都存在不足和嚴重分歧,作者立足漢語事實,運用已經提出的形式依據和功能模式,將現代漢語“啊”一分為三:“啊1”附著於述題亦即句末,“啊2”附著於話題,“啊3”附著於話題與述題的句法成分、邏輯成分和音樂成分。形式上,三

個“啊”所附對象的層次遞降,同現要素遞減,連用能力與隱現自由度遞降,功能上所表主觀性遞減,交互主觀性遞增。 二 本年刊的一個亮點是展示了中年學者的成果,他們是現在堅守在第一線的專家們,除了部分“50後”學者,主要是“60後”群體。縱觀近兩年的漢語研究動向,我們欣喜地看到中年學者已經形成了學術主體,成為漢語研究的中堅力量,他們的豐碩成果展示了這個群體的學術風貌。他們繼承了老一輩學者的傳統,為進一步探索漢語的個性化特徵而辛勤耕耘。從本刊遴選、錄用的論文來看,他們的成果體現了對漢語本體研究的“有效拓展”:一方面是研究廣度的拓展,另一方面是研究深度的拓展。 (一)研究廣度的拓展 研究廣度的拓展指以漢

語研究為核心,向相關領域的探索,而研究範圍的拓展有利於漢語研究的深化。 吳福祥的論文《漢語方言中的若干逆語法化現象》將考察範圍轉向漢語方言,而且探索的是逆語法化現象,頗有新意。通常來看,語法化是人類語言普遍可見的語言演變現象,也是語言演變特別是語法和語義演變的規律性過程。在以往的語法化研究中,語言學家除了揭示大量的語法化現象外,也發現少數違逆語法化原則的“去語法化”或“逆語法化”現象。這些研究無疑加深了我們對語言演變性質和機理的認識。論文展示了漢語方言裡四種逆語法化演變,即“並列連詞>伴隨介詞”“處所介詞>處所動詞”“與格介詞>給予動詞”和“比較介詞>比擬動詞”。作者認為這些逆語法化的發生與漢

語的類型特徵密不可分,質言之,上述特異的語法演變歸因於漢語特異的結構類型。 方梅的論文《負面評價表達的規約化》立足話語分析,將說話人的主觀性負面評價表達推及規約化範疇。作者強調,負面評價表達的規約化指的是負面評價解讀難以從其構成成分的意義直接獲得的語用現象。論文認為從規約化程度來看,負面評價構式可以分為詞匯構式和語法構式兩類。詞匯構式只具極有限的可替換性和極低的能產性,俗語化程度高;而語法構式具有一定的可替換性和能產性。負面評價表達的規約化程度與其句法分佈和話語分佈密切相關。評價解讀對語境的依賴程度在一定程度上體現了其規約化程度差異,對會話序列依賴較強的構式規約化程度相對最低。構式意義的產生有

特定句法環境中的語境吸收,也有對其會話環境的語用意義的吸收。 張雲秋(與李若凡合作)的論文《普通話兒童早期語言中的情態量級》將視角深入兒童語言習得領域。論文基於三名普通話兒童自然產出的語料考察兒童情態量級的早期習得,窮盡性統計數據表明早期兒童對情態量級已經習得,除個別情態詞習得受到句法共現條件制約外,情態量級基本按從可能到必然的順序習得,這個順序符合不同情態量級概念的語義解釋及其語義形成和理解難易度。從情態副詞和情態詞連用的習得時間上看,兒童03;04;06歲主觀性逐漸發展成熟並能對情態值進行調節、對主觀性進行量化。論文的數據也表明:早期兒童開始顯現一定的語用能力並對人際功能有所理解,已經具備

了對可能世界的常識性認知及一定的推理能力。 施春宏的論文《構式語法的理論路徑和應用空間》討論當代構式語法理論研究路徑及其應用研究空間。論文簡要概括了國內外構式語法研究的基本態勢,討論了基於使用的語言觀和構式語法互動觀的基本理念,從基本觀念和分析方法、構式系統及其運作機制、構式特徵和用法三個方面概括了構式語法理論研究的基本路徑。在此基礎上,作者將探索思路延伸到應用領域,從二語習得、二語教學及其他應用領域三個方面探討了構式語法應用研究的主要空間。尤其值得一提的是,作者基於論文的闡述,提出構建應用構式學的設想,這是對外漢語教學理念和方法的一種創新。 楊永龍的論文《結構式的語法化與構式演變》在前人研究

基礎上對結構式的語法化及相關問題進行了梳理,提出了“構式化”的概念,拓展了歷史語言學關於“語法化”的研究空間。論文主要梳理了實詞虛化與結構語法化的關係、傳統結構式與構式的關係、構式意義與相關虛詞意義的關係、結構式語法化與構式語法化的關係等問題。作者認為,漢語研究在關注構式意義與動詞的關係的同時,要進一步關注構式意義與相關虛詞意義的關係;在繼續做好實詞虛化研究的同時,應該進一步拓展結構式的語法化研究,關注相關的構式化及構式變化。 (二)研究深度的拓展 研究深度的拓展指在已有研究成果的基礎上,更換視角,創新思維,從而拓展漢語研究的深度,發現更多漢語的本來面貌。 劉丹青的論文“漢語動補式和連動式的庫

藏裂變”針對形式語言學忽視連動式的獨立句法地位而將連動式視為主從或動補等結構,以及某些類型學文獻在連動式中包含動結式和動趨式材料的現象,作者從庫藏類型學的庫藏裂變觀念出發,通過多側面的句法和韻律事實論證了現代漢語動結式和動趨式雖然語源上來自連動式,但是在共時層面己裂變為無關的句法構式,由不同的句法規則生成,受不同的句法條件制約。它們在母語人的句法(構式)庫藏中已經分置於不同的倉位,無法再歸入同一大類的構式。涉及的測試角度有論元共享、增容擴展能力、體貌標記、可能式轉換、方言補語標記、韻律特徵等。論文的論證與結論體現了作者具有個性化的研究深度拓展。 袁毓林(與劉彬合作)的論文《“什麼”句否定意義的

形成與識解機制》對漢語中常見的“什麼”表否定的現象進行了深入的論證和解釋。論文主要分為四個部分:(1)描寫了“什麼”句表示否定意義的七種主要環境,指出這種“什麼”句主要表示對某種事物(或性狀、行為、觀點等)的合理性的否定,也就是認為它不具有合理性。(2)指出疑問代詞“什麼”表示否定往往是對“引述內容”的否定,是一種元語言否定(即語用否定),而不是語義否定。(3)著重揭示了“什麼”句表示否定意義的內在原因:“什麼”所否定的對象在意義上往往具有“反通常性”的特點,說話人由反常的跡象而心生疑惑,在“疑善信惡”原則的指導下,對相關的事情進行否定性猜測,即不相信某種正面和積極的可能性,轉而相信某種負面和

消極的可能性,從而使得整個“什麼”句湧現出否定意義,即否定某種事物或行為的合理性。(4)探討了疑問和否定的相通性:疑問和否定都是一種否定性語境,都具有向下蘊涵的語義推理特點,並且可以允准否定極項。 王燦龍的論文《“前、後”的時間指向問題新探》是對“前、後”兩個常用方位詞的時間指向的重新審視。作者認為,學界常用“時間在動”和“人在動”這兩個隱喻模式分析“前、後”表“過去”和“將來”的用法,而至於“前、後”是如何跟“過去”和“將來”相關聯等問題,則鮮有討論,以致相關分析未能觸及本質問題。論文通過對“前、後”由空間域到時間域投射情況的考察發現“前”表過去、“後”表將來為無標記用法,“前”表將來、“後

”表過去是有標記用法。在此基礎上,作者區分時間詞語和時間表達方式的不同情況,對“前、後”時間詞語表過去或表將來的用法做統一的分析和解釋。研究表明“前、後”時間指向的問題關涉三個方面的因素:構式類型、表達視角和參照時間。 儲澤祥(與王豔合作)的論文《漢語OV語序手段的指稱化效用》深入考察漢語的語序類型。作者認為,漢語的語序類型是漢語學界歷來爭論的一個焦點問題,分歧主要在於如何確定漢語是VO型還是OV型語言,這只能說明漢語的語序有自身的特點,不是現有語序類型能簡單概括的。OV語序是漢語的一種重要語法手段,具有指稱化效用。OV語序的指稱性在漢語中表現出不同的層級:OV式名詞指稱現實中的事物,指稱性最

強;OV獨立結構既能表示指稱,又能表示性狀;做定語的OV結構自足性不強,表示某種性狀。V的動詞範疇在指稱化的OV結構中受到磨損,OV短語構成小句時必須修復V的範疇磨損,增強V的陳述性。 李勁榮(與陸丙甫合作)的論文《論形容詞重疊式的語法意義》是對漢語形容詞重疊用法的一種深化考量。作者認為,關於漢語形容詞的重疊用法,學界已有研究通常採取的是歸納法。雖然用歸納法得出的結論有一定的說服力,但問題在於:一是不全面,不能從更高層次上駕馭該種語法形式的使用情況;二是使語言形式表現為離散性,離散性割斷了語法現象之間的聯繫,忽視了語言發展的動態變化,當然也就看不到語言現象更本質的方面。論文遵循語法形式“可能性

——現實性——功用性”這一操作路線,將形容詞重疊式的語法意義概括為:在具體的事件性場景中對事物的聲色形貌和動作的情狀方式進行足量的描繪。它包含三層意思:(1)形容詞重疊式表示描繪意義;(2)這種描繪性意義是在具體的事件場景中實現的;(3)在具體場景中進行描繪的目的就是要“足量”,從而表達說話人的主觀估價和感情色彩。 三 在2016年刊中,我們就指出,青年一代學者的崛起是漢語研究可持續發展的動力;在2017年刊中,我們進一步強調,學術研究源遠流長,可持續發展依賴於年輕一代學者群體。基於這個思路,我們每期年刊都會轉載部分青年學者的成果,這將成為本刊的傳統。事實證明,以“70後”為主體的青年學者正

在逐漸形成合力,成為未來漢語探索的主力軍,我們在他們身上寄託了“青出於藍而勝於藍”的希望。本刊今年再次推介幾位青年學者的研究成果,這些成果充分體現了青年學者在漢語探索中的“出色承繼”,這是對學術傳統的承繼,也是對研究理念的承繼,展示了他們自身的學術素養和研究潛力。 董秀芳的論文《主觀性表達在漢語中的凸顯性及其表現特徵》討論漢語中的主觀性表現特徵。按照Lyons(1977)的說法,所謂主觀性指的是說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態度和感情,從而在話語中留下自我的印跡。事實表明,漢語十分重視區分客觀性表達與主觀性表達,近年來的一些研究已揭示出了漢語中的很多具有主觀性的表達,包括具有

主觀性的虛詞、句式和詞法形式。作者在以往研究的基礎上提出,主觀性表達在漢語中具有十分凸顯的地位,漢語中大部分語法形式的建立都與表達主觀性相關,漢語中不少語法形式上的對立就是體現客觀性與主觀性的不同,並對漢語中主觀性的各種表現及特徵作了簡要的概括。 完權的論文《“領格表受事”的認知動因》是對漢語中“領格表受事”現象的解釋。呂叔湘(1946)指出了漢語中的此類現象,並將其句法語義性質概括為:“N的”表面上是“領屬性修飾語”,但N“實際上代表動作的對象”,如“抓他的手”。論文基於語言事實指出,這種結構存在的動因不是詞匯缺項、句法缺位或語義不顯,其句法語義性質和離合詞、與格結構的關係不大,而和雙及物構

式聯繫緊密。這兩種結構因不同的交際訴求,而對同一事件採取了不同的概念化方式。“領格表受事”突顯雙及物事件中的對象,造就了認知上的參照體結構和語法上的領屬結構。領屬結構有能力表達非領屬義,一般“領屬結構”和“領格表受事”具有認知和語法上的一致性,在語義上是連續性的包含關係,其中的“的”都有“提高指別度”的功能。 周韌的論文《漢語韻律語法研究中的輕重象似、鬆緊象似和多少象似》借鑒“象似性”概念討論漢語的韻律語法問題。論文主要包括三個方面的論述:(1)簡要回顧了基於重音理論的漢語韻律語法研究,認為在大格局上,重音理論在漢語韻律語法研究中面臨兩大難題:第一是漢語並沒有明確的詞重音,因此漢語重音理論缺乏

實證基礎;第二是漢語重音現象存在著方言差異,但漢語韻律語法現象卻具有跨方言的一致性。(2)回顧和評述了漢語韻律語法研究中的“鬆緊象似”原則,作者贊同句法成分之間的韻律鬆緊關係象似它們之間的語義語用鬆緊關係,但是通過具體的實例可以發現,句法成分之間的鬆緊關係並不能決定成分本身單雙音節的韻律選擇,1+2式和2+1式本身並無天然的鬆緊之分。(3)提出漢語在韻律語法現象上展現了音節計數的特點,這個特點是由漢語是一種單音節語的本質決定的。由此作者在輕重象似和鬆緊象似的基礎上,進一步提出“多少象似”原則,認為信息量相對大的成分在音節數目上相對多,信息量相對小的成分在音節數目上相對少。 終上所述,通過本刊

轉載的這些具有代表性的研究成果,讀者們能窺見近兩年漢語研究的態勢。老一輩學者不忘初心,孜孜不倦,展示了他們的“獨特路徑”;中年學者勇於擔當,堅守一線,對漢語研究的廣度和深度進行了“有效拓展”;青年學者勇於進取,迅速成長,體現了他們的“出色承繼”。老中青三代學者“不忘初心,牢記使命”,正在為建立具有中國特色的漢語言學而努力拼搏。我們相信,富有責任感的中國學者一定會不負眾望,在國際語言學界開創一片屬我們自己的新天地。 《漢語言學新視界》編委會

清代江浙閨秀思想研究——以婚姻、性別、美學為範疇

為了解決王燦的問題,作者邱子玲 這樣論述:

明清以降女性文學創作蔚為成風,操觚染翰之閨秀燦若繁星,清代閨秀著作流傳至今者為中國歷代之最,總數多達近四千家,然而考察女性文學之學術論文,諸位前賢多以清代著名女性詩社或學術社群為主,如蕉園詩社、清溪詩社、吳中十子、隨園女弟子、碧城女弟子、抑或清代著名女詩人等為研究對象,因此本文希冀能更全面鉤沉鮮見之清代閨秀,行文方式採用主題式考察,探究閨秀文學與思想之價值。本論文以清代江浙地區為主,考察閨秀思想範疇主要以婚姻、性別、美學等三個面向為研究,第一章緒論論述研究動機、研究方法與文獻回顧;第二章考察清代江浙閨秀之時空背景,主要以地域之人文特色、家族學風之興盛、文人獎掖與閨秀自主求知為考察;第三章以探

究閨秀婚姻思想為主,含括傳統婚姻禮教思想、跨越閨門藩籬、閨秀姻契牉合之休咎;第四章閨秀性別意識思想,主要考察傳統禮教之桎梏,再則論閨秀對於性別越界之反思,進而探究閨秀性別自我認同衍進之歷程;第五章清代江浙閨秀情感與美學思想,則以閨秀情緒抒發美學、閨秀行旅美學,閨秀藝術美學三面向為研究;第六章結論總結全文。 透過本論文之研究得知清代江浙閨秀因地域性、家族性以及學術社群蓬勃等因素而造就江浙閨秀燦若繁星之因,然而傳統禮教思想對於閨秀思想之桎梏,而造成于歸閨秀焚稿捐筆墨、終生苦節抑或節烈殉夫之悲悽。反之,突破藩籬、悖於傳統禮教之新潮閨秀,則矢志不字、提出反殉夫、廢纏足、興女學、辦學報等,活出自我

意義,將己學貢獻於社會。江浙諸多閨秀得以隨親、隨夫宦遊、與閨友遊歷各地,其創作亦有別傳統皆居於內室之閨秀。閨秀透過詩書畫藝之才能亦得以經濟自立協助家計、藉由題畫贈答與造訪園林,皆為閨秀創作以及與閨友增進情誼之文化媒介,更顯現閨秀之美學素養。