走在汽車革命的路上論文書籍站
碳足跡計算的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
碳足跡計算的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林憲德寫的 建築產業碳足跡：建築、景觀、室內裝修的碳管理策略(三版) 和林憲德的 建築碳足跡(二版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站中小企業碳排放估算工具簡易版也說明：進階碳排分析區. 您想進一步知道貴公司單位面積排碳量是多少，以及了解排碳落點在哪裡嗎？ 若需要知道較全面的「溫室氣體排放」(碳排放)怎麼計算, 或想了解是否有減碳 ...
這兩本書分別來自詹氏 和詹氏所出版 。
明新科技大學 工業工程與管理系碩士在職專班 呂博裕所指導 彭柏棣的 Polo衫之產品碳足跡評估 （2021），提出碳足跡計算關鍵因素是什麼，來自於溫室氣體排放、碳足跡評估、氣候變遷、Polo衫。
而第二篇論文逢甲大學 綠色能源科技碩士學位學程 賴奇厚所指導 曾心妤的 以生命週期評估分析臺灣有機柑橘園的碳排放與經濟效益 （2021），提出因為有 碳足跡、碳排放、生命週期評估、碳價比、價碳比的重點而找出了 碳足跡計算的解答。
最後網站「碳足跡」的起源是什麼？用減碳App 做個人碳中和就夠了嗎則補充：Joro 是一款計算碳排放的App，可以幫助使用者了解自己消費所產生的碳足跡，並進一步以具體行動減少排放量。Joro 會綁定使用者的金融卡或信用卡，結合他們 ...
建築產業碳足跡：建築、景觀、室內裝修的碳管理策略(三版)
為了解決碳足跡計算 的問題，作者林憲德 這樣論述：
如今，全球一片碳揭露、碳盤查、碳經濟之聲，全球500大企業已組成「供應鏈領導聯盟」要求旗下供應商公布碳足跡資料，許多廠商擔心產品無碳標籤賣不出去。 這隻「碳足跡怪獸」已逃出「潘朵拉的盒子」，建築產業陷入一片「碳恐慌」中，假如我們不勇敢抵禦這「碳足跡怪獸」，也會被這怪獸吞食而亡。本書建築、景觀、室內裝修三產業的碳足跡評估法，是預防「碳足跡怪獸」來襲的防波堤，盼能將衝擊誘導至優質永續產業之方向，希望能以「最誠實的碳足跡認證」之「法器」將這些鬼魅怪獸降服為「坐騎」，讓此「坐騎」做出真正拯救地址的事務。
碳足跡計算進入發燒排行的影片
影片由聖工坊授權提供
Polo衫之產品碳足跡評估
為了解決碳足跡計算 的問題，作者彭柏棣 這樣論述：
本文之研究架構是遵循國際組織ISO所出版之產品碳足跡標準 (即ISO 14067) 和環保署所出版之產品與服務碳足跡計算指引，以瞭解Polo衫碳足跡評估所需之原則與程序，並獲得碳足跡分析結果。本文以位於彰化縣社頭鄉一間成衣製造廠為主要個案，並挑選其所生產的一款男性Polo衫為標的產品而計算其碳足跡。本文在系統邊界上包括Polo衫整個產品生命週期之五個階段，即從原料萃取階段一直到最終廢棄處理階段，功能單位是「一件Polo衫」，一件Polo衫之重量 (不含包裝材料紙箱) 為0.2088 kg。本研究結果 (稱為基本情境) 顯示，一件Polo衫之碳足跡 (即生命週期溫室氣體排放量) 為3.205
kg CO2e。本研究研擬了一個改善情境，此改善情境之內容是降低使用階段之洗衣用電量，此舉可節省20%之電力使用量。改善情境之評估結果顯示，一件Polo衫之碳足跡為2.788 kg CO2e，若與基本情境相比，改善情境之Polo衫碳足跡僅為基本情境之Polo衫碳足跡的87%，也就是改善後一件Polo衫碳足跡降低了13%。關鍵詞：溫室氣體排放、碳足跡評估、氣候變遷、Polo衫
建築碳足跡(二版)
為了解決碳足跡計算 的問題，作者林憲德 這樣論述：
建築碳足跡評估的功能有三：一是「碳標示」，二是「熱點診斷」，三是「減碳行動」。本書闡釋「誠實碳標示」的操作理論及論述「慧眼尋熱點」的訣竅，希望聰明的讀者能依訴之勇敢的「減碳行動」。雖然碳足跡標示是地球環保的一股重要的潮流，但絕非是趕流行的時尚。談論建築碳足跡，有賴於真心面對地球環境危機，真心找出「減碳熱點」，真心「對症下藥」才有意義。
以生命週期評估分析臺灣有機柑橘園的碳排放與經濟效益
為了解決碳足跡計算 的問題，作者曾心妤 這樣論述：
全球由人類管理的最大生態系統是農業，仰賴外來資源與維護大面積單一作物為主要耕種方式，促使溫室氣體的排放量增加和生物多樣性下降。碳足跡是衡量一項活動或產品的整個生命週期中直接或間接排放積累的溫室氣體，是各國政府及企業達成溫室氣體減量目標的工具之一。本研究使用生命週期評估法分析台中市東勢區的有機柑橘，以及有機柑橘加工製成柑橘果醬，還有以柑橘果醬製成精釀啤酒的碳排放情形。透過實地盤查及訪談取得相關資訊及數據，計算自原料取得階段、產品製造階段、銷售配送階段、消費者使用階段至廢棄處理階段之碳排放量，分析排放熱點進行減量評估。有機柑橘種植分別依照(1)盤點年度實況(適逢旱災減產)、(2)未逢重大災害、(
3)慣行農法栽種(使用化學肥料)三種情境進行碳足跡計算及分析，結果顯示氣候變遷導致果樹減產對於碳排放量的影響最甚，有機耕作除了減少溫室氣體的排放，更間接產生保護環境、維護生態平衡的積極作用。柑橘果醬的主要排放熱點為產品製造階段使用液化石油氣，若能善用果園每年夏、秋二季整枝修剪的木材作為燃料，可以降低49.9%的碳排放量。精釀啤酒製程的排放熱點為(1)玻璃瓶、(2)能源使用、(3)原料運輸，以使用回收玻璃瓶、購買綠電憑證、使用國產麥芽等策略，降低原生產程序58.5%的碳排放量。本研究參考本益比及性價比概念，提出碳足跡與收益淨利或成本支出相關聯的評估指標－碳價比及價碳比。在初級農產及加工加值過程中
，柑橘果醬的碳價比(0.0037 kg CO2e/元)較有機柑橘(0.004 kg CO2e/元)及精釀啤酒(0.0068 kg CO2e/元)來得低，柑橘果醬使用不具市場價值的次級柑橘作為原料，不僅減少食物浪費，更賦予原先無法販售的產品新價值，提升經濟效益。精釀啤酒的價碳比(133.7 元/kg CO2e)較有機柑橘(104.8 元/kg CO2e)及柑橘果醬(35.28元/kg CO2e)來得高，表示精釀啤酒投入的每單位成本產生的碳排放量較少，具有相對高的減碳效益。在小農經濟的型態下，透過地方創生盤點各地核心元素，結合六級化產業的推動，是提升農民獲利的關鍵方向，透過異業合作打造特色加值農產
創造行銷效益，提高農業附加價值，輔以產品碳標籤的申請，使消費者透過經濟活動支持友善環境且低碳的產品，促進生產者以低碳方式進行生產。