自撞保險的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦施宇宸寫的 你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律! 和法蘭客的 出車禍了!然後咧?(2版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站只有強制險不安全!自撞牆壁、電線桿,維修費好幾萬… 保錯 ...也說明:一般人對車險的認知很模糊,以為保全險就是所有險種都投保了,並不清楚內容到底有包含哪些?我看過很多業務員在談保險時,都只是帶過,客戶完全搞不 ...
這兩本書分別來自獨売出版 和FUN學所出版 ,PTT和Dcard網友分享的暢銷書 英語形式句法分析導論(下)(精裝書)和商王戀 卷一 狂梟賦 也很值得參考,接著我們來看論文的心得 。
國立政治大學 法學院碩士在職專班 葉啟洲所指導 張紜韶的 傷害保險之高危險行為爭議案例研究 (2021),提出自撞保險關鍵因素是什麼,來自於高危險行為、重大過失、道德危險、最大善意原則、誠信原則、過失相抵、與有過失。
而第二篇論文東海大學 法律學系 黃啟禎所指導 王韻筌的 警察追車行為之國家責任研究 (2017),提出因為有 警察、追車行為、國家責任的重點而找出了 自撞保險的解答。
最後網站尿灌超跑油箱、駕駛人自撞毀車車體險有理賠 - 華南產物保險則補充:日前苗栗市1名工人駕駛車輛時為閃避野狗,在高速行駛下急打方向盤而自撞上路肩 ... 產險業者表示,依現行法令規定,每台車都必須要投保強制汽車責任保險(簡稱強制險), ...
接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:
除了自撞保險,大家也想知道這些
你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律!
- 作者:施宇宸
- 出版社:獨売出版
- 出版日期:2021-11-16
自撞保險進入發燒排行的影片
傷害保險之高危險行為爭議案例研究
為了解決
以傷害保險承保範圍作為討論起點,「意外傷害」指因不可預料之意外事故而致人體上遭受傷害情形,如因車禍而造成腳踝骨折、外牆磁磚掉落砸到頭部受傷、打球地面溼滑跌倒而鼻骨斷裂等。因意外而致使身體傷亡層出不窮,但其意外之發生可分為,來自於被保險人、他人、自然界,或來自於被保險人本身時,須非為被保險人之故意自我傷害或自願受傷害,亦即須因被保險人過失所致,始足當之。而來自於他人之侵害、或自然界之侵害所致之身體損傷,對被保險人而言,係屬不可預料性質,亦即均屬意外。被保險人之高危險行為常被保險人歸為有其重大之過失,或以故意行為為由排除於承保範圍之外,或以有違最大善意原則而免除保險責任。被保險人之高危險行為造成
意外事故發生之認定有無差別,保險人對其被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時,負給付保險金之責,有否對價衡平可言,而不違保險之本意。經尋找不同高危險性活動或被保險人因自己從事高危險行為的案例,造成保險人認定被保險人違反道德風險故意使保險事故發生,保險人得以被保險人故意行為而致損失發生,保險人不負賠償之責。因被保險人違反保險最重要的誠信原則,在實務上與法院判決的看法得否一致,如對於真實因重大過失而造成損失發生的被保險人是否未能公平對待而給予救濟,保險法未明確規範被保險人違反了重大過失法律上的效果,透過整理、歸納,更能清楚辨別重大過失與道德危險上的區別與差異。
Tags:為了解決自撞保險 的問題,作者法蘭客 這樣論述:
Tags:
- 作者:法蘭客
- 出版社:FUN學
- 出版日期:2021-08-16
警察追車行為之國家責任研究
為了解決
有鑒於警察追車行為發生傷亡事故頻傳,除應儘速訂定追車行為之標準流程以保護人民及執勤員警之人身安全外,對於生命、身體、財產權受損之人民應如何給予適當之賠償或補償亦日趨重要,故本文乃以警察追車行為可能產生之國家責任為研究主題,以釐清國家對於警察追車行為所造成之侵害應負擔之國家責任為何,使權益受損之人民得依相關法規尋求救濟,以保障其權益。 國家責任將因公權力行為合法與否而適用不同之救濟途徑,人民權益受國家違法行為侵害者,得依國家賠償法請求損害賠償;人民權益受國家合法行為侵害者,得依相關法規請求損失補償,故本文將先介紹國家賠償及國家補償兩種救濟制度,再介紹警察追車行為之
概念及其法制基礎以判斷追車行為之合法性,就違法及合法之警察追車行為對人民所造成之侵害,分別探討是否成立國家賠償或國家補償責任。 本文將權益受損之人分為被追車者、同車第三人及其他第三人,視其所受之侵害為直接侵害或間接侵害,分別探討國家對於警察追車行為所造成之侵害所應負擔之國家責任為何,並以本文所採之見解對於實務判決加以評析,於探討國家責任成立與否之過程中,提出本文之淺見以補充實務對於警察追車行為合法與否及國家是否負賠償或補償責任之認定,希望將來法院於判斷警察追車行為所應負擔之國家責任為何時能有更加完整之論述。
Tags: