高雄螺絲行的問題包括Mobile01、8891、PTT，我們都能找到包括價格和評價等資訊懶人包

一坪換一坪根本不公平？陳麗娜呼籲大林蒲公保地解編

高雄市議員陳麗娜今（26）日質詢高雄市都市計畫委員會主委林欽榮，為何大林蒲的公共設施保留地未能解編？若依市長所言，在公保地上蓋房子的能與住商用地一樣一坪換一坪，根本不公平。她也質疑，高市規劃的國土計畫內容有問題，目前高市人口逐年降低，如何達到300萬人？20年要增加7140公頃的產業用地，但新增需求量根本沒這麼多，是在擴大圈地？林欽榮則堅持大林蒲無法進行公保地解編。

陳麗娜指出，大林蒲公共設施保留地有10公頃之多，市長曾說在上面蓋房子的可以一坪換一坪，是否不公平？要嘛得提高住商用地換地比例，要嘛得公保地解編，才能保障公平性。何況，若在公保地上面蓋房子的可一坪換一坪，未蓋房子的卻只能協議價購，是否變相懲罰守法者？林欽榮回應，大林蒲案中他接獲的命令是公保地不能解編，未屬於住商用地的皆採協議價購，以市價1.4倍為主，不過會顧慮在地居民合法權益，特別的事件給予特別的處理，會審慎再做研究。都發局長楊欽富補充稱，由於遷村後會做新材料循環產業園區，因此不適宜再解編公保地，但會維護公保地土地所有權人權益，若施行都市計畫前的既有房屋，會一坪換一坪，如何等值則再作研討，但若是施行都市計畫後才蓋的房子，就不符合條件，只能以市價加4成做補償。

陳麗娜也質疑高市府所提出的「高雄市國土計畫」，目前規劃15年後高市人口數為300萬人，尚比目前都市計劃規劃的低，但目前高市人口已逐年降低，單靠遷出遷入未必能達標，因此高雄的產業發展顯得更為重要。她質疑，125年推估新增需求量只有1354公頃，但5年內新增土地面積卻高達2836公頃，更何況未來20年發展地區面積高達7140公頃，甚至高於目前高市法定工業使用土地總面積，產業用地供需之間有所矛盾，是否是擴大圈地？她也關心農地工廠問題，目前高市疑似農地工廠面積有2329公頃，但嘉華及烏林兩處產業輔導專用區相加僅有321公頃，顯然無法容納。包括螺絲起子工廠或資源回收業者等，有許多真正有需求的未被滿足，畫那麼大片地究竟要給誰用，說得清楚嗎？楊欽富稱，產業用地目前不足，但未來高雄6-20年的發展要轉型，需要六七千公頃產業用地；對於農地未登工廠會有所補償，此外還有6大產業發展區規劃，是未來產業規劃重要依據。

此外，陳麗娜也關注大坪頂大型車停車場亂象，並呼籲為避免大型車與民爭道，大型車停車場及其保修廠應納入都市計畫。林欽榮表示，將與地政局、交通局研究，目前大坪頂的大型車停車場占用機關用地，建議正規化，並尋求適當的對外道路，他也將去會勘；此外他也同意，應該在《產創條例》中新設的工業區，在其設置標準中就應納入大型車停車場與保修廠，並規劃好動線。陳麗娜希望下會期能夠對此有正式報告。

為了解決高雄螺絲行的問題，作者何明宸 這樣論述：

豐年蝦是幼魚的主要飼料之一，若頻繁餵食幼魚將導致豐年蝦消耗速度過快，故擴大豐年蝦的產量有其必要性。由於豐年蝦的傳統孵化步驟需要透過人工操作調整，且整個孵化過程需耗費18至24小時，故繁雜且耗時。因此若要提供足夠的豐年蝦作為幼魚主要的飼料需花費過高的時間成本。為減少豐年蝦孵化的時間成本，本論文係透過建置一套豐年蝦自動孵化器，實作上以Arduino為開發的作業系統，導入自動化系統用以取代傳統的孵化流程，簡化孵化程序。實驗結果驗證藉由自動化流程的設計取代傳統人工孵化流程，是可以縮短豐年蝦孵化時間，同時也縮短在飼料餵食所耗費的時間。

為了解決高雄螺絲行的問題，作者羅慶徽,高聖倫,陳柏威,劉詩玉,洪裕洲,許晉譯 這樣論述：

為了解決高雄螺絲行的問題，作者何明宸 這樣論述：

豐年蝦是幼魚的主要飼料之一，若頻繁餵食幼魚將導致豐年蝦消耗速度過快，故擴大豐年蝦的產量有其必要性。由於豐年蝦的傳統孵化步驟需要透過人工操作調整，且整個孵化過程需耗費18至24小時，故繁雜且耗時。因此若要提供足夠的豐年蝦作為幼魚主要的飼料需花費過高的時間成本。為減少豐年蝦孵化的時間成本，本論文係透過建置一套豐年蝦自動孵化器，實作上以Arduino為開發的作業系統，導入自動化系統用以取代傳統的孵化流程，簡化孵化程序。實驗結果驗證藉由自動化流程的設計取代傳統人工孵化流程，是可以縮短豐年蝦孵化時間，同時也縮短在飼料餵食所耗費的時間。