3m隔熱紙比較的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

3m隔熱紙比較進入發燒排行的影片

以高分子材料製作隔熱膜之模擬與分析

為了解決3m隔熱紙比較的問題，作者陳建安 這樣論述：

本研究使用macleod軟體模擬、設計隔熱膜，材料選用各式金屬和高分子來製作。金屬膜選用金、銀、銅、鋁，陶瓷則選用TiO2、SnO2、ZnO、Si3N4，模擬後得到最佳設計為TiO2/Si/Ag/TiO2/Si/Ag/TiO2 ，其可見光平均透射率86.17%，紅外光平均透射率4.09%。然而金屬、陶瓷膜需要真空蒸鍍、磁控濺鍍大面積製作，耗時費工。相對而言高分子膜可以大片塗佈，有利於縮短工時。高分子膜使用實驗上最高及最低折射率的材料polyvinylsulfide (聚硫醚，PVS)和polydimethylsiloxane(聚二甲基矽氧烷，PDMS)，基板選用polyethylene te

rephthalate(聚對苯二甲酸乙二酯，PET)，兩材料藉由macleod軟體模擬得知在特定光學厚度下交錯排列可降低特定波段的穿透率，在80層排列下其可見光穿透率可到92.284%，紅外光反射率20.64%，相對於3M光學膜200層製程更加簡單方便。 接著再設計以高分子、金屬與陶瓷交錯排列設計，既可具備金屬膜層數較少的特性，又兼具高分子膜層塗佈簡單的優點，其最佳設計結果為PVS/Si/Ag/PVS /Si/Ag/PVS，其可見光透射率85.13%，紅外光透射率4.457%。 最後本研究在玻璃兩面用不同鍍膜的方式進行模擬，其設計上有金屬膜的部分可以反射大部分的紅外光，而高分子膜的部分讓可

見光穿透其兩層鍍膜可見光，其穿透率85.19%，紅外光700~2500 nm穿透率3.34%。