Mercedes me Asia Pac的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立臺灣大學 國際企業學研究所 任立中所指導 楊偉智的 遠離或靠近你的競爭者?使用重力模型決定商店位置選擇 (2011),提出Mercedes me Asia Pac關鍵因素是什麼,來自於商家群聚、群聚質量、群聚效應、重力模型、區位選擇模型、認知距離。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Mercedes me Asia Pac,大家也想知道這些:

遠離或靠近你的競爭者?使用重力模型決定商店位置選擇

為了解決Mercedes me Asia Pac的問題,作者楊偉智 這樣論述:

競爭策略觀點認為接近競爭者會增加組織間競爭,但群聚內組織也可能互利共生,產生的經濟外部性,可以增進組織的生產效率與提高消費需求。因此,進不進入群聚兩難?本研究探討的不同品牌商店其獲得的群聚效應是否會有所差異,並透過品牌相似度與群聚質量兩構面,形成四種情境探討不同情境下,在群聚中誰從中獲得群聚效應的經濟外部性,誰獲得群聚效應的不經濟外部性,藉此提出不同的區位策略給不同的廠商。 過去關於群聚效應的衡量相當缺乏,本研究導入物理學中重力模式,衡量單一店家與商家群聚對於消費者的吸引力,我們預期較大規模,高品牌價值的商家將可以吸引更多消費者的目光。並藉此模型測量群聚質量,再透過以消費者與群聚中心距

離平方呈反比,計算出群聚吸引力,以此衡量群聚效應的指標。 本研究以2011台北市與新北市高級進口車經銷商做為本研究對象,探討的不同品牌商店其獲得的群聚效應是否會有所差異。實證結果發現:1.小品牌或不知名廠商可以選擇靠近知名廠商之區位選擇,提升顧客訪店數。2. 品牌價值中等廠商,無論與競爭者相似與否,遠離競爭者可以獲得較高的效益。3. 品牌價值最大的廠商,無論身處何處都可以享受單一家店吸引力或群聚效應,但在群聚當中可以獲得最大收益。由於本研究資料屬於橫斷面資料,無法觀察到經銷商退出該區域情況及進入順序效果,未來研究可透過縱斷面資料加以分析。