altis%E9%A1%8F%E8%89的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

亞洲大學 財經法律學系 張智聖所指導 張超智的 臺灣自動駕駛車法制政策發展與法律風險實務之研究 (2019),提出altis%E9%A1%8F%E8%89關鍵因素是什麼,來自於自駕車、自動駕駛輔助系統汽車、侵權責任、商品責任、法律風險管理。

而第二篇論文東南科技大學 機械工程研究所 吳坤齡、鄭凱宇所指導 游育輝的 高剛性車體拉桿最佳化設計 (2019),提出因為有 汽車防滾籠、車體線性分析、靜態分析、剛性分析的重點而找出了 altis%E9%A1%8F%E8%89的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了altis%E9%A1%8F%E8%89,大家也想知道這些:

臺灣自動駕駛車法制政策發展與法律風險實務之研究

為了解決altis%E9%A1%8F%E8%89的問題,作者張超智 這樣論述:

自動駕駛技術之發展,能為人類帶來交通模式的新變革,但亦帶來新的風險,故自動駕駛汽車的實驗發展,政府對其之管理,顯為重中之重。本文彙整世界各國對於自駕車的管理法令,從中對照研析我國自駕車之法制規範及政策發展的問題。惟自動駕駛汽車除了實驗性的車輛外,更多的是已商品化上市的自動駕駛輔助系統汽車,對於我國相關的法制與交通監理有更直接的衝擊。自動駕駛輔助系統汽車屬於人機混和的駕駛模式,且根據不同駕駛等級系統,機器介入的比例亦有所不同。本文針對自動駕駛輔助系統汽車發生肇事車禍時,刑事過失責任與民事侵權責任予以分析,同時因應自動駕駛輔助系統汽車的商品化,從消保法商品責任的觀點,探究消費者使用自動駕駛輔助系

統而發生損害時,商品製造或服務的法律責任。現行實務上,自動駕駛輔助系統汽車的管理,與一般傳統車輛幾乎一致。然而自動駕駛輔助系統汽車與傳統汽車技術層次上已有所不同,原先之管理已不合時宜,享受科技配備的同時也創造了法律上新的風險。故本文嘗試以法律風險控管的角度,從消費者、車商、政府三方角度,對自動駕駛輔助系統汽車的販售與行駛提出新的行政、立法整合性具體建議,使國家與企業能維持動態平衡,建構更縝密的自動駕駛輔助系統汽車管理制度,提升交通安全。

高剛性車體拉桿最佳化設計

為了解決altis%E9%A1%8F%E8%89的問題,作者游育輝 這樣論述:

本論文使用本校自行打造之賽車,以11代ALTIS經實際丈量尺寸,使用PRO/E製圖軟體繪製模型,模型完成後參照車輛修護手冊上精準尺寸,兩者並用繪製成基礎模型ALTIS型,而將防滾籠最佳化幾何造型採用局部強化方式進行最佳化分析,將成形模型匯入ANASYS分析軟體中,設立結構剛材強度分別為270 Mpa、400 Mpa、590 Mpa、980 Mpa、1500 Mpa等不同極限材料強度,最後進入Workbench進行線性靜態分析,依據分析結果採優化結構取得最佳化模型。 本次實驗可以了解ALTIS-F系列、ALTIS-B系列、ALTIS-T系列之中的ALTIS-F5型、ALTIS-B

50型及ALTIS-T型為最佳設計,因ALTIS-D系列沒有太大效益,因此在最終分析中去除此模型,採用F5型、B50型及T型組合模型得到ALTIS-F5B50T型,最終分析得到扭矩中最高有效抑制31%變形量、車輛前後慣性轉移量最佳模型提高剛性63.01%、有效抑制39.27%變形量及後懸吊系統幾何負荷能力也提升31.78%剛性、有效抑制24.57%的變形量。