走在汽車革命的路上論文書籍站
butterfly logos name的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
逢甲大學 商學博士學位學程 林志皇所指導 沈信宏的 品牌重塑的力量：Logo更新對消費者行為的影響 （2020），提出butterfly logos name關鍵因素是什麼，來自於品牌重塑、Logo更新、Logo適切度、Logo熟悉度、品牌涉入。
而第二篇論文淡江大學 管理科學學系企業經營碩士班 陳怡妃所指導 王昱晴的 品牌標誌改變對品牌權益之影響-以標誌去框架為例 （2020），提出因為有 品牌標誌改變、去框架、品牌個性知覺、品牌判斷、品牌共鳴的重點而找出了 butterfly logos name的解答。
品牌重塑的力量：Logo更新對消費者行為的影響
為了解決butterfly logos name 的問題，作者沈信宏 這樣論述：
本研究探討品牌重塑策略中，Logo更新的議題。由於品牌發展是一個動態的過程，企業經常會因為內部或外部因素的影響，而對品牌進行重塑。Logo也常因品牌策略的調整而需要進行重新設計，以滿足策略的變化和消費者的需求。然而Logo更新的原因與設計的適切程度都會對消費者的品牌態度、忠誠度與購買意願產生影響。本研究採質性與量化研究的混合設計，因此前導研究先對10位Logo設計師進行深度訪談，了解品牌重塑策略與Logo更新設計之間的連結。訪談結果發現，Logo適切度、Logo熟悉度與品牌涉入程度皆會對消費者行為產生影響。從文獻探討與前導研究的結果中，主研究進一步提出了7組假說並採用量化研究的實驗法來進行假
說的檢驗。透過 2（Logo適切度：高／低）× 2（Logo熟悉度：高／低）× 2（品牌涉入：高／低）等8個不同的實驗情境，收集了460位大學生的實驗數據，並採用MANOVA來分析Logo更新對消費者行為的影響。結果發現，品牌重塑是一個連續的動態策略，Logo適切度會在Logo熟悉度與品牌涉入的調節之後，進一步對品牌態度、品牌忠誠度與購買意願產生正向影響。本研究的結論不僅填補了Logo設計和品牌重塑研究間的缺口，在實務上也可提供品牌經理人在進行品牌重塑策略時，採用Logo更新做為品牌活化方案的參考。
品牌標誌改變對品牌權益之影響-以標誌去框架為例
為了解決butterfly logos name 的問題，作者王昱晴 這樣論述：
品牌標誌是企業最有象徵性的視覺外觀，代表一個企業的身份，且是公司內部與外部消費者的溝通橋樑。隨著環境的變化，企業將面臨公司策略的改變，因此大部分的品牌皆會經歷品牌標誌改變的過程，本研究將探討品牌標誌去框架對品牌權益的影響，並以社會心理學之角度，增加品牌個性-開放性知覺，補足過去對品牌個性的涵括性過少之疑慮，探討標誌去框架後品牌個性知覺、品牌判斷、品牌共鳴之間的關係。本研究採網路問卷進行實證，以西元2000年為界，篩選出8個標誌去框架的品牌，以及一個虛構標誌作為研究品牌，共回收916份有效問卷，所有實證皆以套裝軟體SPSS第22版做統計分析，研究結果發現，品牌標誌去框架後對品牌個性知覺、品牌判
斷、品牌共鳴皆有顯著影響，且品牌判斷對品牌個性知覺與品牌共鳴有中介效果 ; 此外，品牌識別對品牌個性、品牌判斷與品牌共鳴並不會產生調節效果，因此管理者欲更改品牌標誌時，應先了解品牌自身的市場定位，依照品牌擁有的品牌個性知覺，決定其設計、更改方向。研究結果也顯示，品牌標誌只要符合大眾喜愛，便會使消費者願意推薦、購買此品牌之產品，不會因品牌識別度而受到影響，此研究發現將提供給新創公司在設計品牌標誌時有遵循方向得以參考。