inflatable rings for的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

熱可逆聚氨酯自我修復材料之研究

為了解決inflatable rings for的問題，作者廖睿宏 這樣論述：

自我修復材料能透過外界的刺激來修復因機械損傷引起的裂紋，具有增加材料安全性、延長使用壽命及節省翻新成本等優點。聚氨酯 (Polyurethane, PU)為具有軟硬分子鏈的區段共聚物，物性多變從剛硬到柔軟並廣泛應用於日常生活中，熱可逆狄-阿 (Diels-Alder, DA)反應具有反應溫度適中及可逆回復率高的優點，導入DA可逆共價鍵於PU分子鏈中能具有優異的自我修復能力，藉由retro-DA斷鍵反應可使分子鏈變短以填補裂紋，經DA再鍵結反應可使分子鏈變長以回復機械性質，然而於修復材料裂紋期間為黏流態會使機械性質大幅下降，缺乏彈性使材料容易受外力產生形變。本實驗以含有熱可逆Diels-Ald

er鍵的線性PU分子鏈 (簡稱DAPU)作為修復劑，並以熱固性交聯PU (Crosslinked PU, CPU)作為骨架，兩者以重量比1:1進行物理混摻，藉由retro-DA斷鍵反應使DAPU分子鏈變短以提升流動性並填補裂紋，而熱固性CPU的網狀結構於斷鍵期間可維持材料彈性。由光學顯微鏡觀察可得，填補裂紋所需的溫度因CPU網狀結構會束縛線性DAPU分子熱運動而上升，而由拉伸測試可知，熱固性CPU為非可逆共價鍵組成，材料裂紋由線性DAPU分子鏈填補，其拉伸強度回復率與純DAPU相比由92.1 %下降至68.2 %，藉由動態熱機械分析可知線性DAPU與熱固性CPU混摻後，於裂紋修復期間能維持一定

的彈性模數，可拓展自我修復材料之應用，如燃料儲藏囊、充氣膜結構以及建築外殼塗層等持續受力之材料。

探測胸主動脈血管支架在不同動脈瘤頸形態下的力學表現

為了解決inflatable rings for的問題，作者江政賢 這樣論述：

主動脈瘤的治療通常為傳統的開胸、開腹進行主動脈人工血管置換手術或是經由導管方式置放主動脈血管內支架(endograft or stent graft)。後者在術後短期的結果上具有良好效益。因為具有潛在發生內滲漏(endo-leak)、血管內支架位移(migration)和體內植入物損壞的風險，置放主動脈血管內支架的病人需要作長期的術後追蹤觀察。血管內支架的置放需要病人的主動脈瘤上方靠近心臟的近端(proximal site)頸部位置的血管具有合適的形態。近年來由於醫師置放血管內支架的技術提升以及新型式的血管內支架的推陳出新，血管內支架已逐漸開始被置放在動脈瘤頸部位置血管形態上具更短長度、更大

徑口以及高度彎曲的病人身上。然而，早期關於血管內支架在動脈血管內固定力大小(fixation)的研究，大部份是在體外實驗使用動物或是人體內一段正常形態的主動脈血管作測試，或是在一個理想形態的腹主動脈瘤的矽膠模型上作測試。在非適當形態血管上的血管內支架的固定力較少有文獻的討論。本論文第一個部份目的在於提供一個體外實驗的研究裝置用來測量和比較不同品牌的胸主動脈血管內支架在不同彎曲程度的血管內，以及在不同支架過度擴張(endograft oversizing)的情形下產生移動所需要的力量大小。第二個部份目的則是探討使用雙腔型血管內支架(Double-Barreled cannon aortic re

pair)在管徑擴大(enlarged)的主動脈血管的相關固定力分析。雙腔型血管內支架相關固定力的大小將會和正常情形下使用單一血管內支架的固定力大小作比較。在血管彎曲程度對血管內支架固定力影響的拉拔測試(pullout test)實驗中，三個在台灣常見廠牌的胸主動脈瘤血管內支架：Valiant (管徑：34、36、38、40 mm)、Zenith TX2 (管徑：34、36、38、40 mm)以及TAG（管徑：34、37、40 mm）分別被放置在具有0°、45°、90°、135°彎曲程度的矽膠管內，並在恆溫控制(37℃)的環境下作測試。在擴大型主動脈的血管內支架固定力的研究當中，管徑大小34-

42 mm 的Zenith TX2 被使用來探討單一血管內支架的固定力以及雙腔型血管內支架的固定力大小和比較。在血管彎曲程度對血管內支架的固定力影響的實驗結果顯示，當血管彎曲程度從0度提升到135度時，使Valiant、Zenith TX2、TAG三個廠牌的血管內支架產生位移的力量分別降低了46%、38%、50%。線性迴歸分析顯示血管彎曲對於Valiant和Zenith TX2兩個廠牌的血管內支架的固定力具有顯著的影響。此外，三種廠牌的血管內支架所產生不同的力學結果，以及在不同血管彎曲情形下展現相異的力學反應，顯示出不同廠牌血管內支架設計的差異和區別。在擴大型主動脈的血管內支架固定力的實驗結果

顯示，雙腔型血管內支架可以產生較高的徑向應力以及剪應力而有較好的固定效益。雙腔型血管內支架所產生的徑向應力比單血管支架在正常的受力情況下(支架過度擴張：10-20%)高出15-25%；其所產生的剪應力相當於單血管支架在較高的受力情況下(支架過度擴張：25-35%)的大小。此外，實驗結果顯示Zenith TX2 單血管內支架在相同的受力條件下(支架過度擴張皆在10-20%的範圍)，其徑向力以及使其產生位移所需要的力量皆會隨著本身管徑的增加而減少。這樣的力學特性將使得單一血管內支架較不適用於具有擴大型主動脈血管的病患身上。綜合而論，血管的彎曲的確會對血管內支架的固定造成不良的影響。因此，對於具有彎

曲動脈血管的病患，使用比廠商建議還要長的長度來作固定能有較好的結果。使用雙腔型血管內支架可以對血管提供較高的固定效益，然而接受此治療的病患需要持續的追蹤和觀察相關的病情發展。