走在汽車革命的路上論文書籍站
liquid cooling syste的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
國立勤益科技大學 冷凍空調與能源系碩士班 吳友烈所指導 張仲邦的 外氣對於內冷型離子溶液除濕之性能研究與探討 （2021），提出liquid cooling syste關鍵因素是什麼，來自於溶液除濕、離子溶液、外氣含濕量、除濕盤管回水溫度、再生盤管回水溫度。
而第二篇論文國立勤益科技大學 冷凍空調與能源系 吳友烈所指導 李哲銓的 外氣對於氯化鋰溶液除濕與再生影響之研究探討 （2019），提出因為有 液態除濕、氯化鋰、外氣含濕量、除濕風量、除濕溫度、再生溫度的重點而找出了 liquid cooling syste的解答。
除了liquid cooling syste，大家也想知道這些：
外氣對於內冷型離子溶液除濕之性能研究與探討
為了解決liquid cooling syste 的問題，作者張仲邦 這樣論述：
本研究使用無腐蝕性之離子液體，作為內冷型溶液除濕系統之除濕溶液，在除濕盤管回水溫度、再生盤管回水溫度及外氣含濕量等幾個可變因子下，探討在不同的可變因子之下對於除濕性能之影響，並搭配EES(Engineering Equation Solver)工程方程解答器計算出實驗所需數據與空氣性質。根據第一組至第九組實驗數據，分析出在固定除濕風量情況下，隨著外氣含濕量上升，除濕溶液可吸收的水份也越高，其除濕能力高於外氣含濕量較低的實驗。在相同外氣含濕量18g/kg與再生盤管回水溫度40℃下，隨著除濕盤管回水溫度由18℃下降至13℃，系統除濕量提升22.03%。在外氣含濕量高於18g/kg的外氣條件下，增
加預冷盤管先將外氣進行冷凝除濕，使外氣含濕量降低，能提高整體除濕系統之除濕能力。離子溶液除濕系統與氯化鋰溶液除濕系統相比較，在外氣含濕量較低的條件下，氯化鋰系統的除濕能力優於離子溶液系統，然而隨著外氣含濕量越高，離子溶液系統之除濕效率則優於氯化鋰系統，在外氣含濕量18g/kg時系統除濕側入出口濕度比差值離子溶液系統較氯化鋰溶液系統提升40.14%。另外，離子液體對於金屬材料不會腐蝕的特性將使得離子液體溶液除濕系統後續運轉維護成本較其他鹽類溶液除濕系統低，因此離子液體有潛力可成為傳統液體乾燥劑的替代品。
外氣對於氯化鋰溶液除濕與再生影響之研究探討
為了解決liquid cooling syste 的問題，作者李哲銓 這樣論述：
本研究使用吸收能力佳的氯化鋰除濕乾燥劑，作為液態除濕之溶液，並在除濕溶液溫度、除濕風量、外氣含濕量等幾個可變因子下，探討除濕能力理想參數組合，並在理想參數組合下，搭配EES模擬方式，計算出再生能力最佳組合，最後以實驗方式驗證模擬結果。根據第一組至第十四組實驗數據，分析出當外氣含濕量較高時，在相同除濕風量情況下，除濕溶液可吸收較多的水份，其除濕能力會高於其他含濕量少的組別，且降低除濕溫度後，會增加溶液與空氣的水蒸氣表面壓差，使得除濕能力增加；此外將除濕風量提高後，其單位時間處理的水份較多，除濕能力因而高於其他低風量組別；而再生部份，當外氣含濕量高時，則不利於再生，因本身外氣的水蒸氣表面壓力較高
的情況下，導至空氣與再生溶液之間的水蒸氣表面壓差小，因此需提高再生溶液溫度，進而提高水蒸氣表面壓差；另外實驗結果發現當相同外氣含濕量時，再生溫度在50℃時，溶液與空氣的水蒸氣壓差較小，因此再生能力也較差，故需將溶液加熱到60℃，才會有較大再生能力。