pine tree vector log的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以顧客旅程找出內容型網站之潛在顧客

為了解決pine tree vector log的問題，作者許景婷 這樣論述：

隨著科技技術與網路發達，許多使用者在有室內裝潢的需求時都會先在網路上尋找相關資訊以及喜好的設計師。因此了解消費者喜好、更清晰地理解客人的樣貌變成是企業很重視的環節。本研究以室內裝潢平台為研究範圍。透過網路日誌可以記錄顧客旅程資料，其中包括了顧客瀏覽網頁的各種行為。本研究使用決策樹、支援向量機、文字探勘以及主成分分析方式分析顧客旅程資料。結果發現決策樹分類模型具有較良好之預測效能，也發現了此平台較重要的面相。透過分析顧客旅程資料，我們不僅可以識別出網站的潛在顧客，也可以了解到顧客所在意的面相，進而改善網路用戶的體驗，最終提升消費者在網路上購物的意願。

四種野外處理對段木中松斑天牛存活率之影響

為了解決pine tree vector log的問題，作者陳尚遠 這樣論述：

自2000年6月，於北投地區取得1m段木20株，靜置一星期後，每株植入5隻松斑天牛之2齡幼蟲，將20株段木分為五組(每組4株)，其中4組置於陽明山國家公園二子坪，各組處理如下：茅草覆蓋、塑膠布覆蓋、裸露(野外對照組) (次生林地)及曝曬(開闊地)，另一對照組置於生長箱中(室內對照組)，並另取1m段木10株，與實驗組置於一起，以供測定不同處理下之段木含水率。於2001年2月將所有段木取回，檢查松斑天牛之存活率、松斑天牛的發育狀況以及段木中的昆蟲群聚。實驗結果顯示五種處理間段木內松斑天牛的死亡率有顯著的差異(F = 3.199，P = 0.044)，其中裸露組的死亡率最高(50%)，曝曬組次之(

30%)。兩塊實驗林地的大環境雖然大致相同，野外四種處理的含水率也沒有顯著的差異(F = 1.329，P = 0.288)，因此環境的溫溼度、段木之含水率與松斑天牛的死亡率應無關聯。在松斑天牛的生長方面，成蟲的前胸背板寬度在野外四組間有顯著差異(F = 22.855，P < 0.001)，蛹的前胸背板寬度在野外四組間並無顯著差異(F = 1.785，P = 0.177)，幼蟲頭殼寬度四組間(茅草覆蓋組沒有找到幼蟲)有顯著差異(F = 3.342，P = 0.042)。五組間松斑天牛之糞屑乾重無顯著差異(ANOVA，F = 1.180，P = 0.359)。因此野外四種處理對松班天的生長狀況並無

影響。曝曬組的松斑天牛增加數目與其他各組間有顯著的差異(F = 10.477，F < 0.001)，但增加的松斑天牛數目與植入之松斑天牛死亡數目間卻無顯著相關(r = 0.154，N = 20，P = 0.516)。在20株段木中找到134個松斑天牛的蛹室，以U字形蛹室最為常見，佔90.71% (127/140)，其他形狀的蛹室佔5.71%(8/140)，另有4隻松斑天牛未形成蛹室。各段木中的蛹室數目與不規則形狀的蛹室數目相關不顯著 (r = 0.273，N = 20，P = 0.245)，蛹室的形狀與蛹的死亡率無顯著相關而彼此獨立(c2 = 0.487，P = 0.619)。野外段木中有25

%(4/16)的段木樹皮被囓齒類動物剝去，唯樹皮剝落的百分比間差異不顯著 (F = 2.787，P = 0.086)，但曝曬組與裸露組(P = 0.028)、與塑膠布組(P = 0.028)則有顯著差異。在樹皮剝落部分形成蛹室之松斑天牛死亡率(28.6%)雖高於在樹皮完整部分形成蛹室之松斑天牛(21.1%)，但是兩者並無顯著差異(c2 = 0.412，P = 0.521)。琉球松段木中除了松斑天牛之外，還有七種昆蟲：即松白星象鼻蟲(Cryptorrhynchus insidiosus Roelofs)、松大象鼻蟲(Sipalus formasanus)、未鑑定之小蠹蟲兩種、台灣深條天牛、囓蟲一

種及叩頭蟲一種。叩頭蟲可能是松斑天牛幼蟲的捕食者，其他6種昆蟲的數量與松斑天牛的死亡率並無顯著相關(松白星象鼻蟲：r = 0.205，N = 20，P = 0.385；松大象鼻蟲：r = -0.226，N = 20，P = 0.339；小蠹蟲：r = -0.159，N = 20，P = 0.503；台灣深條天牛：r = -0.326，N = 20，P = 0.106；囓蟲：r = -0.180，N = 20，P = 0.448)。裸露組松斑天牛的死亡率最高，但是其發育狀況最佳，而曝曬組松斑天牛的死亡率雖較低，卻與裸露組無顯著差異，而且其發育狀況最差。依本實驗的結果，處理琉球松病株時，僅需將其砍

伐後留置林下或日光曝曬，不需再多做其他處理。