豐原公有停車場的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

豐原公有停車場的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦姚瑞中,LSD寫的 海市蜃樓IV:台灣閒置公共設施抽樣踏查 和姚瑞中,失落社會檔案室的 海市蜃樓III:台灣閒置公共設施抽樣踏查都 可以從中找到所需的評價。

另外網站葫蘆墩圳停車場 - 車麻吉也說明:立即下載APP. 葫蘆墩圳停車場. 24H營業.$30/小時. 空車位33.總車位60. 導航. 營業時間. 24H營業. 費率. 全時段每30 分鐘15 元. 地址. 台中市豐原區新生北路80號.

這兩本書分別來自田園城市 和田園城市所出版 。

國立臺北科技大學 工業工程與管理研究所 林榮禾所指導 劉克彥的 不確定性下緊急避難中心模式規劃-台中縣豐原市 (2009),提出豐原公有停車場關鍵因素是什麼,來自於區域覆蓋、緊急性避難據點、穩健最佳化。

而第二篇論文玄奘大學 公共事務管理學系碩士班 郭耀昌所指導 鄧媛心的 公有停車場委外經營結果評估之分析—以新竹市政府為個案研究 (2008),提出因為有 業務委外、委外經營、公有停車場的重點而找出了 豐原公有停車場的解答。

最後網站豐原停車場更動費率未明確標示惹議則補充:台中豐原直興街一處停車場,被民眾投訴,七月一號開始,停車費從一小時10元,漲到三十元,而且假日沒有收費上限,有民眾假日一個晚上就要570元費用拿 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了豐原公有停車場,大家也想知道這些:

海市蜃樓IV:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決豐原公有停車場的問題,作者姚瑞中,LSD 這樣論述:

「蚊子館」的孳生, 是一場沒有盡頭的戰爭, 姚瑞中與「失落社會檔案室」以「視線所及」的匯聚力量, 與滋生中的蚊子軍團繼續對峙 ──全台閒置公共設施踏查,《海市蜃樓》系列作第四彈,重量上市!   從2010年以來,藝術家姚瑞中帶領著LSD(失落社會檔案室)的成員以「海市蜃樓」為名,進行了返鄉踏查全台的「閒置公共設施」──亦即現在耳熟能詳的「蚊子館」,到今年為止已經是第四年。但從《海市蜃樓》到《海市蜃樓IV》,蚊子館依舊各處滋生,第四年的踏查成果集結了高達七百頁的百項案例,相較於往年各冊的海市蜃樓都要更加厚實而沉重。   透過LSD成員們第一手拍攝、撰寫閒置現場的踏查記錄,不難發

現這些閒置空間的形成原因儘管錯綜複雜各有來由,但是歸咎其源卻來自相似的理由:原先規劃功能因時空背景變遷而消失、建設政策與民意需求脫節、規劃不夠周全等,導致這些空間儘管耗費公帑大肆建設,卻只能完全荒廢;另一方面,也有些蚊子館成因是選舉政策支票的結果、或出於公部門標案的弊案與業務貪瀆。在《海市蜃樓IV》中,更特別可以看見機關建物更新後閒置無用的原行政建物的荒廢、缺乏維修經費的老舊建築等。   「蚊子館」的踏查不僅揭露了政府公共工程政策的各種暗角所在,也揭露了國家發展中「硬體優先」、將「建設」等同於「經濟發展」的畸形傳統;在大興土木的建設政策下,存留下來的這些宛如廢墟一般的閒置公共設施,最終僅成為

一個個喑啞失聲的歷史遺體;一處處喪失故事、被蛻下、被拋棄的記憶殼鞘。   「蚊子館」是現代社會所共構出的廢墟;要深入這個共構之業的結構,必須從「看見」廢墟、尋找其中被遮蔽之處開始。

不確定性下緊急避難中心模式規劃-台中縣豐原市

為了解決豐原公有停車場的問題,作者劉克彥 這樣論述:

台灣為亞熱帶海島氣候型國家,又位於太平洋之火山島弧上。因此常見之天然災害,如921地震、八八水災、土石流等災害,為台灣帶來嚴重災情。而目前國內相關法例及研究,大多僅針對緊急性避難據點的規模和數量。然而,避難機制的擬定及緊急性避難據點配置的是值得探討研究。因此本研究針對現有已開發設置之緊急性避難據點,以區位覆蓋(LSCP)模式去探討實證地區緊急性避難據點之最適區位配置,並建立實證地區之避難據點空間資料庫。希望減少不確定參數對據點選擇結果的影響,故透過穩健最佳化模型來反映解的穩健性,達到公平性與效率性之都市緊急性避難據點之最適區位配置模式。最後以進行緊急性避難據點之合理服務範圍、規模等研究,並使

用啟發式演算法分析最適區位配置結果在現實狀況中配置之可行性。並藉由實際操作模擬台灣各地區情形及人口數量,建立最適合的緊急避難模式規劃。

海市蜃樓III:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決豐原公有停車場的問題,作者姚瑞中,失落社會檔案室 這樣論述:

  「蚊子館」的蔓延遠遠超乎想像,   本書指出我們不願面對的崩壞現狀!   我們居住的這片土地,存在許多因錯誤政策形成的閒置公共設施,政府多半不願公開這些俗稱為「蚊子館」的資訊。在姚瑞中老師的號召下,一群國立台灣師範大學美術系學生們,將自己置於社會觀察者的角色,領我們直視那些開發主義思維下的失敗產物。他們返回家鄉,透過攝影與文字逐一紀錄,從2010年至今已踏查超過300件案例,本書收錄的是最新的100件。   「海市蜃樓」計畫目的不在於激烈批判,而是留存社會變遷的樣貌,盼能形成一個公開討論的切入點。尤其當土地議題持續造成衝突的當下,我們更應該回過頭來,看看這些過往願景幻滅後的

現實場景。 本書特色   此為「海市蜃樓計畫」之第三部,印刷與包裝的規格都較前兩部提升許多,除了百件近期的閒置空間圖鑒之外,也完整收錄與閒置公共設施有關的政府公文與建物清冊,資料十分完整。 名人推薦   【藝評人、現就讀國立台北藝術大學美術學系博士班】王聖閎、【元智大學藝術與設計系教授兼系主任】阮慶岳、【作家、鄉公所秘書】吳音寧、【雲林縣林中 國小教師、濁水溪口的囝仔】林文璨、【文字與影像工作者】施云、【藝術工作者、台南藝術大學創作理論研究所博士】高俊宏、【北藝大新媒系兼任副教授】郭昭蘭、【藝評人、國立新竹教育大學藝術與設計學系助理教授】張晴文、【上海復旦大學教授】顧錚 聯合專文推

薦!(按姓名筆畫序排列)   這些藝術的抵抗行動是頑強的。面對政治,它或許無力;但這個無力的位置正是藝術還仍有可能顛覆什麼的保證。真正的魔法不在宏偉的建設,而是今天這個環 顧四周到處都有龐大公共建設的年代,人們在母土之上撞見下一刻即將流離失所的自己時,藝術還能如何成為擦亮某種理想光景,頑強的,最後一支火柴棒。──張晴文

公有停車場委外經營結果評估之分析—以新竹市政府為個案研究

為了解決豐原公有停車場的問題,作者鄧媛心 這樣論述:

本論文研究的目的,探討業務委外經營的政策方案,從「新公共服務」的視野,彙整制度經濟理論、評估理論、及實務經驗進行研究,藉「新竹市政府公有收費停車場」委外經營的個案為研究對象,分析研究結果,做為日後其他縣市對於停車場委外經營之參考與借鏡。 本研究採用個案研究法,以次級資料做分析、政策論證做評估(可行性評估)、再以深度訪談,對行政首長、利害關係人、監督機關等單位之人員進行立意抽樣,採滾雪球方式,進行訪談。對公有停車場委外經營結果做評估之分析。 本研究結果發現委外經營涉及公、私部門的協力,必須由受託者( 行政機關 )站在契約雙方,協助履約管理的執行。有關權利義務等,針對委外經營之目的設

置監督機制,以作為雙方溝通的基礎,進而提升私部門的履約責任、並改善誘因,期使以採購法辦理停車場委外經營,對於價格底線的訂定,必須維持廠商應有的「基本獲利」、契約期限亦應「因案制宜」達到公私協力的最佳效果。使民間經營更有效率更能發揮創意。