ロッジ 広島的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

輔仁大學 日本語文學系 橫路明夫所指導 黃令歡的 梶井基次郎的研究-以分裂性意識為中心- (2011),提出ロッジ 広島關鍵因素是什麼,來自於梶井基次郎、肺結核、分裂、自我。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了ロッジ 広島,大家也想知道這些:

梶井基次郎的研究-以分裂性意識為中心-

為了解決ロッジ 広島的問題,作者黃令歡 這樣論述:

  梶井基次郎在日本文壇中可說佔有相當獨特的地位。31歲便早逝的他,卻跨越了明治、大正、昭和三個時代。經歷了白樺派的興盛、大眾小說的崛起及普羅文學的發展等重要時期,其作品卻始終獨樹一格,難以歸類至任何派別。原因之一,可歸咎於他執著於自身,作品皆以自身為基礎所撰寫。但其作品絕非是單純的自傳或是私小說,有別於寫實主義的現實摹寫,梶井的作品充滿了幻想空間及文學性。有趣的是如此豐富的幻想性,也是以他自身的精神狀態為基礎所建構而成。尤其是當中的分裂性所創造出來的開放式空間,讓主題上的拘泥性完全沒有壓縮到作品的空間感,而因分裂所造成的矛盾及錯置感,更是再再表現出久病纏身的作者自身之精神底流。  就是如此

曖昧而獨特的存在,造就出梶井有別於他人的獨特魅力,也因此在本論中,將針對梶井基次郎的分裂性意識做研究和探討。首先將沿著作品發表順序來分析當中的「幻覺」,試圖描繪出當中非現實意識的存在,並透過當中的變化來探究作者心態的轉變;再透過「痛覺」來強調現實中的自己,並分析作品中的虐待及被虐傾向;接著將從描寫手法著手,探究作品中的第一人稱及第三人稱的異同及與作者自身的關聯性;並將作品與作者做連結,從中探討西洋文化對梶井文學的影響,再以美國社會心理學者米德(George Herbert Mead)的自我理論來分析其品中的「自我」及「他我」。本論將透過以上的角度,試圖從作品中拼湊出梶井分裂性自我意識的原貌。