中國大陸新聞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中國大陸概論(2版)

為了解決中國大陸新聞的問題，作者王信賢,寇健文,鍾延麟,蔡文軒,王嘉州,張弘遠,林雅鈴,劉致賢,曾偉峯,王韻,王占璽,王毓莉,黃瓊萩,呂冠頤,張登及,沈明室,郭 這樣論述：

　　中共從建政以來，發展的鐘擺從毛澤東時期「以階級鬥爭為綱」一端，擺向鄧小平時期「經濟建設為中心」另一端，我們看到中國大陸幾乎在各領域都出現翻天覆地的變化，然而其政治體制幾乎未曾改變，黨國依然緊密鑲嵌在經濟社會生活當中。中國大陸的發展不僅影響周邊國家與兩岸關係，也牽動世界格局的變遷，確實值得我們進一步探索。針對此，本書將全面性、系統性地介紹以中國大陸為核心的國內與國際兩個大局，全書共計十八章，區分為「黨史與政治體制」、「經濟改革與企業發展」、「社會轉型、環衛與傳媒」以及「對外關係、軍事與兩岸關係」等四大部分，不僅是教科書、考試用書，也是想要深入瞭解中國大陸政治經濟社會發展、

國際關係以及兩岸關係的讀者不可不讀之好書。

中國大陸新聞進入發燒排行的影片

媒介框架理論的前世、今生與未來：華人傳播學術社群的追古溯今

為了解決中國大陸新聞的問題，作者王彥 這樣論述：

框架理論於1970年代跨界傳播學門，開枝散葉後所涉之媒介真實建構堪稱新聞學領域唯一哲學問題，也是少數橫跨理論和方法的特殊研究途徑，應用熱穩居國際、華人傳播研究鰲頭多年。反差巨大的是其在傳播學門的實際狀況如「房間裡的大象」，儘管初具氣象卻也因難度過高而令人滯足，一路走來同時穿越了研究繁榮之「最好的年代」和典範破碎之「最壞的年代」。具體表現在後設理論研究乏力，諸多節點迄無共識：一是框架概念的分散化；二是框架理論的混沌化；三是研究典範的破碎化；四是應用研究多且低質重複；五是重方法而輕理論。種種亂象亟待撥開迷霧。本研究是關於當代華人媒介框架研究重要學者的故事合輯，講述他們在共同的「本土化『遠山』」脈

絡之中，如何作為不同的「種樹的人」澆灌出不同形貌的「理論之樹」研究華章。針對華人媒介框架研究的九位「關鍵研究者」啟動「生命故事」研究訪談，所得經驗數據揭示，自1990年代落地至今三十年的華人媒介框架研究雖分佈不均但蔚有成就，在臺灣有黃金時代曾經輝煌，在大陸質素參差，在香港澳門未成氣候，證實了華人傳播研究的區位想像，即臺灣是中文世界傳播研究的登陸點和把關者、香港是重要中轉站但也僅限於中轉、大陸則深受社會變革與政治氣候影響。在媒介框架思想自英語學界發軔（1922-）到在華旅行（1991-）的整體敘事裡，關鍵研究者可分先驅、接力、應用三種類型，理論的接力與中轉得益於「文化中間人」。藉由「時空框架分析

」解碼出華人媒介框架研究的框架，一是「空間接力」框架在不同地區發揮不同維度作用，二是「地緣政治」框架的開放程度決定了研究分佈密度，三是「時間」框架因人而異，也隨「空間接力」框架、「地緣政治」框架而變。框架理論在華人傳播學術社群的旅行故事，正是傳播學門在世界範圍內跌宕命運的寫照。一是很多人經過，很少人停留；二是在不同國家、地區間的發展不平衡與政經、地緣緊密關聯；三是不完美但很有生命力，際遇已從原先學門地位邊緣反轉至時代舞台中央。作為對話「理論的旅行」的行動研究，此媒介框架理論在華之旅個案樹立了使理論有機化、讓理論與現實連接、服務於教學的與時俱進範例，還測驗了生命故事研究工具的適用性，踐行了舒服的

學術訪問以及學術寫作是否可以兼顧「美」與「人味兒」的敘事傳播轉向。

中國大陸概論

為了解決中國大陸新聞的問題，作者王信賢寇健文鍾延麟蔡文軒王嘉州張弘遠林雅鈴劉致賢曾偉峯王韻王占璽王毓莉黃瓊萩呂冠頤張登及沈明室郭瑞華 這樣論述：

　　中共從建政以來，發展的鐘擺從毛澤東時期「以階級鬥爭為綱」一端，擺向鄧小平時期「經濟建設為中心」另一端，我們看到中國大陸幾乎在各領域都出現翻天覆地的變化，然而其政治體制幾乎未曾改變，黨國依然緊密鑲嵌在經濟社會生活當中。中國大陸的發展不僅影響周邊國家與兩岸關係，也牽動世界格局的變遷，確實值得我們進一步探索。針對此，本書將全面性、系統性地介紹以中國大陸為核心的國內與國際兩個大局，全書共計十八章，區分為「黨史與政治體制」、「經濟改革與企業發展」、「社會轉型、環衛與傳媒」以及「對外關係、軍事與兩岸關係」等四大部分，不僅是教科書、考試用書，也是想要深入瞭解中國大陸政治經濟社會發展、國際關係以及兩岸關係

的讀者不可不讀之好書。 作者簡介 王信賢 　　國立政治大學東亞研究所特聘教授兼所長、國際事務學院副院長 寇健文 　　國立政治大學政治系暨東亞所特聘教授、國際關係研究中心主任 鍾延麟 　　國立政治大學東亞研究所教授 蔡文軒　 　　中央研究院政治所副研究員 王嘉州　 　義守大學公共政策與管理學系教授 張弘遠　 　　致理科技大學國貿系副教授 林雅鈴　 　　台灣經濟研究院研究九所副研究員暨計畫協調人 劉致賢　 　　國立政治大學東亞研究所教授 曾偉峯　 　　淡江大學中國大陸研究所助理教授 王韻　 　　國立政治大學東亞研究所副教授、國際關係研究中心助理研究員

王占璽　 　　致理科技大學國貿系兼任助理教授 王毓莉　 　　中國文化大學大眾傳播學系暨新聞研究所教授 黃瓊萩　 　　國立政治大學東亞研究所副教授 呂冠頤　 　　國立政治大學東亞研究所助理教授 張登及　 　　國立臺灣大學政治學系教授、人文社會高等研究院副院長 沈明室　 　　國防大學戰略研究所副教授兼所長 郭瑞華　 　　展望與探索雜誌社特約研究員 編者簡介 王信賢 　　國立政治大學東亞研究所博士。現任國立政治大學東亞研究所特聘教授兼所長、國際事務學院副院長。研究領域為比較政治、政治社會學、中國大陸國家社會關係與兩岸關係。 寇健文 　　美國德州大學奧斯汀校區政治學

博士。現任國立政治大學政治系暨東亞所特聘教授、國際關係研究中心主任。研究領域為中共政治、政治菁英、比較威權研究。 第一章 導論：認識中國大陸／王信賢、寇健文 壹、前言 貳、黨史與政治體制 參、經濟改革與企業發展 肆、社會轉型、環衛與傳媒 伍、對外關係、軍事與兩岸關係 陸、結論 第二章 中國共產黨發展簡史：從建黨到毛澤東時代結束／鍾延麟 壹、從創黨到建政（1921-1949） 貳、從開國到毛澤東時代的結束（1949-1976） 參、結論 第三章 中國黨國體制與菁英政治／寇健文 壹、 黨國體制的運作：「黨的領導」與全面控制政治事務 貳、習近平集權與重塑後的黨國體制 參、改革開放後中共菁英政

治的演變 肆、中共菁英政治的主要研究途徑 第四章 中央行政體制：國務院與全國人大／蔡文軒 壹、前言 貳、國務院與全國人大的編制與職權 參、國務院的機構改革與發展 肆、仍是政治花瓶嗎？全國人大的職能強化與瓶頸 伍、結論 第五章 地方政府與基層治理／王嘉州 壹、前言 貳、地方與基層政府的構成與職權 參、地方與基層政府治理的特徵與改革 肆、中央與地方關係 伍、結論 第六章 從後進追趕到超前部署：中國經濟改革與發展／張弘遠 壹、經濟發展過程與產業結構變遷 貳、中國經濟發展的制度性因素 參、中國經濟變遷對全球體系的影響 肆、結論 第七章 區域經濟與地方發展模式／林雅鈴 壹、區域經濟的崛起 貳、區

域發展策略 參、當前各區域發展概況 肆、區域經濟發展差距 伍、地方經濟發展模式 陸、結論 第八章 中國的企業部門／劉致賢 壹、導論 貳、計畫經濟下的國企 參、國企改革 肆、民營企業的出現與發展 伍、外商投資企業的出現與發展 陸、結論 第九章 中國大陸社會結構與轉型／曾偉峯 壹、前言 貳、中國大陸社會 參、中國大陸社會結構概況 肆、中國大陸社會轉型與社會問題 伍、中國大陸社會政策 陸、結論 第十章 社會穩定、黨國回應與科技維穩／王信賢 壹、前言 貳、崛起中的社會力量與黨國回應 參、中共維穩法規與體制調整 肆、社會治理與科技維穩 伍、結論 第十一章 中國大陸的社會治理與人權發展／王韻 壹、

前言 貳、 歷史與政策脈絡：以「愛國隊伍」為核心的社會治理模式 參、「大統戰」的回歸與「中國化」 肆、「習特色」的人權觀與「新黑五類」 伍、結論 第十二章 中國的環境治理與健康治理／王占璽 壹、前言 貳、環境治理 參、健康治理 肆、環境治理與健康治理的比較 第十三章 傳統媒體、網路媒體與政府治理／王毓莉 壹、中國大陸新聞傳播理論與制度 貳、中國大陸傳播改革與發展 參、新聞輿論監督的崛起與凋零 肆、影視節目娛樂化發展趨勢與侷限 伍、中國大陸網路與社群媒體發展與規管 陸、未來與展望 第十四章 國際環境與外交戰略／黃瓊萩 壹、前言 貳、1949年：新中國成立後經營對外關係的幾項特點 參、195

0-1966年：戰爭的年代與中蘇交惡 肆、 1966-1976年：文革期間的中國對外政策與中美關係的轉變 伍、1978-1989年：改革開放與天安門事件 陸、1989-2000年：韜光養晦與新安全觀 柒、2000-2013年：強國崛起與和諧世界 捌、2013-2020年：中國夢、帶路倡議與中美貿易戰 玖、結論 第十五章 自由貿易協定的發展特色與因素限制／呂冠頤 壹、前言 貳、中國大陸自貿協定的發展與執行概況 參、中國大陸加入FTA的動機與內外因素 肆、中國大陸自貿協定發展之模式特色 伍、結論 第十六章 美中臺三角關係／張登及 壹、「三角」研究的淵源與三角關係類型 貳、國際政治中的不對稱關係

參、冷戰時期三角關係的變遷 肆、冷戰後三角關係的發展與現況 伍、結論：中國大陸研究最迫切的議題 第十七章 中國軍事制度與改革／沈明室 壹、前言 貳、中國軍事戰略體系與內涵 參、中國軍事體制發展 肆、中國軍事現代化歷程 伍、中國軍事制度的未來發展 第十八章 兩岸關係發展史／郭瑞華 壹、兩岸關係的意涵與由來 貳、從戰爭對峙走向和平對立（1949-1987） 參、從單向交流走向雙向交流（1987-2000） 肆、從關係冷淡走向熱絡再到嚴峻（2000年迄今） 伍、兩岸關係的癥結 陸、結語與前景展望  

威權韌性與民主衰退？ ―中國與美國新冠肺炎防疫政策之比較

為了解決中國大陸新聞的問題，作者陳鵬升 這樣論述：

威權體制與民主體制的運作，長期以來一直是政治學研究中的熱門領域，而其中所衍生出來的相關理論就包含「威權韌性」理論與「民主衰退」理論。另一方面，在新冠肺炎疫情的肆虐下，威權體制與民主體制運作成效性之比較再度浮上檯面。因此，本研究以「中國與美國新冠肺炎防疫政策」為例，探討威權體制是否就比民主體制更能夠因應疫情，並進而檢視威權韌性理論與民主衰退理論是否能夠說明兩國政治體制發展的現有情況，或是此兩種理論意涵是否有所缺失。本文透過文獻回顧檢視威權韌性與民主衰退的相關主因，可知前者又可分為「政治制度」、「經濟」、「社會」與「國際」四大層面主因；後者則可分為「民主制度成效不彰」、「自由法治的衰落」與「威權

主義的侵蝕」三大主因，並透過中美兩國相關防疫政策加以驗證分析之。在研究方法上，本文採取質性研究的文獻分析法，即透過蒐集政府公開資訊與政策、報導及各項民調數據加以驗證與分析。研究結果顯示：一、威權體制未必就比民主體制更能夠因應疫情，理由包括了威權體制要求的穩定性加劇了疫情爆發、威權體制在執行相關政策上都須衡量對於政權的影響、民主體制在選擇政策工具上較具有彈性、民主體制下政府和人民的互動關係有助於進行政策調整。二、中國威權韌性的界定似不夠完善，理由包括了政治制度面的立論基礎太過一廂情願、經濟面的分析忽視背後產生的問題、社會面的檢視太過單方面、國際面的探討缺少國際壓力的反噬。三、美國的民主體制應無衰

退之現象，理由包括了人民對於防疫不力的課責對象有所區分，並未歸咎於整個民主制度、美國的自由法治並無衰落、威權主義並未成功侵蝕民主制度。換言之，威權韌性理論及民主衰退理論在理論意涵上有其不足之處，前者在考量面向上不夠全面，且與現實情況有所出入；後者則是在適用性上有所不足，無法做全面性的應用。因此，本文建議威權韌性理論應多加考量各個面向及衍生問題，並參酌現實情況進行調整；民主衰退理論則是應修正研究對象，多觀察與分析歐美老牌民主國家，以強化其適用性。