走在汽車革命的路上論文書籍站
國立政治大學 法律學研究所 劉連煜所指導 林宜璇的 從我國銀行業西進觀點檢視中國大陸中小企業融資法制 （2012），提出中國工商銀行福田分行關鍵因素是什麼，來自於中國大陸中小企業融資、外資銀行管理條例、台資銀行、小微企業、台灣銀行業西進。
而第二篇論文國立政治大學 國家發展研究所 王振寰、黃建淳所指導 陳琮淵的 東南亞族裔經濟的分析：東馬華資銀行的發展與侷限 （2011），提出因為有 族裔金融機構、族裔經濟、華資銀行、華人資本主義、馬來西亞、砂拉越的重點而找出了 中國工商銀行福田分行的解答。
從我國銀行業西進觀點檢視中國大陸中小企業融資法制
為了解決中國工商銀行福田分行 的問題，作者林宜璇 這樣論述：
隨著「海峽兩岸金融合作協議」（FCA）、「兩岸金融監理合作備忘錄」（MOU）、「海峽兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）以及「海峽兩岸服務貿易協議」的簽署，兩岸金融業的互動往來日益頻繁。崛起中的中國大陸，不僅是我國銀行業全球化佈局的重要一環，中國龐大的市場背後所代表的無限商機，更是帶領我國銀行業走出國內微利競爭環境的重要機會。因此，在我國主管機關開放我國銀行業赴陸投資之後，銀行業無不摩拳擦掌向中國市場搶進。 然而，台資銀行有志一同地將西進第一步瞄準中小型台商，無奈在台商市場有限，台資銀行擴點速度又不如預期的情況下，台資銀行如何與網點眾多的中資銀行以及紮根許久的外資銀行相抗衡？本文
以為，在中國官方大力扶植中小企業的政策導向下，發展中國大陸中小企業融資業務，將是台資銀行奮力一搏的機會！ 因此，本文旨在研究我國銀行業在中國大陸現行的金融環境下，如何以不同形式開拓中國大陸中小企業融資業務。本文首先說明中國大陸《外資銀行管理條例》之准入規範，以及我國對於銀行業赴陸投資所設下的相關規定，並分析台資銀行在中國大陸之發展困境以及其發展中國大陸中小企業融資業務之利基。接著，本文將詳細介紹中國大陸中小企業之現狀以及其融資困境；並從台資銀行的觀點分別檢視中國大陸中小企業的間接金融與直接金融渠道，以及重要法制規範。最後，本文將在結論處分別說明台資銀行拓展中國大陸中小企業融資業務之優點與
可行方式，供我國銀行業作為赴陸投資之參考。
東南亞族裔經濟的分析：東馬華資銀行的發展與侷限
為了解決中國工商銀行福田分行 的問題，作者陳琮淵 這樣論述：
本文以馬來西亞近代發展沿革為經，華人族裔金融機構的組織變貌為緯，同時援引社會學族裔經濟（ethnic economy）之理論及概念，作為歷史詮釋的張本，嘗試勾稽華人族裔金融機構的發展梗概，論析砂拉越華資銀行在此脈絡下的發展與侷限。進而回答何以全馬僅大眾、豐隆等少數繼續茁壯，更大多數的華人金融機構卻陸續退出市場？及其所蘊寓的華人族裔經濟意涵為何？本文指出，在英人殖民時期，華人移民因創業謀生之所需，同族互助而有華資銀行等族裔金融機構的誕生，隨著華人逐漸融入當地生活而在戰後初年達到發展高峰。嗣後馬來西亞聯邦成立，華資銀行則在國家大力扶持土著資本的影響下趨向邊緣化；1997年東南亞金融風暴後，馬國政
府力促銀行整併以回應全球化競爭，過程中華人資本被迫淡出，多數的華資銀行也因而走入歷史。總體而言，華資銀行歷經「在地化」及「土著化」進程，反映出馬來西亞華人經濟的質量變化，就社會學的領域，即是華人在馬國金融業的參與，已由早期族裔擁有的經濟（ethnic ownership economy），朝族裔控制的經濟（ethnic control economy）方向演化。在企業史的層次，個案研究顯示：馬國絕大多數的華資銀行屬中小型規模，發展深受在地政商脈絡及華人族裔特性之影響。砂拉越的華資銀行脫胎於傳統的族裔金融機構，專注於當地業務及同族市場，有著穩健成長的特色，雖對華人經濟作出貢獻，卻難以應付一再增加
的族群政策鉗制及市場競爭壓力。本文也發現，隨著時間過去，華資銀行的族裔色彩逐漸淡化，幫權結構也不斷崩解，惟有家族經營始終強韌，顯示族裔特性依然存在，但其內涵早已今非昔比；而主導銀行的家族不願向外發展，擴大規模，以免流失控制權的保守心態，亦侷限其進一步發展的可能性。