中國有嘻哈第一季選手的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站「中國新說唱沒比中國有嘻哈好看」? 可能是他們沒有GAI也說明:最近有關於陸媒方對饒舌歌手GAI 的採訪說道:「中國新說唱選手是否不如第一季?」,GAI 只回答:「用包容客觀的心面對」。其實這句話事後回想, ...

國立清華大學 教育心理與諮商學系 吳怡珍所指導 余曉涵的 玩轉性別新可能-Voguing舞蹈性別團體的行動研究 (2021),提出中國有嘻哈第一季選手關鍵因素是什麼,來自於性別展演、Voguing舞蹈、諮商團體。

而第二篇論文世新大學 廣播電視電影學研究所(含碩專班) 李佳玲所指導 陳思瑩的 選秀節目觀眾社群參與度對其消費行為影響—以偶像養成節目為例 (2020),提出因為有 社群媒體、選秀節目、社群參與、消費行為、偶像養成節目的重點而找出了 中國有嘻哈第一季選手的解答。

最後網站中國有嘻哈第三季則補充:最終,經過選手激烈比拼與製作人艱難選擇之後,中國有嘻哈第一季產生了GAI和PG ONE兩位年度總冠軍。 《中国有嘻哈》是由爱奇艺自制的嘻哈音乐选秀节目,共 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中國有嘻哈第一季選手,大家也想知道這些:

玩轉性別新可能-Voguing舞蹈性別團體的行動研究

為了解決中國有嘻哈第一季選手的問題,作者余曉涵 這樣論述:

受女性主義興起的影響,社會上越來越重視性別議題,但仍有許多需要持續努力的地方。研究者梳理國內研究後,期望能將敘事治療中建構、解構、再建構的概念結合性別展演理論,搭配在多元性別發展歷史中孕育出的Voguing舞蹈發展多元性別能共同參與的諮商團體,並促進成員「覺察性別意識」、「形塑性別認同」、「發展性別協商能力」。研究者採用Lewin的行動研究模式,設計為期8週,每週1次,每次2小時的團體方案,並招募到3位生理女性成員、3為生理男性成員。研究資料包含觀察紀錄、成員回饋、研究日誌、錄音與逐字稿與錄影紀錄,經由三角校正檢核與不斷反覆改寫後,用主題類別的方式進行分析與呈現。首先,性別意識覺察的部份,研

究發現成員受到社會原有性別架構中的性別框架影響,隱含著害怕跟他人不同以及成為孝順子女的自我期許。不過,當成員選擇與因性別框架協商時,常以手的肢體部位作為表達自我的方式。其次,形塑性別認同的部份,研究發現成員戲仿性別展演行為時可能會有焦慮感,但大部分成員都能藉由Voguing舞蹈的展演,更自在的探索自我想要的性別,甚至有一位成員在團體中確認了自我為無性別。第三,發展性別協商能力的部分,研究發現成員透過參與團體發展出降低他人影響或提升自我內在的聲音的性別協商方法,加以轉化或抵抗社會原有性別架構中的性別框架。最後,基於研究結果與發現,研究者對實務工作者及未來研究提出具體建議。

選秀節目觀眾社群參與度對其消費行為影響—以偶像養成節目為例

為了解決中國有嘻哈第一季選手的問題,作者陳思瑩 這樣論述:

近年來,偶像養成節目憑藉節目模式創新、互動形式多樣、對觀眾精神需求精準把握而受到大量年輕觀眾參與,成為社群媒體平臺上熱議的話題,其釋放的巨大商業價值越來越引起關注和討論。本研究以曾觀看偶像養成節目之大陸閱聽眾作為研究對象,採用Guo於2018年所提出的社群參與度量表作為基礎框架,並將消費行為作為延伸,目的為檢視選秀節目閱聽眾的社群參與度,以及社群參與度對選秀節目消費行為帶來的價值影響。本研究採取具篩選機制之立意抽樣法,分享問卷連接至與偶像養成節目相關的社群平臺上進行資料的發放與收集,共回收有效問卷918份,藉由統計軟體SPSS 25版及Smart PLS 3版進行資料分析。 研

究結果顯示:一、選秀節目以19-22歲的女大學生為主。多數觀眾每個月可支配金額及為節目選手的支出費用並不高。以微博為主的社群平臺是觀眾參與選秀節目最重要的工具,但大多數觀眾會同時參與不同的社群平臺以滿足不同需求。二、選秀節目社群參與方式依程度淺至深依序為「垂直參與-官方社群平臺」、「斜向互動-選手嘉賓微博」、「水平親密-非官方社群平臺」、「水平影響-微信」與「水平影響-後援會與APP」。有些社群平臺具有不同功能屬性和規模等級的群組,同一個社群平臺可同時滿足觀眾、粉絲、深粉等不同人群的社交需求。三、選秀節目觀眾社群參與程度對消費行為有正面影響,觀眾社群參與程度越深,對選手投票支持的消費行為越強烈

。 四、預測社群參與程度最深的「水平影響-後援會與APP」是「消費行為」的關鍵因素,在各大社群平臺上有相同興趣愛好的觀眾會集結到某些專門粉絲後援會或APP,這群忠實粉絲更願意對節目產生消費行為。