中國歷史年表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

帝王之死：可怕的掘墓人.忘了他是誰(三版平裝本)

為了解決中國歷史年表的問題，作者柏楊 這樣論述：

　　《帝王之死》包括《可怕的掘墓人》和《忘了他是誰》兩部作品。   　　一九八三年，柏楊在《美洲中國時報》寫讀史專欄「帝王之死」，結集而成二輯：《可怕的掘墓人》和《忘了他是誰》。   　　第一集從黃帝時代到春秋時期，介紹了伊祁放勳（堯帝）、姚重華（舜帝）、姒相和后羿、寒浞、姒孔申、姒履癸（桀帝）、子受辛（紂帝）、姬瑕（周昭王）、姬靖（周宣王）、姬宮涅（周幽王）、姬頹、姬帶、羋熊艱（杜敖）、羋熊惲（楚成王），柏楊不稱其「尊號」，皆直呼其名，但在每位帝王之前都做了一個小檔案，包括時代、王朝、綽號、在位、遭遇等五項，內文則大量使用古史文獻，夾敘夾議，說得我們如見其人，而各種敗亡之

因果，亦昭然若揭了。   　　第二集寫了十二位帝王，包括楚國的羋麇（郟敖）；羋圍（楚靈王）、羋比（楚初王）、羋槐（楚懷王）；趙國的趙雍（武靈王）；宋國的宋偃（康王）；燕國的姬噲和子之；齊國的田地（湣王）、田建；吳國的吳諸樊、吳餘祭等。時間從紀元前六世紀到三世紀，大約是春秋後期到秦亡這段歷史時期。柏楊徹底發揮說書人的看家本領，把歷史文獻中相關的材料，融裁活用，說的全都是現代人聽得懂的話。   　　柏楊說：「嗚呼，暴君總以為酷刑和虐殺，可以根絕叛變造反，而暴君們卻往往死於叛變造反者之手。」但很少人能以史為鑑，就如同宮廷奪嫡之爭的戲碼不斷上演，連勳業彪炳的趙國武靈王（雍）皆毀於此，柏楊說「當君王的都

有點怪」，「絕對權力使人絕對糊塗」，這樣的「君王論」發人深省。  

中國歷史年表進入發燒排行的影片

世界史座標下的中國：從50個課題切入，看懂歷史發展的脈絡與邏輯

為了解決中國歷史年表的問題，作者張宏杰 這樣論述：

在世界脈絡裡，中國原來如此！   兩河流域文明，刺激了中國早期王朝的出現與發展； 但外來因素沒有削弱的情形下，卻反而強化了中國文化的個性？ 羅馬帝國和秦漢帝國分別瓦解後， 歐洲和中國為何各自走上了不同的發展路徑？ 為什麼中國文明後發先至，卻成為不斷改朝換代的早熟國家？ 　 　　打破朝代順序，透過50個主題，以世界觀點看中國王朝興衰的運作邏輯！ 　 　　中國文明從來不是獨立發展，自產生的那刻起，就受到世界其他文明的影響。在世界大背景下，聚焦並梳理歷史背後的規則，從歷史縫隙中，找出串聯古今中外發展與真相的引線，拆解歷史大問題、挖開不準確的歷史常識：   　　◆秦漢與羅馬之間有什麼神奇聯繫？ 　

　◆遊牧民族進入中原的時間，有著怎樣的規律次序呢？ 　　◆為什麼希臘人「弒父」而中國人「殺子」？ 　　◆歐洲沒有官逼民反？西方農奴的生活水平竟比中國農民高？！ 　　◆中國在鴉片戰爭中輸給英國的真正原因是…… 　　◆面子外交：對於西方的「叩門」，中國與日本的態度為何截然不同？ 　　◆「丞相」名稱的演變：不過是一場皇帝與丞相間一直在玩的同個遊戲罷了。 　　◆海上來的蠻夷和陸上來的哪裡不一樣？ 　　……。   　　世界史概念下的視角，跳脫通史與斷代史的架構， 　　聚焦並提煉中國歷史背後的大規律、大脈絡， 　　拆解歷史大問題、挖出不準確的歷史常識。   　　以新的方式看懂歷史：長時間、遠距離、寬視野，

在世界大背景下，全方位呈現中國歷史盛世、動亂、文化等背後的內在邏輯與外在動因。   　　—以核心問題為緯、以世界歷史為經： 　　從縱橫比較的視野深入思考中國歷史發展的脈絡，找出歷史認知盲點，從細節分析，看懂真正的歷史。短時間內建立起整體概念。   　　—找出歷史變動過程背後的規則： 　　本書沒有津津樂道於歷史上一個又一個的權謀故事，或是一次又一次的君臣爭鬥，也沒有按照善惡忠奸思路的歷史軼聞，因為這些過程雖然每次花樣都會翻新，但本質上無非是一些歷史中規律性的重複。   　　藉由切入50個歷史課題，化繁為簡，以世界史的視角，提引出中國王朝的興亡邏輯與遊戲規則，以及這些規則是怎麼形成的。   名人書

評   　　縱有五千年，橫有四萬里，視野越是高遠，對中國史的理解越是開闊。—馬伯庸，知名歷史暢銷書作家   　　十多年前，史鐵生就向我推薦過張宏杰的《大明王朝的七張面孔》，我讀了好幾遍，還覺得不夠。這一次，張宏杰把他對歷史的理解都放在了這本書中，想法非常好，歷史的比較，更容易看得清楚；比較的歷史，更容易接近真相。—姜文 ，中國導演、演員   　　本書中涉及的史實，或許有些已為讀者熟知；但張宏杰在本書中的見解和觀點，肯定會引發歷史愛好者的興趣和思考。—葛劍雄，中國歷史地理學者   　　張宏杰的這本書，以核心問題為緯，以世界歷史為經，從縱橫的比較視野中得出了對中國史的深入思考，也蘊含著對歷史命運的

深切關懷。 —許紀霖，中國歷史學家

網路混剪短視頻及其平台業者之著作權法爭議

為了解決中國歷史年表的問題，作者林慧芊 這樣論述：

混剪短視頻（常簡稱為「混剪」），作為一種以剪輯形式的視頻類型，在網路上深受年輕人喜愛，但其風靡態勢尚未引起國內主流學界關注，實務上相關案例亦較為缺乏。與其他網路視頻類型不同，著作權侵權疑慮像是混剪的原罪，混剪雖已成為網路上一道發展成熟的文化盛景，隱身其後的著作權侵權問題卻隨時可能掣肘其未來創意空間的發展。 混剪短視頻存在於相對現實更為複雜的網路環境，亦是一個新興的創作態樣，既有的傳統著作侵權案例可能較難類推適用。若為混剪視頻施以過多的限制可能影響文創發展，而無限地放寬也可能讓著作權法保護權利人的意旨形同虛設，其中限度的把握即是探討混剪視頻侵權困境的重點。 本文第二章將梳理

混編剪輯文化的定義與特性，並討論混剪視頻可能涉及的著作權侵權問題及合理使用適用爭議，第三章、第四章則觀察國內外相關學術或實務見解，著重各國近年的科技立法趨勢於混剪短視頻的適用，並探討相關影音平臺的機制，如何協調創作自由與著作權的衡平保護，並展望混編剪輯文化未來之法律發展。