中壢身心科ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站三民補習班(三民輔考)-公職考,國家考試,記帳士,高普考,郵局招考 ...也說明:三民輔考40年卓越成長,穩坐公職國營輔考權威。年年協助大量考生上榜成績亮眼,榜首群真心推薦。名師雲集,課程專業,輔考用心,專精專辦高普考、各類公職考試、國營 ...

國立高雄科技大學 工業工程與管理系 戴貞德所指導 陳姵樺的 軍事生產單位軍職人員之逆境商數、社會支 持與工作壓力分析-以南部兵工廠為例 (2020),提出中壢身心科ptt關鍵因素是什麼,來自於逆境商數、社會支持、工作壓力。

而第二篇論文國立政治大學 社會工作研究所 王增勇所指導 凃沛璇的 落入T婆陷阱?女同志親密關係中的自殺威脅 (2019),提出因為有 女同志、親密關係暴力、自殺威脅的重點而找出了 中壢身心科ptt的解答。

最後網站中壢長榮醫院.則補充:在中壢區環中東路的車流旁上,秉持者『服務社區、關懷大眾居民』的中壢長榮醫院,希望成為南桃園社區鄉親心目中最優質的好醫院,更是中壢長榮醫院不斷努力的動力。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中壢身心科ptt,大家也想知道這些:

軍事生產單位軍職人員之逆境商數、社會支 持與工作壓力分析-以南部兵工廠為例

為了解決中壢身心科ptt的問題,作者陳姵樺 這樣論述:

摘要iAbstractii誌謝iv目錄v表目錄viii圖目錄xi第一章 緒論1第一節 研究背景與動機1第二節 研究目的3第三節 研究範圍與對象4第四節 研究流程4第二章 文獻探討6第一節 逆境商數6壹、 逆境商數的起源:6貳、 逆境商數的理論基礎:6參、 小結:7肆、 逆境商數的組成:7伍、 小結:9陸、 逆境商數的範圍:10柒、 小結:10第二節 社會支持11壹、 社會支持的定義:11貳、 小結:13參、 社會支持的主要研究觀點:14肆、 社會支持的來源:14伍、 社會支持的功能:17陸、 小結:19第三節 工作壓力 20壹、 壓力的定義:20貳

、 小結:23參、 工作壓力的定義:24肆、 小結:27伍、 工作壓力的來源:27陸、 小結:31柒、 工作壓力的模式:32第三章 研究方法34第一節 研究架構34第二節 研究假設35第三節 研究變項與問卷設計35壹、 基本資料38貳、 逆境商數38參、 社會支持42肆、 工作壓力44第四節 研究對象與抽樣方法46壹、 研究對象46貳、 問卷施測過程46第五節 統計分析方法48壹、 敘述性統計分析48貳、 信度衡量48參、 效度衡量50肆、 變異數分析50伍、 T 檢定51陸、 相關分析51柒、 因素分析51捌、 迴歸分析52第四章 實證研究5

3第一節 樣本結構分析53第二節 逆境商數的差異分析56壹、 逆境商數分析現況56貳、 逆境商數之差異分析58第三節 社會支持的差異分析66壹、 社會支持分析現況66貳、 社會支持之差異分析68第四節 工作壓力的差異分析74壹、 工作壓力分析現況74貳、 工作壓力之差異分析76第五節 逆境商數、社會支持、工作壓力之關聯性分析83壹、 逆境商數、社會支持、工作壓力關聯性分析表83貳、 迴歸分析結果84第五章 結論與建議90第一節 研究結論90壹、 逆境商數分析90貳、 社會支持分析92參、 工作壓力分析93肆、 逆境商數、社會支持、工作壓力之關聯性94第二節

研究限制 95壹、 研究對象 95貳、 研究變項 95參、 研究設計 95第三節 研究建議 96壹、 逆境商數量表納入人才招募運用96貳、 為自己建立一個良好的社會支持系統96參、 面對自身的壓力並且適當的排解97參考文獻98附錄106

落入T婆陷阱?女同志親密關係中的自殺威脅

為了解決中壢身心科ptt的問題,作者凃沛璇 這樣論述:

本研究探討在女同志親密關係中當自殺成為一種「控制」時,究竟如何發生以及身為倖存者的看法與因應。爰此,本研究透過半結構式訪談,訪談8名遭逢自殺威脅的女同志,利用解釋性互動論分析五步驟分析資料。研究發現有四,第一,女同志伴侶關係在父權體下的不安感,讓自殺威脅成為控制恐懼的手段,實際性的自殺行為與並行的自殺工具會召喚出倖存者的自殺認知,而催生出倖存者可能面臨的風險:於無法解除風險之下,將會落入威脅者控制目的。而脫離循環的倖存者,亦有可能因自殺威脅手段的轉換,再次進入威脅循環之中。第二,本研究使用Stark高壓控管理論來檢視T婆文化造成的「T婆陷阱」,讓威脅者用來達成以控制為目的的手段。典型的T陷阱

呈現在與男性競爭的焦慮、未達到T的期待以及不夠陽剛,讓倖存者成為照顧者並且為順從的樣貌;婆陷阱展現在順從T以及證明自身對T的忠貞,以減緩T所擁有的男性焦慮,而延長了脫離循環的時間。掉入T婆陷阱裡的人為受T婆文化影響的倖存者以及學習T婆文化者,而受T婆文化影響較少、曾實踐自殺行為的T婆可能會在陷阱之外。第三,女同志倖存者的因應策略在私領域的部分,包含順從威脅者、轉換成照顧者的身分;在公領域的部分,透過特定身分使用資源進入到公領域,因信任公領域而求助自殺防治系統。然而,倖存者曾因在求助警政系統時遭到性別不友善對待,不得不退守至私領域。倖存者公私領域的抉擇背後,非正式資源占了重要的因素。非正式資源相

對稀少的同志會傾向與走入公領域尋求協助,非正式資源較多的同志反而傾向是因為擁有優勢,於留在私領域解決,而有家族協助成為受訪者真正能脫離循環關係的關鍵之一。第四,為願意走到公領域的倖存者仍會優先選擇衛政體系而非家庭暴力防治系統,顯現在自殺威脅仍被視作公共衛生議題,尚未被定義成暴力。本文研究建議有三,第一為給體制與工作者的建議,第二個給無法擺脫自殺循環的你,第三個為給自殺倖存者親友的建議。本文研究限制分別為研究對象的限制與資料蒐集與分析的限制。