中正區 災民 收容 所的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中正區 災民 收容 所的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦姚瑞中,LSD寫的 海市蜃樓V:台灣閒置公共設施抽樣踏查 可以從中找到所需的評價。

國防大學 運籌管理學系 嚴國基所指導 林長以的 不完全資訊下都市突發性災害避難設施雙層規劃選址模型 (2020),提出中正區 災民 收容 所關鍵因素是什麼,來自於不完全資訊、突發性災害、選址問題、熵、雙層規劃問題。

而第二篇論文國防大學 運籌管理學系 嚴國基所指導 吳譿昀的 基於避難設施剩餘容量最小化與最大捕獲災民人數之設施選址雙層規劃模型 (2019),提出因為有 避難設施區位選址、避難時間感知函數、曝光風險感知函數、都市防災、雙層規劃模型、遺傳基因演算法、禁忌搜索演算法的重點而找出了 中正區 災民 收容 所的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中正區 災民 收容 所,大家也想知道這些:

海市蜃樓V:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決中正區 災民 收容 所的問題,作者姚瑞中,LSD 這樣論述:

自2010年持續至今的藝術計畫 《海市蜃樓》系列作第五集 揭露全台100座閒置公共設施   台灣各地常可見偌大的閒置公共設施,俗稱「蚊子館」。它們多半來自錯誤政策,政府以擴大內需、拉近城鄉差距為由,在錯估使用率、規劃設計不良的情況下,遍佈全國。本計畫由藝術家姚瑞中與學生們組成的「失落社會檔案室」執行,每屆選出一百件花費巨資興建的閒置公共設施,號召學生一起以文字與現場攝影紀錄,並集結為《海市蜃樓》系列著作,至今已踏查超過五百件案例。   「『政商合肥台灣瘦,黑白常熟寶島荒』的呈堂證據,當是矗立於各縣市的蚊子館。幾乎每一棟蚊子館,都至少牽連一個大弊案,雖證據昭昭、無容狡賴,卻少有人願意挖掘

真相,坐任政商繼續合肥,縱容黑白兩道繼續熟絡且交相賊;但在轉型正義的相關討論中,幾無追查蚊子館弊案的聲音。」──高永謀/作家 聯合專文推薦(按姓名筆劃序排列)   呂岱如/台北當代藝術中心總監   林志明/國立臺北教育大學藝設系教授兼系主任   侯淑姿/藝術家、國立高雄大學創意設計與建築學系專任助理教授   高永謀/作家   黃舒屏/2015亞洲藝術雙年展策展人   陳伯義/攝影師   董冰峰/策展人與製作人   賴香伶/前台北當代藝術館館長  

不完全資訊下都市突發性災害避難設施雙層規劃選址模型

為了解決中正區 災民 收容 所的問題,作者林長以 這樣論述:

當都市突發性災害發生後,民眾在有限理性與對於災後空間變化的理解上,仍處於不完全資訊的狀態下。面臨前述之情境,熵 (entropy) 將十分適合詮釋災後民眾選擇避難設施的分佈狀態。而災後民眾的避難設施選擇行為,將由對於災害資訊的瞭解程度、居民的感知、外在環境因素以及對於採取的避難行為衍生的成本的評估而決定。鑒此,本研究建構不完全資訊下都市突發性災害避難設施雙層規劃選址模型,除可描述災後民眾對於避難設施的分佈狀態,並依災民感知效用進行選址,同時將災後區域特性納入環境因子考量,進而求得符合災民需求的避難設施選址策略。本研究之模型屬非線性整數規劃模型,以禁忌搜索法為框架結合遺傳基因演算法發展適合模型

求解的混合式演算法,在求解雙層規劃問題方面有效發揮尋優搜索的特點,具有更高的效率和可信度。規劃求解結果可充分說明模型的正確性與應用於實務問題的適切性。

基於避難設施剩餘容量最小化與最大捕獲災民人數之設施選址雙層規劃模型

為了解決中正區 災民 收容 所的問題,作者吳譿昀 這樣論述:

都市為人口密集且產經活動發展聚集之地區,在重大災害之後,設置妥適的避難收容設施吸引災民離開受災區域,將有助於救災以及復原工作的推行。因此,都市避難收容設施必須考量災後民眾可能選擇原址避難的活動,故災後居民避難收容設施選址問題為避難收容設施區位與就地避難之間的隨機選擇決策問題。而前述之關鍵在於避難時間感知程度以及曝光風險感知程度將影響災民的避難選擇行為。本研究以雙層規劃的角度同時探討避難收容設施剩餘容量最小與捕獲災民避難人數最大化問題。由於前述兩者之間存在領導者與跟隨者之關係,即規劃設置避難收容設施位址與數量將以設施剩餘容量最小化為目標以節省資源投入,然亦須兼顧滿足災民對避難時間的感知與風險認

知,藉以構建雙層規劃模型詮釋災後現象並妥適規劃設施區位。在求解上,以禁忌搜索法與基因演算法為基礎發展TS-GA混合式演算法,並藉由實際路網進行數值求解與分析,證明了本研究模型及演算法的有效性和正確性。期能為都市避難收容設施選址問題提供科學依據與輔助決策。