中正大學圖書館影印的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中正大學圖書館影印的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦高儕鶴寫的 圖解詩經(國家圖書館珍藏,清代最美圖繪本《詩經圖譜慧解》新編版,重量級經典首度問世!) 和高儕鶴的 圖解詩經〔書+日日詩心閱讀提袋〕典藏套組(國家圖書館珍藏,清代最美圖繪本《詩經圖譜慧解》新編版,重量級經典首度問世!)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站您的學術好幫手,取得各地研究資源 館際合作介紹 - 圖書館也說明:式,向合作館借閱圖書或影印期刊文獻,以利資源共享。 ... 適用圖書館:神學院圖書館、台北藝術大學圖書館、中國文化大學圖. 書館、東吳大學圖書館、真理大學圖書館。

這兩本書分別來自聯經出版公司 和聯經出版公司所出版 。

國立清華大學 歷史研究所 衣若蘭、廖咸惠所指導 林純的 性別、家庭與權力:清代女主人與婢女的互動 (2021),提出中正大學圖書館影印關鍵因素是什麼,來自於清代、女主人、婢女、家庭、性別、階級、身份、權力關係。

而第二篇論文中國文化大學 史學系 陳清香所指導 龍玉芬的 唐宋元明城隍信仰的建構與詮釋 (2021),提出因為有 城隍信仰、城隍、民間信仰、正祀、祀典的重點而找出了 中正大學圖書館影印的解答。

最後網站無現金大學城全台首例悠遊卡嗶進中正大學 - 奇摩股市則補充:據了解,校方陸續在教學組、圖書館、體育館、車輛管理中心、公關中心設置小額扣款設備,提供師生們繳交費用、影印、列印、申請成績單、繳納停車費之用 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中正大學圖書館影印,大家也想知道這些:

圖解詩經(國家圖書館珍藏,清代最美圖繪本《詩經圖譜慧解》新編版,重量級經典首度問世!)

為了解決中正大學圖書館影印的問題,作者高儕鶴 這樣論述:

罕見傳世《詩經》圖繪珍本,國家圖書館珍藏善本 重量級經典繪本,首度問世!   收錄91幅彩圖,描摹《詩經》中的生活與情感,極具珍賞與收藏價值! 特邀前東海大學中文系教授呂珍玉導讀及釋義,重現圖文意境 以最溫柔的深情,描繪最動人的情感!     ˙坊間詢問度最高的《詩經》版本,清代精緻繪本終於出版!   ˙重新復刻國家圖書館珍藏手抄本,並採用裸背線裝,還原古籍最真實的樣貌!     本書源於國家圖書館珍藏之清代彩繪本《詩經圖譜慧解》,是清康熙年間高儕鶴的親筆手稿,其將305篇加以注解,並親繪圖譜90餘幅,為多年積累而來的心血力作。高儕鶴在著書期間,歷經無數次重寫

、重校、重錄、重摹,現行版本仍有過半尚未著色,可知非最後定本,足見其撰述的審慎態度。      而高氏手抄本今除國圖珍藏外,僅見於北京中國國家圖館,在此之前多為複印版本,圖繪影印模糊,且未收錄釋義,對於高氏為何作此書、書寫背景等,皆一無所知,更見此本的清晰精美。而本書中,作者根據詩句意象繪圖,不論墨描或彩繪,凡山水、松石、花鳥皆秀逸精緻,筆觸淡雅,充分呈現文人畫風。     ˙《詩經》如同百科全書,讀詩即可一窺古人生活面貌   《詩經》是最早的詩歌總集,當中包括了五百多年間不同作者、不同體裁、不同題材的作品,可分為史詩、祭祀詩、宴飲詩、政治詩、農事詩、行役詩、思婦詩、愛情詩、

婚姻詩和親情詩等多個類型,如實反映周人生活和思想。     為幫助讀者閱讀,特邀長期研究《詩經》的呂珍玉教授為本書導讀及釋義,俾彰顯高書以畫闡詩風華,並以現代出版技術重新包裝,賦予傳世珍寶全新面貌。   本書特色     1.以現代技術重新包裝,裝幀則採用裸背線裝,極具收藏價值。   2.收錄90餘幅手繪彩圖,畫工精細淡雅,堪稱「古代的大人繪本」。   3.為配合內容,特邀知名學者釋義圖文,重現圖中詩意。   國內名家一致推薦     (依姓氏筆劃排列)   車行健|國立政治大學中文系教授   宋怡慧|丹鳳高中圖書館主任、作家   祁立峰

|《讀古文撞到鄉民》作者   林明進|建國中學退休國文老師、作家   洪國樑|國立臺灣大學、世新大學中國文學系退休教授   陳美桂|北一女中教師   陳怡嘉|女王的教室國文老師   莊雅州|國立中正大學退休教授   張輝誠|學思達創辦人   敏鎬的黑特事務所|《人生自古誰不廢》作者   好評推薦     高儕鶴窮盡畢生之力撰述繪製《詩經圖譜慧解》,精誠之至,炯然如日,使此書成為傳世至寶。東海大學呂珍玉教授長期致力於《詩經》的現代化工程,運用流暢清晰的文筆,對此書進行了詳盡的介紹與精確的解說,精彩再現了《詩經圖譜慧解》的風華。──車行健,國立政治大學中文

系教授     一部沉埋已久,幾成孤本,圖文並茂,慧解《詩經》之作,將受到廣大知音共愛之,何其令人欣慰慶幸!──呂珍玉,本書審訂者、前東海大學中文系教授     三百年前,長洲生員高儕鶴的春天雖然姍姍來遲,卻讓人充滿期待。三百年後的一個春日,呂珍玉教授的精心釋義,將其生命重新點亮。誠邀您做為一位深愛者,細細品讀文字,摩挲《詩經》精神世界之圖景,遙體高氏摹形寫照之苦心。──洪國樑,國立臺灣大學、世新大學中國文學系退休教授     《詩經》的抒情美學、言志傳統,一直是讀書人的靈魂經典;而再從清代士人的圖譜雅解,呈現藝術化的博物圖誌,空間意象定格於時間中,草木蟲魚,山水人物,

羅縷畢現的生活風味,具在讀詩覽畫的情韻中,是一種經典「新閱讀」的美好體驗!──陳美桂,北一女中教師     太愛這本書的編排了,國畫總能在細節處讓人靜靜體會,而這本書精美的「圖解」更能身歷其境《詩經》的淳厚美好。 ──陳怡嘉,女王的教室國文老師     《圖解詩經》一書保留高書圖繪,刊落繁富文字,只取簡明扼要的圖解、釋義,展卷之際,左圖右詩,詩情畫意,可以賞心悅目,涵泳體會,進而透過雅俗咸宜、廣為流傳的方式,使《詩經》的閱讀蔚然成風,豈非美事一樁?──莊雅州,國立中正大學退休教授     讀詩,佐以彩圖,如迎春風,有桃紅柳綠相伴,如品佳茗,有青山綠水相隨。甚美矣。──張

輝誠,學思達創辦人

性別、家庭與權力:清代女主人與婢女的互動

為了解決中正大學圖書館影印的問題,作者林純 這樣論述:

本文利用傳統文獻與閨秀文學,從女性視角出發,探討清代女主人與婢女在家庭場域的互動。藉由女主人與婢女這一對同為女性、具有階級與身份差異、但又同處同一家庭領域且互動緊密的人際關係,分析主婢關係的特點、影響因素及其與家庭的連結。一方面挖掘以往主婢研究中缺乏的女性主體性、女性經驗與女性能動性,並豐富家庭女性權力關係的面貌;另一方面感知這種主婢互動面貌與權力關係的形成過程,即社會文化對個人的影響與塑造,以及個人對社會文化的回應。清代律法、家訓和女教書構築了規範女主人和婢女生活的法律與禮教環境。受清政府嚴格維護階級界限、穩定社會秩序等政治需求驅動,和儒家性別道德規範和家庭理念等影響,女主人與婢女需遵循以

父家長為權力核心的規範,在男權中心主義主導下形成了「男主人>(大於)女主人>(大於)婢女」的權力分佈格局。本文以閨秀徐葉昭為例,針對男主人納婢一事上,闡釋其對男主人、女主人與婢女三者角色的獨到見解,包含對階級、性別與家庭倫理關係的看法:主婢權力關係中,強調婚禮正當性與女貞的重要性,提升主母管教婢女的話語權,甚至超過男主人;夫妻倫理中,妻子並非完全從夫,可以遵照賢妻助丈的倫理,勸誡丈夫不合禮的行為。徐葉昭的論述與構想雖有關懷婢女之處,但思想本質仍是遵循男性中心傳統,且要求婢女服務於主人及背後精英階層的利益與道德價值理念。主婢日常生活圖景,呈現出主婢關係具有「女性情誼」與「女性權力關係」的一體兩面

。主婢親密情誼,乃雙方意識到身份階層結構和父權中心性別體制加諸於對方的壓力,並利用自身階級和性別的資源關懷對方。如女主人對婢女的關懷與調教,婢女則協助女主人踐行妻、婦和母等家庭角色義務。主婢情誼展示了傳統視角未及或警惕的一面,展示了女性主體性與能動性對體制的反映與作用。同時,在清代警惕階級界限破防跟菁英主導意識的影響下,加上法律道德對主母權威、恩情跟忠僕形象的塑造,主婢情誼之下也透露出具備身份隔閡與身份剝削性質的權力關係。女主人教導婢女或表達情感時,表現出上層女性和女主人的威嚴和體面,和明顯的階級和親緣差距意識。而婢女受制於道德考驗、法律風險和社會性別環境施於己身的壓力,主動或被動地接受女主人

的剝削,甚至表現出過度奉獻與自我犧牲精神,體現了強烈依附於女主人的自我認同。清代女主人與婢女的互動,展示了現實與理想秩序之間的微妙落差,這是個體力量與社會制度之間的交涉和較量的結果。儘管女主人與婢女都有在社會體制內靈活創造獨特女性文化的一面,但是時代意識與氛圍的深遠滲透,令她們也主動或被動地對儒家傳統身份秩序與性別秩序表示認同和擁護。

圖解詩經〔書+日日詩心閱讀提袋〕典藏套組(國家圖書館珍藏,清代最美圖繪本《詩經圖譜慧解》新編版,重量級經典首度問世!)

為了解決中正大學圖書館影印的問題,作者高儕鶴 這樣論述:

罕見傳世《詩經》圖繪珍本,國家圖書館珍藏善本 重量級經典繪本,首度問世!   收錄91幅彩圖,描摹《詩經》中的生活與情感,極具珍賞與收藏價值! 特邀前東海大學中文系教授呂珍玉導讀及釋義,重現圖文意境 以最溫柔的深情,描繪最動人的情感!     ──【書+提袋】套組內容──   內容物:《圖解詩經》1本+〔日日詩心閱讀提袋〕1個     ‧〔日日詩心閱讀提袋〕由國家圖書館獨家授權製作,並採用全彩印刷。   ‧提袋上印製《詩經》中描寫誠篤感情及美好人生的詩文〈女曰雞鳴〉,並以〈琴瑟靜好圖〉點綴,不但可自用亦適合送禮,將心中情感透過提袋傳遞。     提袋尺寸:寬27 x 高29公分(含提把高度

為44公分)   材質:10安厚帆布     ‧坊間詢問度最高的《詩經》版本,清代精緻繪本終於出版!   ‧重新復刻國家圖書館珍藏手抄本,並採用裸背線裝,還原古籍最真實的樣貌!     本書源於國家圖書館珍藏之清代彩繪本《詩經圖譜慧解》,是清康熙年間高儕鶴的親筆手稿,其將305篇加以注解,並親繪圖譜90餘幅,為多年積累而來的心血力作。高儕鶴在著書期間,歷經無數次重寫、重校、重錄、重摹,現行版本仍有過半尚未著色,可知非最後定本,足見其撰述的審慎態度。     而高氏手抄本今除國圖珍藏外,僅見於北京中國國家圖館,在此之前多為複印版本,圖繪影印模糊,且未收錄釋義,對於高氏為何作此書、書寫背景等,皆一

無所知,更見此本的清晰精美。而本書中,作者根據詩句意象繪圖,不論墨描或彩繪,凡山水、松石、花鳥皆秀逸精緻,筆觸淡雅,充分呈現文人畫風。     ‧《詩經》如同百科全書,讀詩即可一窺古人生活面貌   《詩經》是最早的詩歌總集,當中包括了五百多年間不同作者、不同體裁、不同題材的作品,可分為史詩、祭祀詩、宴飲詩、政治詩、農事詩、行役詩、思婦詩、愛情詩、婚姻詩和親情詩等多個類型,如實反映周人生活和思想。     為幫助讀者閱讀,特邀長期研究《詩經》的呂珍玉教授為本書導讀及釋義,俾彰顯高書以畫闡詩風華,並以現代出版技術重新包裝,賦予傳世珍寶全新面貌。   本書特色     1.以現代技術重新包裝,裝幀則

採用裸背線裝,極具收藏價值。   2.收錄90餘幅手繪彩圖,畫工精細淡雅,堪稱「古代的大人繪本」。   3.為配合內容,特邀知名學者釋義圖文,重現圖中詩意。   國內名家一致推薦     車行健|國立政治大學中文系教授   宋怡慧|丹鳳高中圖書館主任、作家   祁立峰|《讀古文撞到鄉民》作者   林明進|建國中學退休國文老師、作家   洪國樑|國立臺灣大學、世新大學中國文學系退休教授   陳美桂|北一女中教師   陳怡嘉|女王的教室國文老師   莊雅州|國立中正大學退休教授   張輝誠|學思達創辦人   敏鎬的黑特事務所|《人生自古誰不廢》作者   (依姓氏筆劃排列)   好評推薦     高

儕鶴窮盡畢生之力撰述繪製《詩經圖譜慧解》,精誠之至,炯然如日,使此書成為傳世至寶。東海大學呂珍玉教授長期致力於《詩經》的現代化工程,運用流暢清晰的文筆,對此書進行了詳盡的介紹與精確的解說,精彩再現了《詩經圖譜慧解》的風華。──車行健,國立政治大學中文系教授     一部沉埋已久,幾成孤本,圖文並茂,慧解《詩經》之作,將受到廣大知音共愛之,何其令人欣慰慶幸!──呂珍玉,本書審訂者、前東海大學中文系教授     三百年前,長洲生員高儕鶴的春天雖然姍姍來遲,卻讓人充滿期待。三百年後的一個春日,呂珍玉教授的精心釋義,將其生命重新點亮。誠邀您做為一位深愛者,細細品讀文字,摩挲《詩經》精神世界之圖景,遙體

高氏摹形寫照之苦心。──洪國樑,國立臺灣大學、世新大學中國文學系退休教授     《詩經》的抒情美學、言志傳統,一直是讀書人的靈魂經典;而再從清代士人的圖譜雅解,呈現藝術化的博物圖誌,空間意象定格於時間中,草木蟲魚,山水人物,羅縷畢現的生活風味,具在讀詩覽畫的情韻中,是一種經典「新閱讀」的美好體驗!──陳美桂,北一女中教師     太愛這本書的編排了,國畫總能在細節處讓人靜靜體會,而這本書精美的「圖解」更能身歷其境《詩經》的淳厚美好。 ──陳怡嘉,女王的教室國文老師     《圖解詩經》一書保留高書圖繪,刊落繁富文字,只取簡明扼要的圖解、釋義,展卷之際,左圖右詩,詩情畫意,可以賞心悅目,涵泳體

會,進而透過雅俗咸宜、廣為流傳的方式,使《詩經》的閱讀蔚然成風,豈非美事一樁?──莊雅州,國立中正大學退休教授     讀詩,佐以彩圖,如迎春風,有桃紅柳綠相伴,如品佳茗,有青山綠水相隨。甚美矣。──張輝誠,學思達創辦人

唐宋元明城隍信仰的建構與詮釋

為了解決中正大學圖書館影印的問題,作者龍玉芬 這樣論述:

城隍信仰的發展,就是一個南方祠神與中原文明相遇,從衝突到調和,再到接納與尊崇的一個歷程。城隍這個原生於南方的城市土地神,因受有德者配食觀念的影響,從一開始就被民間詮釋為人格神的屬性。最晚從六世紀中葉開始,官方領域與城隍神的相遇就有了正式的文字記錄,當時官方對城隍的定義是等同社稷、固護城池的自然神。這個詮釋,奠定了一千多年官方領域對城隍的基礎定義。在唐代,來自北方的長吏帶著中原正統文明的優越感到南方任職,他們即使尊重地方傳統祝禱於城隍,也以異於民間的觀點,將自然神城隍的詮釋引入地方,反映了中原文明對南方祠祀文化的排斥。到了北宋,即使神的合法性被國家所認可。但是在儒家領域並非如此,南方土地神城隍

與中原正統土地神社稷因兩者屬性相同,職權重疊,城隍侵犯到社稷在地方上至尊的地位,引發了士大夫的不滿。宋室南遷之後,許多士大夫們自幼生長在城隍信仰圈內,他們積極為建構城隍的正統性而努力,甚至試圖消弭官方自然神與民間人格神城隍解釋的鴻溝,調和中原與南方文化對土地神的信仰差異。蒙元統治時期,國家直接定義城隍為人格神,並將神在民間掌理冥判的職能引進官方領域中,使原本輔佐農功、固護城池的城隍,開始參與了陽世司法案件的偵辦。 另一方面,唐代民間的城隍神,在原生地發展出審判官員、追求尊卑平等的思想,但在兩大制度性宗教與士大夫的形塑下,逐漸將不符合主流文化要求的叛逆元素泯除,將城隍神導向勸善教化及服從科

層體制規範的形象,也讓以卑犯上的城隍審判故事,沉寂了近三百年的時間。但是,慶喜與陸小連報仇兩則故事的偶爾出現,說明了唐末城隍審判故事裡的精神並未完全消失,只是暫時隱藏在地域社會中,以非文本的形式進行傳承,為小民主持公道、追求尊卑平等的城隍並未消失。 從六世紀中至宋元時期城隍信仰的發展來看,官方與民間(非官方)有著兩條延續數百年的解釋傳承,明太祖朱元璋繼承了這兩個截然不同的解釋傳承,以國家權威,將城隍神符號予以標準化。洪武三年改制,與其說是朝臣慣習派與理念派的內鬥,或是道教與儒教的競爭,還不如說是朱元璋和他的大臣們,希望透過禮制的改革,凸顯政權之於元朝及元末割據勢力的文化正統;再以被儒家改

造後的城隍神,取代於禮為瀆的三皇神。朱元璋用古典儒家義理標準化城隍神,使之通祀於南北地域,從而在精神層面上,樹立大明帝國的正統性;再由全中國共同的祭厲儀式,形塑出由鄉至府、縣,再至國家的信仰序階,建構帝國一統的隱喻。