二 代 WISH通病的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

夜視鏡使用性評估及對頸肩部負荷之影響

為了解決二 代 WISH通病的問題，作者戴宏聲 這樣論述：

本研究分三階段探討驗證夜視鏡使用性及對頸肩負荷之影響，第一階段「問卷」，針對舊型夜視鏡使用現況調查，以瞭解使用問題，有效回收452份問卷結果，有51.9%建議舒適性需進一步改善，在便利性有37.3%認為應急需改善及簡化穿戴程序。第二階段「設計」，依調查急需改善問題研製新型夜視鏡，構造簡化、操作便捷，減少穿戴程序3步驟，改進頭戴設計為力矩式頭環，夜視鏡重量分釋頭部四週使配戴舒適與便利性有所改善。第三階段為「評估驗證」計有29名受試者參與實驗，區分兩部分，第一部分為「穿戴使用性評估」，針對新、舊夜視鏡進行穿戴使用便利性、舒適性與穩固性實施主觀評量，結果新型穿戴時間40.8±18秒比舊型式105.

7±44秒快了64.9秒，有較佳穿戴效率，且對新型式有較佳便利性與舒適性評價。第二部分是「頸肩負荷肌電圖」利用EMG量測配戴此二型夜視鏡，模擬地面作戰人員操作常用姿勢（立、坐、臥姿）的頸肩部負荷，以驗證「型式」與「姿勢」交互作用影響，結果新型式對頸部負荷較舊式有改善惟仍嫌偏高。就「姿勢」影響，坐、立、臥姿頸部肌群EMG平均值均超過20%MVC對頸部肌肉均造成影響。惟臥姿43.3%MVC高出立、坐姿甚多，主要是臥姿頸部角度「後頃」10度，與立、坐姿「前頃」30度及40度，方向、角度不同影響所致。就「型式」和「姿勢」對頸部肌群肌電值具交互影響「姿勢」的影響十分顯著，新、舊型式在立、臥姿時的頸部肌群

肌電值無顯著影響。然在坐姿時肌電值有較大差異，顯然坐姿對頸部相對放鬆（較小的頸部伸展角度）可解釋頭戴夜視鏡應較適合坐姿操作如駕駛等。本研究結論，新型夜視鏡較舊型式的穿戴時間節省一半，且穿戴便利性及舒適性獲得較高正面評價。惟這種並未減少頸部肌群負荷，但對於坐姿時減少上頸部負荷提供相當貢獻。臥姿時頸部肌群受到較大工作負荷，所以應提供戰士於臥姿時使用手持式或步機槍夜視鏡，以減少頸部肌群工作負荷。若仍需配戴頭戴式夜視鏡執行臥姿動作，未來應研究減少夜視鏡重量及重置夜視鏡重心，以降低頭頸部壓力。未來研究仍需持續精進夜視鏡設計與探討追蹤長期穿戴夜視鏡之影響。