佳樂水門票的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

遊客對國家公園解說導覽服務之願付價格研究~以墾丁國家公園為例

為了解決佳樂水門票的問題，作者黃儀蓁 這樣論述：

摘 要國際社會逐漸重視自然資源的維護，生態保育意識亦隨之高漲，對生態、自然也開始抱持著反省的態度，而生態旅遊即是以自然為主的形式，希望遊客欣賞自然環境時能達成生態、社會、文化和經濟的永續性，並增加遊客對生態之了解，引導其進行生態保育的行為。欲使遊客對自然環境有更深層瞭解的媒介有很多，其中以解說員進行解說導覽的方式最能讓遊客感同身受，經由解說員深入且生動的解釋，可以讓遊客較易理解狀況，並投入較多的情感。依據使用者付費之精神，若進入墾丁國家公園之遊客願意支付解說導覽服務費用及生態保護區門票，則所得之收入可提供墾丁國家公園進行保育及相關設施之維護，故本研究針對蒞臨墾丁國家公園之遊客進行研究，

將前往墾丁國家公園管理處簡報室之遊客歸類為欲前往保護區之遊客；將前往鵝鸞鼻、貓鼻頭、墾丁森林遊樂區、佳樂水、海生館之遊客歸類為一般旅遊之遊客，分別探討市場區隔後兩類遊客的社經背景、旅遊特徵、遊客對解說導覽服務及生態保護區門票願付價格之關係，以問卷調查之方式，共計發出問卷950份，總計回收有效問卷820份，有效回收率為86.3%。針對到墾丁國家公園欲前往保護區之遊客，依據遊客對生態旅遊的行為將遊客區分為四個集群，分別探討不同生態旅遊行為的遊客對生態保護區門票及解說導覧服務費用之願付價格，四類集群遊客分別命名為「一般遊客」、「積極參與」、「行動缺乏」和「自我中心」。四集群對於收取『生態保護區門票』

用以「增加政府財政收入」以及支付『解說導覧費用』用以「增加政府稅收來源」之願付價格皆明顯低於其他付費項目；而對於收取『生態保護區門票』用以提供「國家公園進行生態保育」及支付『解說導覧費用』作為「解說員之薪資」、「生態保育經費」、「生態教育費用」四項收費方式的願付價格皆高於120元。針對到墾丁國家公園進行一般旅遊之遊客，依據遊客生活型態將遊客區分為四個集群，分別探討不同生活型態的遊客對生態保護區門票及解說導覧服務費用之願付價格，四類集群遊客分別命名為「環境破壞」、「利己導向」、「環境優先」和「大眾導向」。以「大眾導向」之遊客集群對於收取『生態保護區門票』提供「國家公園進行生態保育」之願付價格最高

，而此四類遊客對於支付解說導覧費用增加政府稅收來源的願付價格最低。【關鍵詞】：生態旅遊、願付價格、生活型態