併購套利的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

投資大師不能說的秘密：跟「巴菲特」學投資

為了解決併購套利的問題，作者郭冉庭 這樣論述：

　　有句古話說：取法其上，得乎其中；取法其中，得乎其下。此話用於股市投資，就是說進行投資的人，要想取得卓越的業績，最好的辦法就是學習最偉大的投資大師的投資策略。然而在股票市場中大師雲集門派眾多，我們又該向誰學習呢？ 　　如果我們將所有的理論分門別類，就會發現有三類人把投資搞得非常複雜。一是學院派，有複雜的數學模型、複雜的理論、複雜的推理；二是宏觀派，用複雜的宏觀經濟理論、複雜的宏觀經濟資料、複雜的宏觀經濟模型，推導宏觀經濟趨勢，以此判斷股市走勢；三是技術派，用複雜的技術分析指標、複雜的股價和成交量波動資料、複雜的計算比較，推導分析股市及個股走勢。 　　這三派認為，要想在股市?面乘風破浪，高

等數學、高學歷和高智商這三者是必不可少的條件。因為他們主張用資料說話，用模型計算，不懂高等數學不行；搞學術研究，搞宏觀經濟，需要學習大量的理論，沒有學歷不行；如果沒有高智商，顯然拿高學歷比較困難。 　　然而，正如中國古代的智者老子所說：道可道，非常道。成功之道，不是非常複雜，而是非常簡單。越是真理越簡單。同樣，這些被三大派奉為圭臬的東西在「股神」巴菲特看來也是無關緊要的。巴菲特說：「我從來沒發現高等數學在投資中有什麼作用，只要懂小學算術就足夠了。如果高等數學是必需的，我就得回去送報紙了。」「要想成功地進行投資，你不需要懂得什麼專業投資理論。事實上大家最好對這些東西一無所知。」「投資並非智力競賽

，智商高的人未必能擊敗智商低的人。」他發現學校?講的許多專業理論往往在實踐中是行不通的，掌握的知識越多反而越有害。 　　那麼，巴菲特的言論可信嗎？他的投資理論有效嗎？我們先看下面的資料： 　　二○○○年初，美國《財富》雜誌評出，二十世紀的八大投資大師，而巴菲特名列榜首，成為名副其實的最偉大的投資者。 　　二○○八年二月二十七日，美國權威雜誌《富比士》推出了二○○七年度全球富豪排行榜，股神巴菲特以六百二十億美元名列榜首。巴菲特成為世界首富的路徑與其他人完全不同，他從一百美元開始，僅僅從事股票投資和企業併購，成為個人資產達六百二十億美元的世界首富。 　　此外，廣發證券曾對美國主要的十六種投資策略進

行研究，結果是，能夠在熊市中賺錢的就是巴菲特的價值成長投資，而在牛市中能夠超越指數四倍的也是巴菲特的價值成長投資。 　　巴菲特的投資理論易學、實用，因此理應成為我們學習的榜樣。鑒於此，我們編寫了這本書。 　　主要介紹巴菲特的投資理念。巴菲特認為，他的導師格雷厄姆的三個基本思想足以作為投資智慧的根本。格雷厄姆認為應當把股票看做是公司的許多細小的組成部分；要把市場波動看做你的朋友而不是敵人，投資盈利有時來自對朋友的愚忠而非跟隨市場的波動；在《聰明的投資人》的最後一章中，格雷厄姆說出了關於投資的最為重要的辭彙：安全邊際。 　　巴菲特在此基礎上形成了自己更簡單的投資策略，只有一句話：「我們尋找的是一個

具有持續競爭優勢並且由一群既能幹又全心全意為股東服務的人來管理的企業。當發現具備這些特徵的企業而且我們又能以合理的價格購買時，我們幾乎不可能出錯。」 　　當然，不是每個人都能像巴菲特那樣積累四百七十億美元的財富，也不是每個人都能像巴菲特那樣進行交易。學習巴菲特的意義在於，巴菲特為人們提供了一種方法、一種思維和一種態度，最重要的是一種境界，這種境界就是在年輕的時候想明白了很多事情，然後用一生的歲月去堅守。你越是在年輕的時候想明白這些事情，可能以後積累的財富就越多。成功的投資家會隨著時間流逝最終淡出我們的視野，但他們的投資原則是永恆的，我們所要做的就是學習這些原則並付諸實踐，並忍受長時間的孤獨寂寞

，經過種種的折騰，最終達到超凡脫俗的人生境界！ 作者簡介 郭冉庭 　　畢業於工商管理專業，後進修心理學並獲得博士學位。曾擔任某電子刊物的主編、電臺主持、現任職於某證券基金公司人事總監，熱愛寫作。

併購套利進入發燒排行的影片

台灣與香港併購套利策略可行性之探討

為了解決併購套利的問題，作者黃羿禎 這樣論述：

預測併購事件成功率的精準度是併購套利獲利的重要因素。一般於歐美等已開發國家所運用的質性預測模型多半無法使用在資訊較不公開的國家或開發中國家，因為這些區域對於併購資訊取得不易或品質不佳。因此，需要採Lin, Lan and Chuang（2013）中的選擇權量化模型進行預測。本篇研究則以2000/1/1至2018/9/30宣告之台灣與香港純現金或純股權交換的併購事件為樣本。當量化模型預測為成功後，再執行併購套利策略。並且仿照併購套利基金計算報酬方式，以持有部位之日報酬為準。分別與未使用預測模型和股市加權指數相比較報酬率與報酬率之標準差。實證結果顯示本篇之預測與套利策略於台灣較香港更能展現效果而

獲得較平穩的報酬與標準差。分別與該市場股市加權指數相比後，也是在台灣有較好的效果。