走在汽車革命的路上論文書籍站
銘傳大學 風險管理與保險學系碩士班 邱芝駖、吳曼華所指導 陳瑩蒨的 民眾觀點醫師購買醫師責任保險需求性研究 （2020），提出保險賠款率統計表關鍵因素是什麼，來自於醫療糾紛、勞基法、醫師責任保險。
而第二篇論文國立中正大學 法律系研究所 廖蕙玟所指導 駱安琪的 醫療事故預防及爭議處理相關立法之研究 （2020），提出因為有 醫療糾紛、醫療糾紛訴訟外紛爭解決途徑、醫療賠償制度、醫療事故預防及爭議處理法草案的重點而找出了 保險賠款率統計表的解答。
民眾觀點醫師購買醫師責任保險需求性研究
為了解決保險賠款率統計表 的問題，作者陳瑩蒨 這樣論述：
近年來因醫療糾紛層出不窮，鉅額醫療賠償金的案例逐年增加，根據衛生福利部及保發中心統計，台灣醫師業務責任險的投保率偏低。目前醫師在沒有勞基法保護下，醫師是否需投保醫師責任保險以避免發生醫療糾紛造成的鉅額賠償。本研究採用問卷發放的方式，針對台中及彰化地區20歲以上居民發放問卷，以SPSS.25作統計分析瞭解民眾對醫師納入勞基法的瞭解程度及醫師若購買醫師責任保險與影響醫病關係及溝通的研究。本研究結果發現勞基法與醫生責任保險對醫師是非常重要，而民眾對住院醫師納入勞基法此議題瞭解不深。未來政府可透過醫師團體，進一步探討勞基法與醫師責任保險的需求性，深入瞭解醫師的實際需求。
醫療事故預防及爭議處理相關立法之研究
為了解決保險賠款率統計表 的問題，作者駱安琪 這樣論述：
醫療行為本身即具有不確定性，在接受醫療的過程中，難免可能發生不如預期之醫療結果而產生醫療糾紛。在醫療糾紛發生當下，常常伴隨著醫病雙方對彼此的不諒解，從而導致醫病關係之緊張與對立。惟醫病關係若持續處在敵對狀態，對醫方、病方以及整體社會皆無益處。因此，當醫療糾紛發生時，如何能夠緩和順利地解決糾紛成為最重要的事情。 我國目前對於醫療糾紛之解決途徑主要可分為訴訟與調解，然而前者有著訴訟時間長與賠償金額少等特性，而後者則有成立比例不高之問題。由此可見，我國在解決醫療糾紛之相關制度不夠多元導致無法完善解決醫療糾紛。鑒於此，我國行政院參考國外制度，並先後提出醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案(
目前已遭立法院撤回)與醫療事故預防及爭議處理法草案，冀能以訴訟外制度、道歉制度與無過失賠償制度等解決醫療糾紛並改善我國醫療糾紛解決制度。 本文將先以實證統計與相關文獻說明我國醫療糾紛之現況，以點出我國目前醫療糾紛解決途徑之困境，再酌以外國文獻來介紹國外之醫療糾紛訴訟外解決制度以及醫療糾紛相關制度，並在最後藉由比較國外制度來分析我國之醫療事故預防及爭議處理法草案，同時比較其與醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案不同之處，針對相異之處做較詳盡之說明與探討。冀能使我國之醫療糾紛解決制度建立的更加完善，從而促進醫病關係。