個股籌碼分析的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

技術分析實戰應用(上)穩紮穩打

為了解決個股籌碼分析的問題，作者廖祿民 這樣論述：

　　以投資人熟悉的市場範例，說明各種技術分析方法的優缺點，或是實戰時可能遇到的盲點，而且將基本面的分析給予指標化的應用，以利參照或是在市場上做理論的實踐。 　　基本上，技術分析與基本分析是金融操作的一體兩面，但有時基本面分析會因為時空環境不同，受到貨幣供給、資金面、人為護盤等因素影響，讓市場行情與基本面脫鉤，這種情況在近幾年更加明顯，因此金融實戰操作很大程度不得不倚賴技術分析運作，才得以掌握有效的買賣進出點。只不過技術分析派別林立，相關的技術分析指標已近百種，讓初入市場的學習者頗有不知如何下手之嘆，許多指標的發明者往往也未表明其相關指標的運用限制，投資人瞎子摸象，自我解讀

，經常不斷碰壁，再不斷的尋找交易的聖杯。 　　筆者以多年的技術分析應用經驗，說明各種技術分析方法的優劣處，或是實戰上可能遇到的盲點，並且將基本面的分析予於指標化應用，希望投資人讀完本書後可以靈活運用這些工具，進而找到自己在金融市場中的獲利方程式，本書的範例是以投資人熟悉的市場為主，更利於參照或是在市場上做理論的實踐。

個股籌碼分析進入發燒排行的影片

注意股連續警示下投資人從眾行為分析

為了解決個股籌碼分析的問題，作者楊奇達 這樣論述：

本研究以2017年9月至2018年8月台灣證劵交易所每日公告的注意股票，選取連續多次遭警示的注意股票為樣本，並以警示事件前十四個交易日（事件前），警示發生區間(警示區)及警示事件後十四個交易日（事件後），分別觀察外資，投信，自營商及散戶的從眾行為效應。本研究使用Lakonishok， Shleifer and Vishny（1992）及Wermers（1999）從眾行為的衡量指標，來分析三大法人與散戶在各條件分類下之從眾行為表現。實證結果觀察得出三大法人在事件前、警示區及事件後，從指標上觀測幾乎都有從眾行為發生，顯示獲得即時資訊能力比散戶來的高且判斷力較佳，從眾現象偏向理性行為。散戶因為獲得

資訊較慢，彼此甚少交流，加上連續警示訊息可能產生恐懼及觀望心態，故較無從眾行為產生。投信的指標數值遠高於其他三者，表示國內基金經理人因考量相對績效，故傾向於跟隨其他經理人買進相同的股票，相對上要求短期的績效。外資家數眾多且擁有自己的研究團隊，較重視個股基本面，以中長期操作為主，比較沒有短期績效壓力，指標數值上與投信或自營商比較而言，相對較弱。自營商謀求個人績效最大化，彼此間很少往來，因此從眾指標值低於投信。三大法人在警示區的從眾指標幾乎都高於其他期間，顯示連續三次以上的警示宣告容易吸引法人聚眾，產生股票明牌效應，造成監視制度效果不佳。在正及負報酬率注意股中，三大法人在警示區從Wermers指標

觀察出，皆有相同性的買入及賣出從眾現象，顯示有追漲殺低的現象。在正報酬率的注意股中，經過連續三次以上的警示宣告期過後，外資及投信兩大主力皆無買入從眾現象，警示宣告後的確有降溫的效果。成交量異常的從眾指標相對較其他分類條件高，顯示當成交量能異常時，將容易吸引三大法人的觀察注意，進而產生從眾行為。三大法人在中小型股的從眾指標也高於大型股，顯示中小型股票的交易產生的報酬異常因股本較小，較容易吸引投資機構進入操作。