停車位尺寸的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

代銷‧仲介紅不讓：代銷‧仲介業法律&行銷成功雙秘笈

為了解決停車位尺寸的問題，作者李永然,吳家德,吳任偉,連世昌,許淑玲 這樣論述：

　　代銷業與房仲業者，在現今不動產交易市場上，扮演著相當重要的角色；而在重視術業有專攻、服務業當家的年代裡，須知：「知識就是力量」、「熱忱即是本錢」！ 　　本書結合代銷、仲介業者當具備的不動產「法律」與正夯的「行銷」觀念，由資深律師、銷售高手共同執筆，引領業者在競爭激烈、變動快速的山頭，昂然挺立，衝出漂亮的成績單！買、賣雙方消費者從本書看門道，亦能識人有術，作出正確的選擇。  

停車位尺寸進入發燒排行的影片

國內建築物附設停車空間小型車停車位長寬尺寸縮減之研究

為了解決停車位尺寸的問題，作者湯式銘 這樣論述：

在科技產業與技術日新月異不斷的進步下，各國廠牌汽車明顯的在內外觀設計與其使用性能，連同車體的長寬尺度上，比起以往都有著明顯變動與改進。回顧國內各類供車輛停放之場所現行小型車停車位現有相關法令，由於法源出處不同，故停車位長寬尺寸規範不一，部分規定仍依照當年時空背景，長久以來未予評估檢討，為因應現況環境變遷及停車空間需求，如何在不影響原本應有之停車機能與使用安全性之考量下，來重新整合律定小型車各種形式停車位長寬尺寸。 本研究目的爰依國內建築物附設停車空間小型車停車位長寬尺寸規範與國外日本法令來作探討比較，同時蒐整國內小型車之廠牌車款車身尺碼與存量進行統計分析，再以臺北縣地區停車實例現地觀測

，由其獲得的數值與比例，得知日本停車位長寬尺寸比本國短小，國內小型車多數車款車身尺碼長度小於5公尺、寬度小於1.9公尺，且排氣量多在2400c.c.數以下，另現行規範橫、斜向停車位長度6公尺、縱向停車位寬度2.5公尺過於大，故建議橫、斜向停車位寬度不變，長度縮減為5.25公尺，縱向停車位長度不變，寬度縮減為2.1公尺，以配合實際訪談等方法來進行停車實驗，驗證縮減停車位尺寸小型車車輛停放是可行。 各類研究分析結果有助於建築物未來汽、機車停車空間之增設及降低汽車停車位售價等效益，各項蒐整統計數值比重與觀測實驗數據，俾憑作為政府主管建築部門日後對於建築法規條文增修定暨其相關停車設施配套改善之參

考依據。

代銷.仲介紅不讓：代銷.仲介業法律&行銷成功雙秘笈

為了解決停車位尺寸的問題，作者李永然,吳家德,連世昌等 這樣論述：

　　代銷業與房仲業者，在現今不動產交易市場上，扮演著相當重要的角色；而在重視術業有專攻、服務業當家的年代裡，須知：「知識就是力量」、「熱忱即是本錢」！ 　　本書結合代銷、仲介業者當具備的不動產「法律」與正夯的「行銷」觀念，由資深律師、銷售高手共同執筆，引領業者在競爭激烈、變動快速的山頭，昂然挺立，衝出漂亮的成績單！買、賣雙方消費者從本書看門道，亦能識人有術，作出正確的選擇。 作者簡介 李永然 　　台大法學士、台大法學碩士、台大法律研究所博士班研究、中國政法大學法學博士；永然聯合法律事務所、永然兩岸法律事務中心、永然地政士事務所、永然文化出版股份有限公司、永然法律研究中心等創辦人；財團法人永

然法律基金會董事長 曾任教 　　淡江大學、輔仁大學、文化大學、銘傳大學、國立體育學院、台北科技大學 　　聯合報、中國時報、工商時報、經濟日報、中華水電冷凍空調雜誌、稅務旬刊、投資情報周刊、貿易商情、爽報、台商張老師月刊、太平洋日報法律專欄主筆 　　曾任中廣公司、漢聲電台、復興電台、中央廣播電台及佛光衛視法律專欄主講人 　　總統府人權諮詢委員、內政部營建署法律顧問、國防部總政治作戰局法律顧問、中華人權協會名譽理事長、兩岸經貿交流權益促進會榮譽理事長、陸委會台商張老師、台北市政府市政顧問、行政院退輔會法律顧問、海基會財經法律顧問、中華民國仲裁協會常務理事 吳家德 　　學歷：國立中山大學管理學院碩士

、國立中興法商學院財稅系 　　經歷：皇普建設股份有限公司總經理、裕原（甲級）營造股份有限公司總經理、金融研訓院講師、國立高雄應用科技大學進修學院金融系講師、高雄文化大學進修推廣部講師、高雄長榮大學進修推廣部講師、司法院司法人員訓練所講座、國防部左營海軍造船中心講座 　　著作：房地產理論與實務、整合行銷傳播理論與實務、超強房地產行銷術 連世昌 　　學經歷：中國北京對外經貿大學法學博士、不動產經紀人考試及格、中華民國仲裁協會仲裁人、新北市不動產仲介公會法律顧問、經濟部中小企業榮譽諮詢律師、曾任職苗栗地方法院 　　現任：執業律師、東吳大學兼任講師 　　著作：商事法、凶宅與民法物之瑕疵擔保責任之研究、

保險業資金運用法律監管之研究、行政程序法中程序當事人適格之研究、房地買．賣．仲介三贏法律策略 　　網址：cattila.myweb.hinet.net/lawyer/articles7.html　　　　　tw.myblog.yahoo.com/daniel-lian 吳任偉 　　學歷：輔仁大學財經法律研究所碩士 　　現任：永然聯合法律事務所高雄所副主任律師 　　經歷：永然聯合法律事務所智慧財產權中心副召集人；曾任最高法院法官助理（兼任法助長）、輔仁大學財經法律學系大學部民、刑法助教、新莊市公所法律諮詢。板橋市公所2009年公寓大廈管理條例講座及大樓建築裝修、違建法律講座；聯合報不動產法拍投資精

選講座；聯合報債權之確保與債權實現精選講座；五股鄉公所98年度公寓大廈法令講習；高雄市政府地政局講習會講座 　　著作：法拍屋投資法律秘笈（合著）、汽車駕駛人法律一把罩（合著）、司法人權手冊（合著）、板橋市公所97年度、98年度公寓大廈法律實務問答（合著）、青少年法律來一課（合著）、房屋買賣風險管理手冊（合著）、都市更新法律實用手冊（合著）、都市更新保障手冊（合著）、管理公寓大廈社區法律手冊（合著）、房屋仲介代銷法律手冊（合著）、大陸內銷法律須知手冊（合著） 許淑玲 　　學歷：國立台灣大學法律系畢業 　　經歷：永然聯合法律事務所桃園所執業律師 　　著作：訴訟書狀範例（合編）

縫隙中的荒野

為了解決停車位尺寸的問題，作者陳宏銘 這樣論述：

城市空間的縫隙中潛藏許多生命，以生存為目的適應著都市化的改變。相對於空間，縫隙中的生命不是物質而是一種城市的動態描繪。在現代主義與資本發展的壓縮下，自然被都市取代，都市空間各部分在追求現代化的過程中獨力發展著，卻也產生彼此疏離關係下的縫隙。透過觀察縫隙中的生存地景–「荒野」所描繪出的城市是真實生活的場景，反應著城市中被遺忘的生活。不同城市的縫隙地景是不同的，透過在縫隙形態差異的觀察，可以了解城市文化與地理發展的矛盾與地域性價值。20世紀「後」學在地理學、美學、社會學、文化地理學等相關領域發酵。跳脫過去既有的神學、資本中心的封閉思考，開始探索人與環境、社會的疏離關係。多元解讀的方式解構了空間、

社會脈絡的層級關係，轉向個人化的游牧過程。而縫隙中的荒野在社會成長演進中的角色，扮演著非制式化的機能介入，有機動態的成長過程。透過自然網絡的觀察了解到「縫隙」在制式化的空間、環境意義系統中，所衍生整體性的激盪，也就是本研究中所指稱的「荒野的能動性」。基於以上的觀點，本研究針對於相關的案例加以整理。過程中，以自我辯證的方式，藉由假設性的設計實驗作為驗證與發現的建構式設計過程，以彌補生活經驗上的不足。設計行動與實驗的過程，也進一步提昇設計的社會溝通。本研究的設計企圖以四種方式來自我辯證：一、直接針對論述的問題，以假設性的設計回答。二、選定基地，針對環境的條件、既有空間的文本，以前述的立場做出設計動

作。三、選定一個人工與自然交界的地方，以設計再現地方的特質並自我提問。四、綜合以上的觀點，以設計表達階段性的立場陳述。最後，希望設計能藉由對環境的建構過程中，進而與空間、時代、社會背景對話，達到適度設計或是基本價值的釐清。