走在汽車革命的路上論文書籍站
義守大學 管理碩博士班 李建興、晏揚清所指導 張春旺的 兩岸消防法規比較及再探討 （2017），提出停電緊急照明燈關鍵因素是什麼，來自於。
兩岸消防法規比較及再探討
為了解決停電緊急照明燈 的問題，作者張春旺 這樣論述：
近年來，兩岸經貿關係互動密切，因此，對於兩岸消防法規的深入了解與探討，也成為兩岸發展重要關切議題之一。本研究以兩岸的消防法及相關的消防法規制度與精神做為研究標的，主要研究探討的項目包含：兩岸消防統計分析，兩岸消防法規的立法規範之比較與探討，兩岸消防法規的立法罰則之比較與探討，並給予兩岸消防法規與相關規範之建議。 研究結論發現，首先，在兩岸消防統計部分，兩岸發生火災原因，皆已電器因素占最高比例；兩岸發生火災季節，台灣以秋季，大陸以冬季占比最高；火災發生時段，台灣以大陸分別以 15 時至 18 時，以14時至16時占比最高；火災發生處所，兩岸皆以住宅占比最高。其次，兩岸消防法規的立法規範部
分，台灣相對於大陸，多編列了火災調查與鑑定與民力運用，而大陸相對於台灣，則將監督檢查與消防組織額外編列章節進行規範。兩岸雖然都有規範電器產品燃氣用具產品標準，但台灣對於熱水器與液化石油氣零售業者規範較為詳盡。第三，兩岸消防法規的立法罰則部分，台灣消防法相對於大陸，更加注重住宅之熱水器裝設；大陸對於則對於責任歸屬有較詳細規範。本研究建議，首先，對於透天住宅舊建物，應加設獨立式火警住宅警報器，加設各樓層之鐵窗開活動逃生口，設環保型滅火器及停電緊急照明燈及逃生方向指示標與二樓以上每層樓於開口處增設逃生緩降機；其次，台灣可增列責任歸屬條文於相關規範中，以對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予
處分或者給予警告處罰。最後，建議大陸可參考台灣對於民力之運用，以籌組相關組織、設備與人力，以協助官方救援團隊。