傳動軸漏油價格的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立中山大學 機械與機電工程學系研究所 楊旭光所指導 林哲宇的 導波檢測鋼管局部凹陷波傳行為之研究 (2020),提出傳動軸漏油價格關鍵因素是什麼,來自於L(0、2)扭矩模態、T(0、1)扭矩模態、凹痕、導波、有限元素法。

而第二篇論文龍華科技大學 機械工程系碩士班 陳健志所指導 李耀東的 氣油壓鉚壓機械的設計與分析 (2013),提出因為有 氣壓缸、油壓缸、增壓缸、浮動接頭、荷重元、鉚壓機械的重點而找出了 傳動軸漏油價格的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了傳動軸漏油價格,大家也想知道這些:

導波檢測鋼管局部凹陷波傳行為之研究

為了解決傳動軸漏油價格的問題,作者林哲宇 這樣論述:

在石化業及高科技產業中,油品、化學原料及其製品大多是利用管線來進行輸送,因此這類工廠中常存在眾多的管線分布在各個區域。然而這類的液體或氣體大多屬於可燃性、易燃性或者具有直接傷害性的材料。因此為避免管線因為腐蝕、撞擊…等因素造成破管而導致洩漏的情形發生,必須進行定期的維護與檢測管線厚度。導波法作為工業上常見的非破壞檢測方法,能夠對長距離且大範圍管線的健康狀況進行有效的分析與判斷。隨著全球原物料價格逐漸上漲且工安意外頻傳,越來越多人願意使用導波法對管線進行健康監測以避免因為管線安全而造成更重大損失。管線遭受不同的外力時會產生不同的凹陷情形,本文將凹陷情形分為:(一)管壁減薄(表面凹陷,具有明顯截

面積變化);(二)凹痕(管壁內外同時凹陷,無明顯截面積變化)兩種。透過模擬T(0,1)導波經過不同軸向、周向及深度尺寸管壁減薄的影響,進一步探討較為複雜的內外同時凹陷之凹痕。通過模擬結果得知,T(0,1)對於凹陷的周向及深度改變量有較好的靈敏度,其反射係數會隨著周長與深度的增加而上升;軸向改變量則會受到波形建設性與破壞性干涉的影響,造成疊加或相抵銷的現象,在軸長L=λ⁄4時,具有最大的反射係數,並且由波傳動畫圖可以得知,隨著軸長的增加導波經過管壁減薄與凹痕時會產生明顯的散射,進而導致反射訊號振幅下降。由於凹痕並無明顯截面積改變量來作為判斷凹痕嚴重程度的依據,本文根據凹痕周向改變範圍計算圓周變形

率來與模擬結果進行比對。結果顯示,凹痕的反射係數會隨著圓周變形率的增加而上升。此外,為獲得更好的軸向檢測靈敏度,本研究使用L(0,2)對不同軸長的凹陷進行模擬分析。根據T(0,1)及L(0,2)對相同軸長凹陷的模擬結果得知,L(0,2)對於軸向的凹陷具有較佳的靈敏度,然而L(0,2)在6吋碳鋼管上必須在70 kHz以上激振才會是非頻散模態,故低頻的T(0,1)適合用來量測軸向範圍較大的凹陷,而L(0,2)相對而言較適合用來量測軸向範圍較小的凹陷。本研究之結果可提供實務檢測者瞭解所能量測的凹陷尺寸,及選用不同模態探頭與頻率在判別凹陷嚴重程度之參考依據。

氣油壓鉚壓機械的設計與分析

為了解決傳動軸漏油價格的問題,作者李耀東 這樣論述:

鉚壓機械使用的動力,有電動式驅動、氣壓式驅動、油壓式驅動等。最方便的首推氣壓驅動模式,其使用方便且價格便宜。若所需的動力較大時,則改使用油壓驅動模式較理想,而電動驅動模式則須將馬達的旋轉模式轉變為鉚壓機械的直線運動模式,其連結的傳動機構較為複雜是其缺點。故本研究針對此缺點使用空壓動力與油壓動力作為鉚壓機械的驅動之動力,然而空壓動力的驅動能力較小,油壓動力的價位較高且易漏油。所以本研究利用空壓動力的氣壓缸連結空油轉換增壓器,再與油壓缸及其相關機構結合出另一種氣壓與油壓結合在一起的氣油壓結合驅動模式,因而可得到總體積較小,使用較方便,以小空壓動力轉變成為大油壓動力驅動機構的鉚壓機械。如此將氣油壓

結合的鉚壓機械朝簡單易加工製造、易組裝生產、且不易漏油的研究方向,使氣油壓結合的鉚壓機械能取代一般油壓或電動驅動模式的鉚壓機械。另本研究的成果,亦能提供給自動化設備的製造者、自動化設備的維修者、及自動化設備的設計者等技術上之參考資料及可提供給學校的 氣壓技術、油壓技術、氣油壓結合技術、機構設計、機械設計等自動化相關課程之輔助教材。