免費廢輪胎的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站新竹縣竹北市民代表會全球資訊網--現任代表介紹也說明:... 出現了一個問題,就是這樣子—後端沒有回收廠商去回收這個廢輪胎,那我想請問的是我們竹北市公所有沒有因應的措施(方法)?還有針對這個,因為我們知道廢棄輪胎就是它 ...

國立中山大學 社會學系研究所 邱花妹所指導 張已亷的 地方依附感與環境及居住權的互為形構—對高雄小港沿海六里在地行動者的研究 (2020),提出免費廢輪胎關鍵因素是什麼,來自於環境正義、居住權、地方依附感、沿海六里、大林蒲。

而第二篇論文逢甲大學 經營管理碩士在職專班 邱世寬所指導 黃東南的 探討回收廢輪胎橡膠對綠色高爾夫球產業結構的影響-以Wilson Eco Golf Balls品牌為例 (2010),提出因為有 綠色產品、五力分析、技術創新、價值鏈、資源基礎理論的重點而找出了 免費廢輪胎的解答。

最後網站別有匠心的愛德公益:當廢棄輪胎撞上社區綠使者....則補充:這些並非只是廢棄那麼簡單,因為輪胎都是用不熔或難熔的高分子彈性材料製成 ... 自然分解不影響土壤和水質需要數百年,但填埋、燃燒等處理方式對廢棄輪胎.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了免費廢輪胎,大家也想知道這些:

地方依附感與環境及居住權的互為形構—對高雄小港沿海六里在地行動者的研究

為了解決免費廢輪胎的問題,作者張已亷 這樣論述:

本研究以高雄小港區沿海六里(傳統地名為邦坑、大林蒲、鳳鼻頭)的在地行動者為研究對象,探討地方依附感如何驅動居民的在地行動、影響居民的環境與居住權利意識。沿海六里居民自2010年投身抵抗環境污染與開發案,隨後進一步面對2016年之後的遷村難題。透過深度訪談與參與觀察,本研究發現,首先,建構沿海六里行動者們對於地方的依附情感可分為三個面向,包括:(1)「時間與空間」變遷下居民對地方從農漁業轉為工業重地的感受與認知;(2)行動者在日常生活透過「身體感知」污染等環境變化,同時也構築著地方感;(3)個體與群體聚落彼此編織共築的「社會關係」面向。其中,40歲以上的中生代對土地有高度黏著性,具有農村性特徵

,這群行動者常緬懷消逝的農漁生活,以對比村莊沒落、身體受苦的處境,這促使他們生成環境權利意識,並進一步在行動中建構、擴張深埋他們心中的地方情感;相形之下,未曾體會過聚落早期生活的年輕一輩則透過比較故鄉與外面世界的落差、反思外在世界的眼光後,意識到自身環境權利被剝奪,從而激發他們對家鄉定位與文化的追尋。其次,我從「環境權」、「居住權」、「財產權」與「地方存續」等四個面向,探討行動者在遷村難題下展現的權利意識,可以發現行動者對於是否遷村陷入去留的抉擇難題,在遷村威脅下,他們積極透過各式行動紀錄與保存在地文化,也訴求遷村應包含廟宇和鄰里社會關係,凸顯行動者強烈黏著於地方的關係性面向,也呈現地方依附感

在遷村議程出現後對於形塑行動者之行動與權利意識的重要性。

探討回收廢輪胎橡膠對綠色高爾夫球產業結構的影響-以Wilson Eco Golf Balls品牌為例

為了解決免費廢輪胎的問題,作者黃東南 這樣論述:

根據報告 (Howmade.com 2009),美國一年約生產出8.50億顆高爾夫球,這個數量還在持續地增加當中,代表著這個產業所需求的原物料更加急切,其中以橡膠(Rubber)的需求最為重要。橡膠使用量約占一顆高爾夫球的40%~50%的重量,預估一年高爾夫球產業使用約4.0 ~ 4.5萬噸的橡膠(Rubber),但極少有高爾夫球的回收系統,而在球心材質方面更是少之又少。本研究以五力及六力分析、價值鏈等理論來探討導入回收廢輪胎橡膠於綠色高爾夫球產業的衝擊與變化。本研究採取「質性研究」的方式來進行專家訪談及資料分析,以瞭解導入回收廢輪胎橡膠於綠色高爾夫球產業對產業結構及產業價值鏈的影響。根據本

研究的結論得知,導入回收廢輪胎橡膠前後,現在競爭者的競爭程度、替代品的威脅及潛在進入者的威脅產業結構力量轉為弱的狀態,但是供應商的議價能力、顧客的議價能力及協力業者的互補能力產業結構力量轉為強的狀態。在產業價值鏈的上、中及下游也重新排列組合。另外,我們也分析出導入回收廢輪胎橡膠於綠色高爾夫球產業的主要進入障礙因素為回收廢輪胎橡膠供應商及來源、建立生產流程與核心生產技術及回收廢輪胎橡膠專利申請及取得。關鍵詞:綠色產品、五力分析、價值鏈、資源基礎理論、技術創新