全國漁會理事名單的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

重組海洋文明：離岸風電、彰化近沿海漁業與多物種社會世界

為了解決全國漁會理事名單的問題，作者劉湘蓉 這樣論述：

　　台灣當前能源轉型對於離岸風電與西部海域漁撈漁業實際發生衝突的原因，以及衝突背後蘊含的資訊及權力不對等，常常無法在離岸風電蓬勃發展之際同步納入討論。連帶地，目前因應衝突的方式以發放施工期間的漁業補償金為主，醞釀漁業轉型方案為輔。然而，這些因應措施是否真能消弭衝突的根源？　　本研究以彰化近沿海漁業及多物種為例，探討離岸風電作為大型能源技術，在技術、社會與環境面向有待解決的問題。本文以社會世界理論（Social Worlds Framework）為主要分析基礎，指出近沿海漁業及多物種是離岸風電相關但容易忽略（implicated）的行動者，彼此之間不僅具有權力差異，離岸風電也可能對其帶來不可逆

的影響。　　本文分成兩部分，第二章首先探討技術爭議的關鍵所在。我們跟著離岸風電的步伐，檢視離岸風電社會世界在台灣如何形成，以及為什麼變得強大。第三章檢視漁撈技術與社會之對話過程，探討近沿海漁業社會世界處於相對弱勢狀態的原因，以及漁撈技術與離岸風電技術合作的可能性。　　關於研究貢獻，除了釐清前述爭議的關鍵，本研究亦指出當前能源轉型政策，在技術面向的規劃、執行與監督，以及社會與環境面向的配套措施等仍有諸多不足。其中，離岸風電作為大型能源技術，其力量與發展應更為審慎，避免對社會及海洋環境帶來更多非必要或不可逆的衝擊與影響。

漁會侍從連結的變遷（1985-2016）－以基隆區漁會為例

為了解決全國漁會理事名單的問題，作者黃柏叡 這樣論述：

農、漁會和水利會在台灣的地方政治當中，經常扮演著協助地方派系、政黨選舉動員的角色。不過由於漁會位置分散、會員人數不足以使特定區域候選人當選，使得漁會在地方政治的研究當中，並不如農會般受到學者關注。過去的文獻中未見針對漁會與派系、政黨間互動過程的討論。因此，本研究要問的問題是，漁會在地方政治上扮演的角色究竟為何？並且在經過了地方與中央的政黨輪替之後，會產生何種轉變？漁會和派系、政黨之間的侍從結構是否變遷或消失？本研究以漁會為主要視角，並選定基隆為個案。基隆漁業發達，漁會長期在地方政治上扮演重要角色，歷屆九位理事長中有三位曾經擔任過市議員，其重要性不可言喻。近年來，由於基隆地方政經環境變遷，地方

派系在地方上亦漸趨式微，並朝兩黨化發展，既有的侍從結構產生改變。檢視基隆漁會個案後發現：（一）漁會在地方政治上的動員能力不如以往，單憑漁會的支持不足以左右選情。（二）由於漁會的財政仰賴地方政府補助，加上漁港建設受中央漁業政策影響甚深。因此，在民進黨取得中央政權和地方政權之後，漁會過去與國民黨間的侍從連結已經鬆動，進而往執政黨靠攏，執政黨亦能透過行政資源拉攏漁會。本研究認為，從基隆的個案可以看出傳統的侍從連結鬆動、恩庇連結的兩黨化、多黨化，呼應先前若干研究的結果。同時，民進黨的侍從連結，與過去國民黨的方式有所不同，其一方面透過政策式侍從網絡連結漁民，另一方面又以私人交情、提供服務來拉攏漁會主事者

，藉以改變漁會政治動員的對象。然而，此種連結方式是否出現在其他民進黨執政的縣市、又是否成功改變農漁會的政黨屬性，則有賴後進研究者更多的研究補足。