全球溫度上升的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

暖化尚無定論：氣候科學告訴或沒告訴我們的事，為什麼這很重要？

為了解決全球溫度上升的問題，作者史蒂文．庫寧 這樣論述：

　　一位享有盛名的科學家，直球面對長期以來刻意被誤解的資訊以及群眾的盲目恐慌。全書以大量數據輔佐，講述關於氣候變化的科學事實、以及社會可以對這些變化做出的反應。在各種觀點與利益結盟的自我強化下，人民有權選擇客觀的真相！   各界同聲讚譽   　　「市面上有太多全球暖化書籍，但本書正是我們需要的。史蒂文‧庫寧有資歷、專業知識和經驗來提出正確問題並給出真實的答案。」──曼尼托巴大學（University of Manitoba）名譽教授瓦茨拉夫．斯米爾（Vaclav Smil）   　　「《暖化尚無定論》是本關於氣候科學，及其內在複雜性和不確定性的優秀案例研究，解釋決策過程中的篩檢過程誤導了氣

候政策辯論的警世故事。本書應該成為科學家和工程師的必讀書籍，身為公民，他們的責任應跨出實驗室，與經常被媒體淹沒和迷惑的廣大公眾進行溝通。政策制定者和政治人物將發現本書是他們的論點、立場和決策的思考來源。──加州理工學院（Caltech）榮譽校長讓－盧．沙莫（Jean-Lou Chameau） 　 　　「必要的閱讀，是氣候政策一股及時的新鮮空氣。氣候科學既沒有定案，也不足以指導政策。我們面臨的不是生存危機，而是棘手的問題，需要對成本和收益進行務實的平衡。」──約翰‧甘迺迪政府學院（Harvard Kennedy School）全球能源政策教授威廉．霍根（William W. Hogan） 　　

　　「一位政治科學家對氣候政治的坦率言論，以及對實際事況發展的展望。」──史丹佛大學（Stanford University）物理學教授羅伯特．勞夫林（Robert B. Laughlin）   　　「歐巴馬政府的科學副部長史蒂文‧庫寧寫了一本關於氣候非常有趣且思慮周密的書。他記錄了許多你認為的氣候知識實際上並非如你所想像。你知道嗎，雖然美國現在的低溫紀錄減少了許多，但破紀錄高溫紀錄卻沒有增加？《暖化尚無定論》肯定會對你的氣候思想造成困擾，但都是為了更好的發展。如果我們要進行數兆美元的投資，那我們應盡可能地瞭解實際情況。」──哥本哈根共識（Copenhagen Consensus）組織主席、史

丹佛大學胡佛研究所（The Hoover Institution）訪問學者比約恩．隆堡（Bjørn Lomborg）   　　「本書可貴之處在於作者經由親身體驗，就近觀察，解釋媒體、政客、科學家、科學機構及環保團體的個別責任，使暖化威脅誤導陷入今日的惡性循環，是造成目前全球陷入『氣候恐慌症侯群』的原因。」──中文版推薦序撰寫人，台灣能源部落格版主陳立誠

全球溫度上升進入發燒排行的影片

薰衣草組培苗在熱逆境下之生長與抗氧化酵素活性研究

為了解決全球溫度上升的問題，作者巴蜜拉 這樣論述：

狹葉薰衣草(Lavandula angustifolia)是一種具有香氣的常綠灌木植物，其最佳生長溫度為20-23°C。它們的精油可廣泛用於化妝品、衛生產品和藥物等。過去數十年來，氣候變遷造成全球溫度上升，高溫成為限制植物生長與發育及減少其生產力的主要非生物性逆境之一（又稱高溫逆境）。薰衣草的栽培環境若超過最佳生長溫度會對植物的品質與產量造成不良影響，因此，提升薰衣草的耐熱性是至關重要的。本研究運用TIR技術（temperature induction response technique）來誘發狹葉薰衣草“Lady”組培苗之耐熱性，首先將植株暴露於六種不同溫度下（43 到 48°C），以測

定其致死溫度，結果顯示植株在46°C以上皆無法存活，故46°C為本研究之致死溫度。為標準化TIR流程，植株先經過28-40°C、29-41°C、30-42°C或31-43°C的亞致死溫度處理，每小時增加3°C直至5小時後，再將植株暴露於致死溫度（46°C）3小時。結果顯示，植株在28-40°C的死亡率最低（0%），而葉子數量（15.8）、新側枝數（2）與長度（3.3）皆為所有處理中最高，因此28-40°C被定為此薰衣草品種的最佳溫度誘導處理。接下來利用此處理來分析和比較對照組、熱誘導組與非熱誘導組植物之生理與生化參數。熱誘導組與非熱誘導組植物的葉綠素a、b及總葉綠素含量隨恢復時間減少，而對照組

的葉綠素含量維持不變。在熱處理3天後發現，熱誘導組植物的葉綠素a含量從1.30 mg/g降低至0.76 mg/g，而非熱誘導組植物從0.99 mg/g降至0.50 mg/g；熱誘導組植物的葉綠素b含量從0.55 mg/g降低至0.22 mg/g，而非熱誘導組植物從0.52 mg/g降至0.30 mg/g；熱誘導組植物的總葉綠素含量從2.01 mg/g降低至1.12 mg/g，而非熱誘導組植物從1.96 mg/g降至0.76 mg/g。另外，非熱誘導組植物的電解質滲漏率最高（26.94%），其次為熱誘導組（10.63%）和對照組植物（5.86%）。熱誘導組植物的脯胺酸累積量最高（2.56 mg/

g），其次為非熱誘導組（1.53 mg/g）和對照組植物（1.24 mg/g）。所有酵素之活性（抗壞血酸過氧化酶、過氧化酶、過氧化氫酶、穀胱苷肽還原酶）隨逐漸升高之溫度而提高，並在暴露於致死溫度後驟減，而超氧化物歧化酶之活性則隨溫度減少。熱誘導組植物的過氧化氫酶活性（23.01 nmol）高於對照組（16.54 nmol）與非熱誘導組植物（14.28 nmol）；同樣地，熱誘導組植物的過氧化酶活性（4.49 nmol）高於對照組（3.07 nmol）與非熱誘導組植物（4.11 nmol）；而對照組的抗壞血酸過氧化酶和穀胱苷肽還原酶之活性（763.38和 86.60 nmol）高於熱誘導組 （6

14.48和 81.30 nmol）和非熱誘導組植物（422.16和 71.34 nmol）；反之，非熱誘導組植物的超氧化物歧化酶活性（56.23 nmol） 高於熱誘導組（41.45 nmol）和對照組植物（25.93 nmol）。 本研究結果顯示，最佳溫度誘導處理（28-40°C/5小時）可觸發薰衣草的防禦機制（如提升植物體內脯胺酸含量與過氧化氫酶和過氧化酶之活性），使植物獲得耐熱性並得以在熱逆境下存活。

暖化尚無定論：氣候科學告訴或沒告訴我們的事，為什麼這很重要？ (電子書)

為了解決全球溫度上升的問題，作者StevenE.Koonin 這樣論述：

　　一位享有盛名的科學家，直球面對長期以來刻意被誤解的資訊以及群眾的盲目恐慌。全書以大量數據輔佐，講述關於氣候變化的科學事實、以及社會可以對這些變化做出的反應。在各種觀點與利益結盟的自我強化下，人民有權選擇客觀的真相！   各界同聲讚譽   　　「市面上有太多全球暖化書籍，但本書正是我們需要的。史蒂文‧庫寧有資歷、專業知識和經驗來提出正確問題並給出真實的答案。」──曼尼托巴大學（University of Manitoba）名譽教授瓦茨拉夫．斯米爾（Vaclav Smil）   　　「《暖化尚無定論》是本關於氣候科學，及其內在複雜性和不確定性的優秀案例研究，解釋決策過程中的篩檢過程誤導了氣

候政策辯論的警世故事。本書應該成為科學家和工程師的必讀書籍，身為公民，他們的責任應跨出實驗室，與經常被媒體淹沒和迷惑的廣大公眾進行溝通。政策制定者和政治人物將發現本書是他們的論點、立場和決策的思考來源。──加州理工學院（Caltech）榮譽校長讓－盧．沙莫（Jean-Lou Chameau） 　 　　「必要的閱讀，是氣候政策一股及時的新鮮空氣。氣候科學既沒有定案，也不足以指導政策。我們面臨的不是生存危機，而是棘手的問題，需要對成本和收益進行務實的平衡。」──約翰‧甘迺迪政府學院（Harvard Kennedy School）全球能源政策教授威廉．霍根（William W. Hogan） 　　

　　「一位政治科學家對氣候政治的坦率言論，以及對實際事況發展的展望。」──史丹佛大學（Stanford University）物理學教授羅伯特．勞夫林（Robert B. Laughlin）   　　「歐巴馬政府的科學副部長史蒂文‧庫寧寫了一本關於氣候非常有趣且思慮周密的書。他記錄了許多你認為的氣候知識實際上並非如你所想像。你知道嗎，雖然美國現在的低溫紀錄減少了許多，但破紀錄高溫紀錄卻沒有增加？《暖化尚無定論》肯定會對你的氣候思想造成困擾，但都是為了更好的發展。如果我們要進行數兆美元的投資，那我們應盡可能地瞭解實際情況。」──哥本哈根共識（Copenhagen Consensus）組織主席、史

丹佛大學胡佛研究所（The Hoover Institution）訪問學者比約恩．隆堡（Bjørn Lomborg）   　　「本書可貴之處在於作者經由親身體驗，就近觀察，解釋媒體、政客、科學家、科學機構及環保團體的個別責任，使暖化威脅誤導陷入今日的惡性循環，是造成目前全球陷入『氣候恐慌症侯群』的原因。」──中文版推薦序撰寫人，台灣能源部落格版主陳立誠

兼顧熱舒適和能耗的外殼性能評級通用指標及因應全球暖化的調整探討-以亞洲濕熱氣候區的辦公大樓為例

為了解決全球溫度上升的問題，作者張聖棻 這樣論述：

全球暖化已成國際關注的焦點，辦公建築大樓的設計面臨相當的考驗，良好的建築外殼設計是減少建築空調負荷的重要因素。常見的建築外殼節能指標缺乏對室內熱舒適性的關注，指標的建立未考量到未來氣候的不確定性。採用蒙地卡羅拉丁超立方抽樣產生足夠的擬議案例，並使用EnergyPlus進行能耗及熱環境的模擬，利用多元迴歸分析建立PR關係式。PR_op = 40 %的建築物為維持與2010s相同的顯熱冷負荷，在不同氣候變遷情境下(RCP2.6、RCP4.5、RCP8.5)PR_op在2030s、2050s、2070s、2090s分別需調降至37.1-30.3、32.4-21.7、33.5-11.2、33.6-1

.1，上述顯示該指標可提供設計者因應氣候變遷作出設計上的調整且通過標準化的指標能夠跨區域的應用。根據參數及靈敏度分析的結果發現，太陽光圈對建築物的太陽輻射熱及顯熱冷負荷有顯著的影響，另外影響建築物全年顯熱熱冷負荷重要的前三參數為WWR、SC1、SC2，但隨著時間推移SC1、SC2重要性有下降的趨勢反之Uw、Uf有上升的趨勢，由此可知提供設計者針對較重要的建築參數做相關的規範。