兩江 總督 意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

南國之冬

為了解決兩江 總督 意思的問題，作者張大春 這樣論述：

皇朝將傾、民國初生的年歲，世聲喧騰； 龐然有如巨幟的時代，抖落多少人間瑣屑塵埃。 隨任時光流轉， 讓一個又一個故事成為耳語中的傳奇。 　　「你總也要幫忙人找丟失的東西的。」 　　「你丟了什麼？」 　　「故事。」 　　傳說得著人間藏王祕傳的銅缽，便須替他人尋回失物。 　　但一切該從何說起？是宮寶森師兄弟的生死流轉？還是名導胡金銓齎志以殁未曾完成的電影？還是清末民初世事裂變中風起雲湧的豪傑兒女？還是……還是……？一個接一個故事，如連環套一般層層疊扣，復又相互推衍，終而令人迷眩在首尾相銜、無終無始的迴圈裡。 　　迴圈的原點本是為了一齣戲。藉由追索葉問遺留在歷史上的殘痕瑣跡，以電影

還原「一個時代的真實角落和確切面貌」。然而層出不窮的故人軼事彼此連綿交織，乃至歧杈蔓衍，讓人分不清究竟是故事、還是現實？ 　　張大春以文字展現逐漸為人遺忘的小說家本質──搬演、播弄故事的說書人。在《南國之冬》裡他再次掇拾掌故，彌縫虛實，鋪演百餘年前的民國創生史，細數龐大時代浪濤中的無數傳奇。 　　在他筆下，戲裡的傳說野史從不曾於戲外止步。於是，無論說書的還是演戲的，那些劇中的故事又豈止是「故事」而已？而對那看戲的或是看電影的，日後供人圍看的也未必只是他人的人生。 本書特色 　　「春夏秋冬」系列最終回，歷時十餘年磅礴面世！

比竇娥還冤：明清奇葩大案

為了解決兩江 總督 意思的問題，作者馮玉軍 這樣論述：

　　【胡惟庸謀反】 　　虞部郎中：說他謀反，證據呢？ 　　明太祖：不好意思十四年後才找到呢。 　　【方孝孺被誅十族】 　　方孝孺：燕賊是篡位！誅我十族我也不怕！ 　　燕王朱棣：好喔。 　　【張文祥刺馬】 　　張文祥：純屬個人恩怨。 　　慈禧太后：不可能！背後有黑暗力量！ 　　【楊月樓風月案】 　　縣令葉廷春：富家女嫁給戲子？誘拐婦女，流放四千里。 　　楊月樓：。 　　【上海蘇報案】 　　清廷：汙衊聖上！直呼聖諱！鼓吹革命！我殺你全家！ 　　英國：抱歉，租界有治外法權耶。 　　「你才不懂歷史啦！」——看完之後，你也可以去戰歷史廚！ 　　★請讓證據說話！ 　　野史？小說？戲曲創作？很抱歉

！審理案件請讓證據說話！用現存史料、邏輯推理、嚴謹考究，重新還你最真實的案情！ 　　★用現代眼光重審！ 　　斷案請符合程序正義！其實明清律法很嚴謹，奈何聖心難測，臣妾真的做不到！如今驀然回首去看，這些奇葩案件到底哪裡不行？ 　　★明清刑律知識！ 　　你知道實際上只有皇帝有權判人死刑嗎？娘娘們最愛的「掌嘴」、「杖斃」，這刑罰小的們該怎麼定量？所謂嚴刑逼共、屈打成招，到底有哪些刑，要怎麼打？ 　　「莫須有」的空印案——空白公文先蓋章？皇帝：偽造文書的都該死！ 　　古時交通不便，明代地方官在每年戶部查驗稅收時，為了避免公文有誤，需要往返請長官蓋章修改，乾脆先準備好蓋了章的空白公文以便不時之需，

然而朱元璋知道後卻大為震怒，認為「恐奸吏得挾空印紙，為文移以虐民」，居然不問實情，將所有掌印及簽署者抓起來處死…… 　　方孝孺被誅十族案——不肯幫忙業配？王爺：殺你九族還不夠！ 　　燕王朱棣宮下南京，篡奪帝位，要求大儒方孝孺幫他寫即位詔書，以安天下文人心，方孝孺視朱棣為謀反逆賊，當眾嚎啕，朱棣說：「先生不要這樣，其實我只是傚法周公輔弼成王來了。」並讓人把筆給方孝孺，說：「此事非先生不可！」方孝孺執筆，疾書「燕賊篡位」數字，擲筆於地，且哭且罵：「死即死耳，詔不可草。」朱棣發怒說：「汝不顧九族乎？」孝孺奮然作答：「便十族奈我何！」朱棣大怒之下割開了方孝孺的嘴，他仍罵聲不絕…… 　　楊乃武與小白

菜——男女同桌吃飯？知縣：姦夫淫婦下地獄！ 　　小白菜，本名畢秀姑，因為相貌姣好，喜歡穿著白衣綠褲而得此外號，因為向房東楊乃武習字、同桌吃飯，被街頭巷尾議論兩人有姦情，是「羊吃白菜」。小白菜的丈夫因病暴斃後，婆婆因為街頭議論，懷疑是兒媳與姦夫合謀殺害自己兒子，憤而告官。結果仵作驗屍草率、知縣聽信傳言，兩人遭到嚴刑拷打後認罪，小白菜更是因謀殺親夫被判處凌遲！此案經歷十審，甚至驚動了光緒皇帝與慈禧太后…… 　　張文祥刺馬——大哥是對的？太后：這背後有黑暗力量！ 　　電影《投名狀》的故事原型，鎮壓太平天國有功的將軍馬新貽，被慈禧作為牽制曾國藩勢力的棋子調任兩江總督。在一次例行的軍隊校閱後，竟遭到不

知何處冒出來的張文祥刺殺身亡。民間盛傳他們兩人曾與曹二虎、時金彪義結金蘭，只是馬新貽出賣兄弟、霸占友妻，靠兄弟頭顱陞官發財，最終遭到兄弟報復。然而張文祥對於刺殺的理由一直含糊其辭，多番審訊逼供都沒有結果，慈禧太后始終認為這背後有更大的陰謀…… 　　中國古代實行封建帝制，儘管法律完備，但往往「官大一級壓死人」，更何況還有「一言九鼎」的天子在最上頭。許多普通的案件，背後經常遭到政治勢力的利用與推動，審訊過程的殘酷與懲罰更是令人難以想像，造就了許多千古難見的奇案。 　　本書共收錄了明初的空印案、郭桓貪汙案、胡惟庸謀反案、藍玉案、方孝孺案，清末的科場第一案、楊乃武與小白菜案、張文祥刺馬案、楊月樓風

月案、蘇報案，以現代法學的角度，觀察這些古代名案的審理、判決，以及當時的司法制度、嚴酷刑罰，並試圖解開那些至今未解的謎團。 作者簡介 馮玉軍 　　男，1971年出生，法學博士，現為法學教授、博士生導師。 包括本書，已正式出版學術個人專著十多部，並主編許多學術著作及法學教材等；在核心學術刊物及其他刊物、報紙上發表論文百餘篇，編輯教材和入選論文集數十部。學術研究領域為法學理論、法律經濟學、立法學、宗教法治研究、後現代法學、法律全球化等。 自序 「莫須有」的空印案 郭桓貪汙案 胡惟庸、藍玉謀反案 方孝孺被誅十族案 科場第一案 正說「楊乃武與小白菜」 張文祥刺馬案 名伶楊月

樓風月案 風雨百年「蘇報案」   自序 　　眾所周知，中國的法律文化歷史久遠，源遠流長，博大精深，對中華文明的塑造產生了長期的、深遠的影響。與此相應，各個朝代發生的經典案件故事也很多，世代相傳、家喻戶曉，不僅體現和折射出當時社會的政治生態、制度構架和價值訴求，而且還因為撲朔迷離的案情、迂迴曲折的審理、令人扼腕的判決而被廣為傳誦，成為後世傳奇。然而，根據這些奇案故事改編、繁衍的諸多文藝作品固然使主題線索更為曲折緊湊、扣人心弦，更加昭示君主專制與政治傾軋的殘酷，更能揭露封建社會中各級官員徇私舞弊、草菅人命的醜惡嘴臉。但影視戲劇畢竟屬於藝術加工，對真實案情進行了必要的虛構；報紙刊物登載的故

事軼聞，也大多進行了演繹創造。本書所講各案，盡量還原故事本身，並結合對古代法律制度的背景敘述，「有一分證據說一分話」，讓讀者了解到真實的案情，進而能夠客觀地評價封建司法制度，加深對歷史真實的了解。 　　明代以重刑重罰著稱，由明太祖朱元璋和明成祖朱棣父子倆共同製造的明初四大案：「『莫須有』的空印案」、「郭桓貪汙案」、「胡惟庸、藍玉謀反案」、「方孝孺被誅十族案」，讀者閱後想必會掩卷長思。空印案在朱元璋「寧可錯殺一千，絕不放過一個」的思想支配下，株連甚廣，獲罪官員累以百計，而在血流成河的諸般慘狀背後，竟是一個並無充分證據證明的貪汙罪名。郭桓案發係由貪汙，但如果不改變產生貪汙腐敗的制度土壤，單靠剝皮

實草、殺雞儆猴的「重典治吏」方針，並不能從根本上解決問題。封建皇帝開國之初，為了防止權臣大將覬覦皇位，總是奉行鳥盡弓藏、兔死狗烹的政策，株蔓牽連者達數萬人的胡惟庸案和藍玉案就是以朱元璋的猜忌為主因，加之他們自己也未能謹言慎行、節權自律而釀成的大案。朱棣為了獲得皇位，不惜發動四年戰爭，從侄子手中奪得政權，並對方孝孺這樣有品有德之人橫加荼毒，反映出朱棣其實就是一個被權力腐蝕得沒有人性的冤案製造者。 　　原來所謂「清末四大奇案」：是指慈禧垂簾聽政的清朝末年，即同治、光緒朝更替期間，接連發生的四起轟動全國、家喻戶曉的案件。分別是：「楊乃武與小白菜案」、「張文祥刺馬案」、「名伶楊月樓風月案」、「太原奇

案」。這四案都是民間冤案，案情曲折複雜，自案發至審結朝野輿論多有關注，故並稱為「清末四大奇案」。但鑒於「太原奇案」相較於其他三案未必複雜，意義遠非重大，於是另行蒐羅，增加咸豐年間的「科場第一案」和清末光緒年間的「蘇報案」。前者是一千五百年來中國科舉考試中牽涉面最廣、追究考官職位最高的大案，後者則不僅是晚清中國最大的一次文字獄，吹響了反對封建帝制革命的號角，而且在該案的審理中，權傾天下的滿清朝廷不得不向覺醒了的人民「乖乖妥協」，從而開啟了人民共和的新紀元。兩案皆意義重大，補充進來，想必更有價值。 　　以上明清兩朝奇案，早被街談巷議，有的還被搬上電視螢幕，作者此番再次敘述其來龍去脈，從不同角度提

示和分析這些案件產生的歷史、文化、政治、體制和技術等原因，詳細探討了君主專制、司法專橫、有罪推定、刑訊逼供、官判無悔等封建司法痼疾，同時一一闡明了各種法律程序以及罪行證據的甄別查實問題。平實言理，從容著文，適合不同年齡、不同性別、不同階層人士閱讀，是為老百姓茶餘飯後準備的一道「法律午餐」。本書核心目的之一就是給讀者帶來更具體、更清晰的史案解說，以正視聽。 　　我撰寫這些的基本定位是：以學者和講述人的身分，對中國傳統法律思想文化中典型的案件、人物進行介紹與描述、評析，面對最普通的受眾宣講歷史上發生過的或者戲劇當中耳熟能詳的法律故事，深入淺出，力求趣味性、知識性和思想性的統一。從而，人們可以更好

地理解中國傳統法律文化和法制特色，明白這些案件、人物對於當今的啟發意義，在輕鬆自在的閱讀當中使讀者法律素養得到提高，使其人文修養得到滋養。從而不僅做到以案講史、以人說法，更要就法論事、藉古說今。 　　在明初四案的寫作過程中，我曾得到李彤、何玲麗兩位博士的大力協助，她們的專業優勢與勤奮態度，對這部分書稿的品質保證有著重要作用。我的同事、法制史研究專家趙曉耕教授的相關撰著更使本書受益匪淺。至於各篇案件故事在內容上有參考其他學者和著作的地方，編著者對此盡可能全部予以標註，在此也一併致以崇高的謝意與敬意。 　　法律的歷史充滿了故事，但不是所有的故事都美麗如童話；法律的故事當中也有許多邪惡，這邪惡在

今天的法治社會中仍時常遊蕩。但我們慶幸的是，「法律上的汙點都是人類自己用手塗上去的，這些手也可以將那些汙點抹去」。儘管還不能說本書的每一個故事都能與諸位尊敬的讀者產生共鳴、帶來意義，但我還是願意相信——我們未來的美好生活，需要法律靈魂的護佑；未來的社會價值，需要法律精神的充填。 　　是為序。