公開收購期間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

這是一本商事法選擇題(3版)

為了解決公開收購期間的問題，作者禕芙,玲玲七 這樣論述：

　　簡潔有力的表格、完備的實務見解、最新的修法整理、完美的舊題新解 　　是邁向二試的致勝關鍵 　　就讓這是一本商事法選擇題帶領你脫離考試苦海吧！

公開收購期間進入發燒排行的影片

公開收購過程中之法律問題-以董事注意義務與內線交易為中心

為了解決公開收購期間的問題，作者郭筑媛 這樣論述：

公開(要約)收購(Tender Offer)係企業併購策略中之有效途徑，而公開收購過程於併購方準備時起至公開收購結束時止，以董事會為主之企業管理階層，必須餞行公司策略與經營管理系列行為，由此產生適法性之關切，這在利用資本市場涉及廣大投資人之公眾公司尤其重要。另外，作為公開收購之另一特徵，收購方必須以高於目標公司交易價格吸引股東應賣，從而在短時間內勢必成為對股價影響重大之事由，因此於整個公開收購過程收購中，內線交易時常伴隨發生，並且在司法實務上，對內線交易案件最為關鍵之影響股價重大性之認定，顯得特別重要。本文即以「公開收購過程中之法律問題－以董事注意義務與內線交易為中心」為題進行研究。本文對於

公開收購涉及層層法律中，先以一般性討論公開收購過程中，所涉及：公開收購公開說明書不實、董事會(尤其獨立董事)之注意義務、內線交易、以及收購條件成就後之不履行責任；等法律問題。其後重點探討公開收購過程中，公司治理架構下管理階層之注意義務，並以美國法上之董事制度藉由當中責任之闡明，作為我國法制比較之對象。對於內線交易，則根據執世界執法牛耳地位之美國系列司法判決之法律闡述及其相關法規命令等補充資料，進行比較探討。探求當中內線交易法秩序之演進更為成熟之契機，以其可供我國參考之價值，其中並以就美國針對公開收購不法內線交易情形所生之規則14e-3進行討論，並以歸責理論中之財產權理論闡述，以內部資訊產權正當

權源之觀點，探究公開收購過程中之內線交易，並以消息重大性為其聚焦重點進行研析。本文共分為七章，探討對於公開收購過程中之董事注意義務以及內線交易之問題。第一章為緒論，說明本論文之研究動機、研究目的、研究方法與論文引言。第二章為介紹我國公開收購制度之沿革與收購流程，就公開收購要約之功能流程及變革效果進行闡述，並針對未履行成就要約之責任進行分析和討論公開收購執法之救濟措施，以及公開收購之有關應公開之內容，如何加以合理規範，以及何種事項而言和對股價間具有重要性關聯影響。第三章進行公開收購流程衍生之法律問題處理做分析討論，嘗試以現今實務判決之依據所存之問題點，試以提出見解與看法。第四章以由公司治理之角度

討論負有受託義務之獨立董事所該具備之功能與職責，並分析其是否盡其義務做介紹，輔以案例推演說明並探討當中問題爭議處所在。第五章以介紹美國法之內線交易出發，由美國內線交易之演進並以理論介紹之探討，導引出內線交易中內線消息與資訊產權理論之關聯，並整理我國實務之發展及學界看法，研擬出公開收購中所引發之內線交易之問題。第六章將以美國關於重大消息範圍及認定標準之建構作爲討論；其因在於美國司法實務關於重大消息認定之具體標準於早期已有所見解，除以美國聯邦最高法院於TSC案及Basic案對於內線消息重大性之認定測試基準外，本章節會以討論美國法上針對重大消息之認定標準與我國比較，並輔以對內部資訊產權源之正當權源所

為探究。第七章結論，整合本文各章節重要論點，對於研究項目提出建議並統整歸納為本論文之研究結論。

證券交易法爭點即時通(二版)

為了解決公開收購期間的問題，作者木蘭 這樣論述：

　　一、精選「範題」 　　收錄各類考題或筆者自擬題，可熟悉該主題題目的呈現方式。 　　二、「關鍵字句」 　　羅列題目的重點及爭點的類型，看透出題老師的小心機。 　　三、「Point」 　　說明題目的答題應針對哪些爭點，藉此建立起對答題架構的敏銳度。 　　四、「爭點總匯」 　　區分不同爭點的類型，可循著脈絡抓住所有可能的爭點，並附上答題模板。 　　五、「小試身手」 　　不論是爭點的回應、涵攝的手法，還是答案的架構，在有限的考試時間內通通一次大解密。  

從樂陞案探討我國公開收購及獨立董事法制之適用問題

為了解決公開收購期間的問題，作者賈育全 這樣論述：

本文以樂陞公司與百尺竿頭之公開收購案出發，先以剖析樂陞案之方式，對於樂陞案之時間軸、爭點分析及法院判決進行討論，在剖析樂陞案後，即帶出我國在樂陞案前後，我國公開收購制度之差異，並由此案件中，獨立董事所扮演之角色，進而討論我國獨立董事之相關議題，而在前述之公開收購以及獨立董事之相關議題，本文亦以比較法之觀點進行我國與外國法在公開收購修法後之制度以及獨立董事制度之比較，在藉由我國與外國法之比較後，達成本論文之研究目的，即我國在樂陞案後之修法，是否對於我國公開收購之環境有所助益，並且在我國之企業環境下，獨立董事制度是否對於我國之公司治理具有實益。