共享經濟未來發展的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

共享經濟未來發展的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦島井哲志寫的 錢能買到快樂嗎? 和MarianSalzman的 下一個現在:《富比士》推崇的頂尖趨勢專家,時隔20年最受重視的全球預測大揭密。都 可以從中找到所需的評價。

另外網站共享經濟在商業模式上的應用-以Airbnb、Uber、共享單車為例也說明:這些共享經濟商業平台覆蓋了人們生活的各個層面,從食衣住行的應用, ... 這些現象引發我對其發展關鍵因素的好奇,希望能透過此研究找出共享經濟企業在未來發展應用的 ...

這兩本書分別來自楓葉社文化 和大是文化所出版 。

國立臺灣師範大學 高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA) 印永翔所指導 方敏馨的 共享經濟探討 - 以Airbnb和傳統飯店價格為例 (2017),提出共享經濟未來發展關鍵因素是什麼,來自於共享經濟、共享住宿平台、正負外部性、相關係數、線性回歸分析法。

而第二篇論文國立中興大學 高階經理人碩士在職專班 袁鶴齡所指導 高智盈的 共享與治理:上海市與台北市共享單車之比較研究 (2017),提出因為有 共享經濟、共享單車、政府、治理的重點而找出了 共享經濟未來發展的解答。

最後網站共享經濟時代:從分享房屋、技能到時間,顛覆未來產業與生活 ...則補充:書名:共享經濟時代:從分享房屋、技能到時間,顛覆未來產業與生活的關鍵趨勢,ISBN:9862729171,作者:亞力克斯.史戴芬尼,出版社:商周出版, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了共享經濟未來發展,大家也想知道這些:

錢能買到快樂嗎?

為了解決共享經濟未來發展的問題,作者島井哲志 這樣論述:

  ~小確幸所帶來的快樂,能代表我們過得幸福嗎?~   運用科學方法,透過50個簡單的小行動,擁抱更高的幸福感   ◆◆今天的我,有過得比昨天更幸福一點嗎?◆◆   你是否曾想過,怎麼樣才算是「幸福」呢?   前一天沒有好好複習,今天考試卻得到還不錯的成績;   和伴侶享受一頓燭光晚餐,攜手在晚風吹拂的小徑上漫步;   上台發表精心準備的簡報,贏得在場所有人士的熱烈掌聲;   與三五閨蜜展開一場壯遊,拋開煩惱沉浸在異國街景與美食當中。   對你來說,怎麼樣的人生才算過得幸福?   學業或職場的成就,和諧且親密的人際關係,就能讓我們感覺幸福嗎?   如果沒有值得誇耀的成功,

過得獨善其身,難道就意味著人生不幸嗎?   日本心理學家,同時也是倡導正向心理學的第一人──島井哲志教授,將運用正向心理學的研究議題,為現代人日益稀缺的幸福感提出50個培養生活習慣的提案。   讓我們停下腳步,花短短的時間省思,現在的我們處在什麼樣的位置?理想的人生應該是什麼模樣?下一步我們又該朝往哪個階段?通過有系統的思考,為自己設計幸福人生的藍圖。   ◆◆重視「正向心理」,而非一味追求「快樂情緒」◆◆   正向心理學,屬於心理學界較新的理論,近年來也時常與商業領域、自我啟發相結合。   然而,正向心理學不是一門單純研究快樂的學問,而是重視「積極情緒」。   擁有積極的情緒,意味著我

們生活在安全感之中,因而有意願克服未曾經歷的人事物,挑戰自身的極限,同時也有助於牽繫我們與家人、與身邊其他人的連結。   感覺自己幸福的人,究竟具備哪些特徵?   我們又需要做出什麼改變,才能同樣活在幸福當中?   本書將透過淺顯易懂的文字,從職場工作、生活習慣、日常思考、人際關係,以及娛樂興趣五個面向,結合心理學研究,彙整為50個科學方法,幫助我們每一天都能朝幸福人生更往前邁進一步。   當我們感覺職場倦怠,一進公司就在倒數下班,比起漫無目的的逛網站,我們可以……   ☛多思考一點,在例行任務裡擬定與能力相符的目標,給自己一點小挑戰   當我們湧現購物衝動,想用點什麼好好犒勞辛苦的自己

時,我們可以……   ☛多開一個視窗,瀏覽手作體驗或旅遊景點,加入一個能與好友共享的小聚時光   當我們滿腹焦慮,只想躺平放棄一切時,我們可以……   ☛為自己倒一杯水,打開筆記本,想一想今天有對誰表達感謝?有幫哪個人解決問題?   簡單記錄親切待人的事,讓所有感覺慢慢在體內沉澱下來   感覺幸福,或許不是人先天即具備的感受能力。   但我們仍然可以通過方法,培養「提升幸福感」的習慣。   讓我們學習如何運用正向心理學,每一天擁抱多一點的幸福感! 本書特色   ◎日本正向心理學家,從【職場】【生活習慣】【日常思考】【人際關係】【娛樂和興趣】五個面向切入,提示獲得幸福的小訣竅。   ◎

50個幸福建議,皆合併邏輯思考×直覺反應,培養理性下決定的思考力,又能照顧本能的情緒,讓每一天的小改變維持更久一點。   ◎本書以科學研究為基礎,不只助你了解人性心理的運作機制,也引導你如何化理論為行動,擬定具體可執行的人生策略。

共享經濟未來發展進入發燒排行的影片

講師:林倖妃/天下雜誌副總編輯

天下雜誌獨家公布「天下幸福生活指數」跨國排名,讓我們一起看看在躋身已開發國家的路上,台灣的優劣勢是什麼?

「生活不只是冰冷的GDP和經濟統計數字」,過去,我們拚經濟,現在,需要的是全民共享的「好生活」。台灣人均GDP在今年有望突破3萬美元,是40年來經濟發展的新里程碑。下階段,台灣需追求的是物質和品質的均衡,除所有人的生活幸福美滿外,更要給下一代安心的未來。

#幸福生活指數
#OECD
#GDP
#永續幸福
#天下週年慶

►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
=================================
更多精采內容請見:

◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/

共享經濟探討 - 以Airbnb和傳統飯店價格為例

為了解決共享經濟未來發展的問題,作者方敏馨 這樣論述:

共享經濟結合行動網路、社群媒體與行動支付而興起。自2008年經金融海嘯後逐漸興起到現在已是各行各業蓬勃發展的狀態。近年來,各國政府也將共享經濟議題當作國家發展重點項目之一。本研究目的旨在探討共享經濟和共享住宿Airbnb所帶來的正負外部性,以及Airbnb和一般傳統飯店業平均價格的關係。首先,以文獻探討整個共享經濟產業的狀況,再獨立探討Airbnb的發展和各國的Airbnb條款,之後確認本研究架構及進行資料的收集,將收集的數據進行量化分析,根據分析結果提出本研究之結論與建議。為達到以上目的,本研究採取網路資料收集,將收集資料經使用STATA14.0套裝軟體將資料進行分析,並驗證研究研果,分別

以描述性統計、相關係數、線性區間回歸分析等統計進行驗證分析,並提出結論與建議。本文以共享經濟(Sharing Economy)為主題,探討其發展以及各國如何面對共享經濟這個不可擋的新興商業浪潮,其中,共享住宿平台Airbnb是共享經濟中的典範企業之一,且在全球191個國家皆有提供房源的服務;近年來Airbnb積極在各國家發展且尋求合法化,但因牽涉到安全、法規和賦稅等問題,各國或各地政府都有更新的的法規來迎接或是限制Airbnb在當地的發展。本研究旨在研究各國景點城市Airbnb與傳統飯店價格的差距,以及影響Airbnb價格的因素為何;透過51個國際城市相關資料的收集為研究樣本,研究結果發現,A

irbnb與一般傳統飯店的價格有一倍以上的價差,此幅度的價差會影響許多人在旅遊時的住宿選擇;而租金指數和飯店價格也會影響Airbnb價格,故Airbnb的高度發展也會造成當地租金指數高升和衝擊傳統飯店業。Airbnb於2013年進軍台灣且於2017年推出繁體中文介面,但在尚未合法化。為因應爾後觀光旅遊和經濟發展,政府政策應要有協助此類共享經濟企業合法化發展的觀念,並且與時俱進更新法規監管安全和稅收問題以期創造雙贏的局面。

下一個現在:《富比士》推崇的頂尖趨勢專家,時隔20年最受重視的全球預測大揭密。

為了解決共享經濟未來發展的問題,作者MarianSalzman 這樣論述:

  繼1982年美國作家約翰.奈思比的《大趨勢》、   2002年彼得 .杜拉克的《下一個社會》之後,   時隔20年最受重視的全球前瞻預測。   世界,會變成什麼模樣?   媒體追著印度神童,但,大企業悄悄的相信她。       ◎某種形式的加密貨幣,即將取代美元,成為全球儲備貨幣。   ◎下一個需要解決的生態問題,是水資源短缺,各國恐將為此開戰。   ◎身分認同不存在,性別不再固定,你可以忽男忽女自由搭配,隨時調整。   ◎每週工作4天、每天工作6小時已經發生,「辦公室」正在消失中。   ◎「無聊有它的作用」、「無所事事很甜美」,將取代「效率」兩字。   以上是《富

比士》推崇的頂尖趨勢專家,   對商業、政治、文化和你我日常的未來大揭密。   作者瑪麗安.薩爾茲曼(Marian Salzman)畢業於布朗大學,   1992年創立了全球第一家在線市場研究公司,   每年發布的年度趨勢預測報告,皆吸引全球媒體的關注,包括《富比士》。       她在10年前,就預測網紅興起、隱私喪失、花美男將成為趨勢,   2019年還聳動的告訴大家,人們要天天戴口罩。   (但作者承認,她本來認為主因會是空氣汙染,萬萬沒想到是新冠病毒。)   身為趨勢觀察家,薩爾茲曼最常被人問起,了解未來有啥好處?   她說,洞察趨勢可以讓你先嗅出消費習慣變動而產生的商機,   比

別人更早一步做出精明決定。   在她最新出爐的預測報告裡,還有哪些你一定要知道的商機和危機?   ‧跟影集《黑鏡》一樣,每個人都會被植入晶片:   科技公司與政府衛生當局,將合作創立「傳染病預警系統」,   利用你身上的晶片檢查血氧濃度和發炎指標,標記出潛在的感染源。   但此舉也引發人們對於隱私的疑慮。   ‧重返可回收、環保的木材時代:   歷經石器時代、鐵器時代、青銅時代和塑膠時代,   未來生活的住所,將引入可回收的高科技木材結構房屋,   不再使用對環境有害的混凝土、塑膠、鋼鐵(日本已經開始)。   ‧傳統運動比賽將消失,電子競技時代來臨:   氣溫上升將使許多戶外體育比賽無法

舉行,帶動電子競技比賽興起,   以後打LOL或其他遊戲,可能會取代在戶外跑來跑去的實體運動。   ‧只要你有錢,不怕沒「人」愛!   就像電影《雲端情人》裡演的,未來,你與智慧家電的互動頻率,   可能超過你跟朋友、家人的接觸。於是,「傳統性行為」越來越少見。   人們越來越能接受,訂做一個人工智慧性伴侶,跟機器人談戀愛。   甚至有專家預言,人類如果會滅絕,不是隕石撞地球或核子戰爭,   而是因為我們選擇,不再和「真人」性交。   要注意,乾旱即將大流行,這件事沒有疫苗可抵擋;   越來越多人覺得真實世界太痛苦,不如搬到元宇宙吧!   誰能阻止中國支配全世界?日益老化的中國人口和氣候

變遷。   下一個10年,女力當道?不會,但也不會是男性。   下一個現在,生活怎麼過、怎麼避險、錢怎麼賺、個人該怎麼「超前部署」,   《富比士》推崇的全球頂尖趨勢專家,對商業、政治、文化和你我日常,   時隔20年最受重視的全球預測。 推薦者      中央研究院院士/王寶貫   「股市隱者」版主、《隱市致富地圖》作者/股市隱者   台經院景氣預測中心主任/孫明德   中華動態競爭戰略發展學會理事長/陳昭良   數位轉型學院共同創辦人暨院長/詹文男   矽谷趨勢觀察家/矽谷阿雅 鄭雅慈   先行智庫執行長/蘇書平   (依姓名筆畫排序) 推薦語   不管是營利或非營利組織,由於資源

有限,在劇烈變動的環境下,各種投入必須謹慎評估,才能有效運用資源,因此做好趨勢預測非常重要!不過,趨勢預測並非要尋求精確的事實,而是希望能了解未來可能發展,會產生的結果,及對組織的影響,以便及早部署、未雨綢繆。   本書作者根據其豐富的閱歷,分析未來政府、世界秩序、生活方式、隱私、人口、娛樂……各種面向在2038年可能的面貌,幫助大家以最好的姿態,面對無常的未來世界!——數位轉型學院共同創辦人暨院長/詹文男   傳統策略思路是盤點過去、延續未來,但在VUCA(按:由多變〔Volatile〕、不確定〔Uncertain〕、複雜〔Complex〕與混沌不明〔Ambiguous〕4個英文字組成,指

科技創新引發產業與生活型態急遽變化的現象)時代,市場處於不連續發展的狀況,過去無法延伸至未來。此時,企業應該要有一套新思路,用於解決複雜環境的策略規畫瓶頸,本書提供企業一套解決此問題的新架構。   從宏觀面,讓你掌握市場趨勢不掉隊,但同時,趨勢是共享的,你看得到的,競爭者也看得到,關鍵在誰能更早清楚看見;因此,作者更提供微觀面,教你發掘市場微弱聲音,讓你比競爭者更超前部署,掌握策略先機。依循這兩個角度,可以解決找不到策略方向的瓶頸。——中華動態競爭戰略發展學會理事長/陳昭良   未來令人憧憬、困惑又恐懼,而這本書就是要預測未來!本書作者要預測的是2038年——如果是預測200年後的世界,你可

以用想像力寫出各種令人驚訝、害怕的科幻預言,反正到時候死無對證——但距離2038年只剩十幾年,你就不能胡亂的天馬行空了。   本書分析大量現今資料,並用結果來推估2038年前的世界大趨勢,包括氣候變遷、大國爭霸、全球經濟板塊、日常生活,甚至性別概念。我不敢說作者的預言一定兌現(全世界也找不到那麼厲害的人),但本書敘述清楚,脈絡分明;而行文平易,可讀性很高,僅拜讀她的分析結果,就覺得值得大力推薦。——中央研究院院士/王寶貫  

共享與治理:上海市與台北市共享單車之比較研究

為了解決共享經濟未來發展的問題,作者高智盈 這樣論述:

共享經濟隨著網際網路技術的發展,成為近年快速崛起的經濟模式,各種相關 產業紛紛崛起並蓬勃發展,共享單車就是其中一種。而對民眾而言,當與企業之間 的互動出現糾紛時,除法律途徑解決外,尋求政府的協調也是方式之一。此時,政 府若無法事先設置相關配套措施,將使政府信用受到影響。而無論是台灣還是中國 大陸,共享單車均對民眾與社會造成諸多困擾,必須政府出面來主導或協助解決。 而政府採取的策略,以及過程當中是否符合治理的概念,對企業,甚至是共享經濟 未來發展,都將有深遠的影響。本研究試圖探究台北與上海二大城市共享單車的發展、問題,以及政府的應對, 結果發現二個城市皆同時存在有樁式與無樁式的共享單車,而以無

樁式容易造成 問題,主要的問題是包括任意停放與押金退還,並迫使地方政府出面制訂規範管理 共享單車。而檢視決策的過程,發現台北市要比上海更符合民主程序,但兩邊政府 的決策都不是治理的概念,只是單向的規範而已,而台北市的內容不僅相對上海簡 略,且只針對政府與業者之間關係,並沒有企業與民眾關係的部分。此外,台北的 法規內容對於業者較為嚴苛,不利業者未來的發展。