冷戰事件的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

戰爭中的航空母艦I：韓戰、越戰和對抗蘇聯的個人回顧

為了解決冷戰事件的問題，作者JamesL.HollowayIII 這樣論述：

　　詹姆斯．L．霍洛韋三世（James L. Holloway III）上將以現代的視角審視冷戰中包括韓戰、越戰以及美蘇對抗中的歷史事件、歷史決策以及歷史結局。正是這些歷史鍛造了美國今日海軍的主力戰艦、大甲板艦船以及核動力航空母艦。毫無疑問，霍洛韋將軍是對這段彌足珍貴的歷史最具有發言權的人。作為韓國戰場上的飛行員、越戰中第七艦隊司令、二十世紀七十年代中期海軍作戰部長以及後來的各種調查團體中的總統民間特派員，霍洛韋將軍全程參與了整個冷戰事件。   　　書中，霍洛韋將軍冷靜地觀察和思索了當時國內外的戰鬥、戰術以及戰略形勢。他以第一人稱的戰鬥行動敘述方式，表達出緊張的戰場氣氛以及千鈞一髮時刻的指

揮決策。從他在白宮與總統的對話中以及在作戰室與參謀長聯席會議成員的會議中，我們可一覽作戰的決策過程。無論是解釋偵察行動的戰術編隊隊形，還是描述海軍首艘核動力航空母艦投入戰鬥的動因，他都能刻畫入微，從而勾勒出冷戰時期一系列對抗行動的珍貴的立體畫卷。

冷戰事件進入發燒排行的影片

川普政府印太戰略的起源與政策之探討-2017至2021年

為了解決冷戰事件的問題，作者劉超文 這樣論述：

川普總統自2017年就職第45任美國總統以後，美中之間即產生巨大變化，兩國的交往從歷任美國總統的時而合作、時而競爭，演變至川普總統執政時，對峙與衝突取代了合作與競爭。尤其以印太區域整體情勢，在川普總統強勢作風影響下，印太地區亦正因中國的崛起現象，彷彿是危險光譜上正散發恆光的一點，讓世界各國不得不重視與正視此一充滿危機與衝突的光譜跡象。本研究旨在探討川普政府印太戰略的起源與政策探討，特別是針對中國崛起造成美國與世界各國無論在軍事、地緣與外交戰略帶來的衝擊與挑戰。本研究主要含括三個部分之探討：第一是探討「印太戰略」的起源，對照歐巴馬政府的「亞太再平衡」戰略，試圖說明兩者間異同並闡述其他國家的「印

太戰略」，以追溯其起源；第二是中國的崛起對美國帶來的威脅，尤其當習近平2012年掌權後，挾其改革開放後整體國力大幅發展成果，帶動在印太區域軍事、地緣及外交戰略的擴張，對美國與其盟邦所造成衝擊與挑戰；最後則是循上述脈胳與基礎，進一步探討川普政府如何以「印太戰略」之軍事、地緣與外交政策應對中國的崛起，探討美中兩國關係是否陷入「修昔底德陷阱」並足以因應威脅。研究發現，面對中國崛起所造成的挑戰，川普總統因敗選而中止連任，「印太戰略」政策亦無法繼續落實。其各項政策與作為亦隨政權轉移而有所調整，惟觀察接任的拜登總統以「自由與開放」的印太用語，取代原有「安全與繁榮」來推測，拜登政府的美中關係政策仍延續川普政

府路線。對中國或印太區域安全影響仍待後續觀察。

戰爭中的航空母艦II：韓戰、越戰和對抗蘇聯的個人回顧

為了解決冷戰事件的問題，作者JamesL.HollowayIII 這樣論述：

　　詹姆斯．L．霍洛韋三世（James L. Holloway III）上將以現代的視角審視冷戰中包括韓戰、越戰以及美蘇對抗中的歷史事件、歷史決策以及歷史結局。正是這些歷史鍛造了美國今日海軍的主力戰艦、大甲板艦船以及核動力航空母艦。毫無疑問，霍洛韋將軍是對這段彌足珍貴的歷史最具有發言權的人。作為韓國戰場上的飛行員、越戰中第七艦隊司令、二十世紀七十年代中期海軍作戰部長以及後來的各種調查團體中的總統民間特派員，霍洛韋將軍全程參與了整個冷戰事件。   　　書中，霍洛韋將軍冷靜地觀察和思索了當時國內外的戰鬥、戰術以及戰略形勢。他以第一人稱的戰鬥行動敘述方式，表達出緊張的戰場氣氛以及千鈞一髮時刻的指

揮決策。從他在白宮與總統的對話中以及在作戰室與參謀長聯席會議成員的會議中，我們可一覽作戰的決策過程。無論是解釋偵察行動的戰術編隊隊形，還是描述海軍首艘核動力航空母艦投入戰鬥的動因，他都能刻畫入微，從而勾勒出冷戰時期一系列對抗行動的珍貴的立體畫卷。

經貿權力轉移？ 國家、產業、廠商的三層次比較研究

為了解決冷戰事件的問題，作者孫銘鴻 這樣論述：

中共崛起、美中權力轉移，使美中衝突不可避免，終將落入所謂修昔底德陷阱，是當今探討美中關係的常見論斷。尤其，2018年以來美中貿易戰的開始，更被認為是往後進一步朝政治、軍事等全面衝突的先聲。然而，在核子嚇阻防止霸權戰爭之下，為何貿易戰不能就只是貿易戰呢？本文嘗試在權力轉移理論的邏輯下，發展純粹限於經貿層面的理論版本，先以國家層次，觀察美日與美中貿易戰開始時，雙方整體經濟數據的對比；接續再以產業層次，觀察美日與美中貿易戰所涉產業中雙方的消長；最後再以廠商層次，以代表性的智慧手機與民航客機製造商為比較焦點，探究歸納權力差距拉近導致衝突的理論邏輯，在經貿層面上的適用性。