出口簡易報關金額限制的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

網絡關係電子化系統對企業經營影響之研究-以鞋業貿易商為例

為了解決出口簡易報關金額限制的問題，作者陳業明 這樣論述：

　　我國經濟發展以貿易為主，以往進出口貿易量年增率一直都呈穩定的成長。但近年來受到國際經貿情勢的變化，大陸同質性貿易競爭對手的崛起、兩岸營運法規的改變，讓貿易商生存變得困難，而2008年底美國次級房貸問題更引爆全球經濟衰退。貿易商要如何在不景氣環境中減少營運成本、增加訂單已成為貿易商經營的重要課題。　　貿易商希望藉由電子化來降低成本並加強企業競爭力，一般來說貿易商較常導入簡易型ＥＲＰ，用來節省管銷及資訊傳遞的成本，但是對於加強企業管理及提升企業競爭力的幫助卻有限。貿易商的核心競爭力在於對市場的敏感度、對消費者、客戶、供應商及所有周邊合作夥伴的配合程度及企業管理能力，而貿易商在產業的獨特營運優

勢也是不可或缺的成功關鍵。　　本研究中發現個案導入網絡關係電子化系統後8年內，公司人力資源工作效率提升；專案執行過程中，人員的調動編制更具彈性且逾期處理機制更加落實，專案績效也能夠被量化；合作夥伴分級作業模式讓工作流程複雜度降到最低，減少諸多無用的訊息傳送給員工或合作夥伴，有效的增加工作效率；而檔案保存、工作交接、資訊保密、工作歷史紀錄及電子郵件使用問題等一般企業常見的問題也都能夠有效解決；員工、客戶及廠商都能夠即時獲得專案目前進度及問題的發生，營業額增加了35%，員工薪資大幅提升，人事編制及人員考核上都有效的被量化，客戶對於貿易商的滿意度由65%提升到84%，供應商合作滿意度由67%提升到8

1%，讓生存在艱困經營環境下的貿易商獲得更多的經營優勢。

中國大陸租稅改革之研究(1978-2001)─發票問題之探討

為了解決出口簡易報關金額限制的問題，作者林茂盛 這樣論述：

本文以中國大陸租稅改革之研究（1978－2001），子題為發票問題之探討為題，採取比較研究途徑，以文獻研究法與訪談調查法。透過計劃、市場經濟體制租稅觀點，以及「租稅公平理論」論證「發票」在中國大陸稅務制度是永久稅務憑證？亦或過渡時期之產物？其後再就發票功能與經濟貢獻，以及發票犯罪與運作進行分析，並做評估。 本文主要發現包括：1、中國大陸「發票」種類繁多複雜，普通發票樣式各地不統一，仍保有為稅務永久憑證之地位，而非過渡時期產物。主要原因如下六點：（1）利益因素驅使，中國大陸稅收管理環境與制度未獲得相對應之改善。（2）相關部門之配合未能形成制度化、法制化，難以形成治稅利器。（

3）少數稅務機關執法不嚴，發票犯罪份子有機可乘。（4）徵管技術落後，執法不公、執法不嚴。（5）國民納稅意識薄弱，對稅法瞭解不夠深入。（6）公司會計制度不夠健全。2、中國大陸發票制度可保留增值稅專用發票：（1）因爲專用發票有一個優點，即專用發票上記載有購銷雙方的基本資料，便於稅務機關進行交叉比對，特別是針對數量大進項稅額進行的稽核。（2）將稅務審計的重點放在帳票是否相符上，對數額大的發票，實施交叉比對，防止以兩套帳騙取扣抵與偷逃稅賦。（3）將增值稅扣抵制度建立在發票法和賬簿法結合的基礎上，即將增值稅專用發票只作爲賬簿法計算可扣抵進項稅額的原始憑證。（4）由於增值稅專用發票不再作爲扣抵的唯一憑證，

也就淡化增值稅專用發票在增值稅鏈條運行中作用。（5）在不存在獲取增值稅專用發票即可獲得增值稅進項稅額扣抵的情況下，也就有可能杜絕假發票的産生，減少發票犯罪，降低虛開增值稅專用發票在納稅人經濟利益上的刺激性。（6）增值稅專用發票仍作爲計稅依據，但不作爲唯一的扣稅憑證，則增值稅專用發票將可由稅務憑證過渡到商務憑證上。 主要結論認為：一、從使用、管理及社會效益角度探索中國大陸取消增值稅專用發票之必要性。（1）從治本角度看，專用發票是完稅憑證，比鈔票值錢。（2）從使用角度看，現行規定，納稅人由於保管不善，發生專用發票遺失、損壞與被盜，就視同遺失鈔票一樣，不得扣抵稅額。（3）從管理角

度看，專用發票管理比管鈔票還難。認定一張鈔票的真假，有驗鈔機即可。（4）從社會效益角度看，中國大陸極為重視增值稅專用發票，從一開始就將專用發票當作鈔票來管理。以致虛開、假開發票案率仍居高不下，投入與産出不成比例，極不經濟，社會效益不高，更有取消專用發票的必要。二、中國大陸實施「金稅工程」後，基本上解決專用發票內容真假難辨核心問題，爲取消憑專用發票扣稅提供客觀條件。三、將增值稅專用發票改爲普通發票之可行性。取消專用發票採用普通發票後，將降低發票印製、運輸與保管費用。將發票的管理權由企業自行負責，便於明晰稅務機關與企業雙方的職責，易於發現問題及時處理。