勞工保險爭議事項審議辦法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

保險法規彙編

為了解決勞工保險爭議事項審議辦法的問題，作者 這樣論述：

　　本書針對一般社會大眾、法律系學生及保險從業人員的使用習慣，並參酌保險相關產業與主管機關之需求，收錄保險實務上重要且常用之法規，並新增最新修訂的條文，共計法規105種，依其法領域分類加以編排。為便利所有讀者能快速理解法規內容，本書針對保險法規中之專有名詞，附有名詞解釋，並於重要或有爭議性之條文後檢附學說爭議與最新函釋，並收錄相關判例見解，以便利讀者深入了解與研究。 作者簡介 主編：江朝國 　　【現職】　　臺北大學法律學系教授　　東吳大學法律系教授(兼任)　　政治大學保險研究所教授(兼任)　　海峽兩岸保險學術研討會副理事長 　　【經歷】　　國立臺北大學法律學院 院長　　國立臺北大學法律學系

系主任　　財團法人保險犯罪防治中心董事長　　財團法人保險事業發展中心董事長　　中央再保險公司董事　　財團法人財產保險安定基金董事長 　　【學歷】　　德國漢堡大學法學博士　　奧地利維也納大學研究　　教育部保險法學門公費留學生

社會福利行政法規導讀

為了解決勞工保險爭議事項審議辦法的問題，作者謝榮堂 這樣論述：

　　我國法律制度繼受德國法精神，二次世界大戰之後德國制定基本法，將人格尊嚴保護奉為憲法之最高指導價值，此一價值亦為我國學界與實務界所共同肯認，因此，國家權力之行使皆受其指導與拘束。人民與國家間之法律關係基於法治國原則，不再僅限國家依法規範要求人民為特定作為或不作為，而逐漸融入社會國思想，亦即法治國思想與社會國思想交互作用。國家之角色與功能不再只是秩序維護者，同時亦應兼顧社會共同資源之正義分配，以實現與保障人民之社會基本權利，並建構與改善社會安全法制。 　　社會安全法制依據德國立法例與通說，得分為社會保險法制、社會補償與福利服務法制及社會救助制度。本書依據公法體系與上述制度作為分類標準，首述

前言，次及社會基本權利之憲法法源依據，再分以社會保險相關法規、社會補償相關法規、福利服務相關法規以及社會救助相關法規，並將各該法規分別收錄整理，最後再列出司法院大法官與此相關之重要解釋。 作者簡介 謝榮堂 　　【現職】　　中國文化大學法律系副教授　　國立臺灣大學國家發展研究所兼任副教授　　輔仁大學法律系兼任副教授 　　【經歷】　　德國D&J法律事務所顧問　　劉俠之友基金會法律顧問　　中國文化大學法律系助理教授　　國防大學法律研究所副教授　　華夏技術學院申訴評議委員 　　【學歷】　　德國曼海姆（Mannheim）大學法學博士　　德國美茵茲（Mainz）大學法學碩士

我國勞工保險權利救濟制度之研究－兼論德日相關制度與借鏡

為了解決勞工保險爭議事項審議辦法的問題，作者黃文力 這樣論述：

論文內容摘要： 本論文共分為七章，摘要如下： 第一章為前言，敘明本文之研究動機與目的、研究方法及研究內容。第二章為勞工保險制度之概念，共分為三節，第一節敘述勞工保險之發展與功能，並由生存權之保障及社會安定維持二方面予以說明勞工保險之目的；第二節略述勞工保險法規範之原則，本文僅擇取強制投保、最低收入保障、法定給付權利、財務獨立平衡等原則予以介紹；第三節探討我國勞工保險給付之類型與特性，其類型依給付標的物來區分，可分為實物給付及現金給付二者，而其特性，依本文之分析，普遍具有小額性、急迫性及持續性。第三章介紹我國勞工保險爭議之類型及其權利救濟程序，其爭議類型

可區分為保險關係人資格及投保事項爭議、保險給付事項爭議、診療費用支付事項爭議三種，而其權利救濟程序，則區分為行政救濟程序與普通法院救濟程序二者予以說明。第四章為外國立法例及其借鏡，擇取德、日相關法制予以介紹，並以其作為我國勞工保險權利救濟制度建構之借鏡。第五章為我國勞工保險權利救濟法制之檢討，由審判權歸屬、法律保留原則及權利實現三個面向予以檢討。第六章為我國勞工保險權利救濟制度之建議，依本文看法，我國勞工保險權利救濟制度其審判權歸屬應明確且一元化，並以人民為法規範之主體，其爭議審議制度應朝準司法化建構，且以爭議審議替代訴願層級，在法院階段應設立專業法庭，並由專家參與審判，以建構便捷之權利救濟制

度。第七章為結論，就本篇論文做一總結。