走在汽車革命的路上論文書籍站
中國文化大學 法律學系 何曜琛、謝銘洋所指導 黃兆揚的 商業訴訟與爭端解決制度改革之比較研究 （2021），提出南港輪胎as-2+關鍵因素是什麼，來自於商業法院、紛爭解決、事證開示、商業事件、即決裁判。
而第二篇論文國立臺北大學 法律學系一般生組 曾淑瑜所指導 金芃妘的 商業賄賂行為入罪之研究 （2021），提出因為有 商業賄賂、私部門賄賂、公務賄賂、聯合國反貪腐公約、公平競爭的重點而找出了 南港輪胎as-2+的解答。
商業訴訟與爭端解決制度改革之比較研究
為了解決南港輪胎as-2+ 的問題，作者黃兆揚 這樣論述：
商業訴訟與商事處理制度攸關一國法治、經濟發展與競爭力，各國一向高度重視。2021年我國商業法院新制成立，期能改善過往商業事件裁判效率不佳（延宕多年）與資源配置不當（重刑輕民）等結構面問題，積極邁向國際化。論文第二章從比較法的角度及歷史脈絡，分析商業事件的需求及程序特性，探討商業訴訟改革的目標與建構商業法院的方向。第三章延伸視野，介紹各區域（英國、美國、歐洲、亞洲）主要國家籌劃商業法院的經驗及改善商業訴訟的策略，發覺各國多以英國商業法院或英美法（沒有陪審的）商業程序規則為改革藍本。回顧我國的商業法院的建構模式，與程序新制，本章提出比較法的觀察心得。司法改革無法單靠公部門法院獨善其身，應借重民間
專業蓬勃的活力及資訊科技，有效整合各種替代紛爭解決機制（ADR）。第四章檢視商業法院與仲裁、調解或其他爭議解決模式之分工協力與搭配關係，省思法院在眾多機制中適合扮演的角色與應有的轉型，包括以科技重塑法院程序之變革（網路法院計畫），並以實例分析商業事件採行ADR的可能性與挑戰。商業事件審理法已酌採英美法兼顧公平效率的事證開示與裁判規則。在此基礎上，第五章再擇選：「訴訟前守則（起訴前的紛爭解決規則）、錄取證詞（Deposition作為事證開示方法）、書面證詞、即決裁判、專家證人」等英國或美國法上獨有而細膩的程序規則，作為未來商業訴訟持續提升取證之公平、程序之效率及裁判品質之參考。第六章為結論與建議
。
商業賄賂行為入罪之研究
為了解決南港輪胎as-2+ 的問題，作者金芃妘 這樣論述：
不論是實務或是刑法學界，關於賄賂罪的討論向來不在少數，惟較多是針對公務領域的賄賂行為，實則賄賂的情形從來不只存在於公部門，只要有利益纠葛之處即易有賄賂伴隨著出現。隨著商業活絡及經濟成長，企業經常藉由買通內部人的手段以取得競爭優勢，導致私部門間賄賂的情形越趨氾濫，其所帶來的負面影響包括市場不公平競爭效果、企業與消費者權益損害等，但是我國目前只有少數法規就私部門的賄賂有所規定，且其適用範圍甚為狹隘，因此一般的商業賄賂案件實務上多仍以背信罪處理，卻也面臨著成罪不易和非難重點不同的問題，不足以應付商業賄賂管制的需求。本研究聚焦於探討商業賄賂罪在刑事立法上的必要性，試從實務現況分析現行法對商業賄賂行為
的規範效能，歸納出我國在管制商業賄賂闕漏之處，透過對他國相關法制的介紹，汲取其值得學習之處，以作為立法上的借鏡。最後提出本文就商業賄賂罪的意見，包括保護法益、適用範圍、規範模式，並建議可參照英國法訂定法人組織懈怠防止責任，透過事前預防制度及事後刑事處罰的相互配合杜絕私部門貪腐，期能在商業賄賂入罪的立法道路上貢獻一己之力。