台中運動場地租借的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立高雄師範大學 文化創意設計碩士學位學程 唐硯漁所指導 張佩茹的 以住代護政策-黃埔新村的文化意涵與空間應用探討 (2019),提出台中運動場地租借關鍵因素是什麼,來自於黃埔新村、以住代護、日式建物。

而第二篇論文國立臺南大學 體育學系碩士班 彭小惠所指導 張夏崢的 臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究 (2014),提出因為有 國民運動中心、運動參與、使用意願、付費意願、願付價格的重點而找出了 台中運動場地租借的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中運動場地租借,大家也想知道這些:

以住代護政策-黃埔新村的文化意涵與空間應用探討

為了解決台中運動場地租借的問題,作者張佩茹 這樣論述:

位於高雄鳳山的黃埔新村是國民政府成立首批國軍眷村之一,其前身也是日治時期的軍眷村,2013年因國防部眷村改建計劃,預計拆除,但由於其主體建築群為日治時期建造的日式建築,高市政府將黃埔新村登錄為文化景觀,成為法定文化資產將黃埔新村轉型保留,2014年高雄市文化局推「以住代護」政策,至今(2019)「 以住代護」已有四年餘,隨著時間的遷移,現今的黃埔新村是否仍保留著「眷村文化」?建物空間的應用是否改變?社區規劃是否完善?本研究藉由文獻探討、文化資源調查記錄、「以住代護」政策執行方式及「以住代護」申請住戶的訪談分析黃埔新村的文化意涵。透過田野調查記錄黃埔新村的建物類型與特色、並訪談「以住代護」申請

住戶了解空間運用規劃的狀況。研究發現文化上地處鳳山新城東南角黃埔新村擁有豐富的歷史文化資源,有利於發展文化園區,在原眷戶撤離後已無眷村文化,新的居住文化由於「以住代護」的政策規範如居住年限、經營方向等問題,至今仍未形成。在空間應用上研究記錄了日式建物外部特色、內部格局、相關尺寸,以及多位「以住代護」申請住戶的空間應用範例。研究也發現發現黃埔新村缺乏整體區域規劃,故在研究最後提出區域規劃建議。

臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究

為了解決台中運動場地租借的問題,作者張夏崢 這樣論述:

臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究摘要本研究目的在於了解臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究。本研究採問卷調查法,有效問卷為358份。本研究統計方式採用卡方檢定、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及績差相關分析來檢視不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業、居住區域、月收入對運動參與、使用意願、付費意願及願付金額之差異情形,不同運動參與情形對使用意願、付費意願及願付金額之差異情形,及各構面間的相關性。研究結果顯示,不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業、月收入在運動參與、使用意願、付費意願及願付金額上有明顯差異;不同運動參與情況在使用

意願、付費意願及願付金額上也有顯著差異;使用意願與付費意願間有顯著相關。本研究建議,年紀較輕、教育程度較高、未婚之使用意願較高,可針對此族群來推廣,後續研究也可針對不同地區之運動中心,繼續進行相關研究。關鍵詞:國民運動中心、運動參與、使用意願、付費意願、願付價格