走在汽車革命的路上論文書籍站
國立清華大學 科技法律研究所 彭心儀所指導 陳恬的 論再生能源獎勵之國際貿易爭端 （2014），提出台亞 石油 95關鍵因素是什麼，來自於再生能源、再生能源發電、綠能經濟、補貼、自製率、國民待遇原則、安大略省再生能源收購案、太陽能產品貿易爭端。
而第二篇論文國立中正大學 戰略暨國際事務研究所 趙文志所指導 蔡顯捷的 中國政府在新疆的發展策略研究──一個地緣經濟的觀點 （2012），提出因為有 中國、新疆、地緣經濟、新疆生產建設兵團、西部大開發、對口援疆、沿邊開放、田野調查、少數民族的重點而找出了 台亞 石油 95的解答。
論再生能源獎勵之國際貿易爭端
為了解決台亞 石油 95 的問題，作者陳恬 這樣論述：
全球暖化和能源短缺問題為此世代最被關注的議題，綠色能源因而亦相當地受到重視。綠色能源能係指能源之生產與消費過程中，對生態產生低污染或無污染之能源，例如天然氣、清潔煤和再生能源。狹義的綠色能源則指能源消耗後可以再生循環之能源，例如風力和太陽能。低碳能源時代來臨的同時，伴隨著許多國家對於再生能源發電的研究與開發。再生能源雖然具有對自然環境之負擔較小，以及不會消耗殆盡的優點；然而，再生能源因發電成本高於傳統發電，而面臨難以在價格上與傳統能源發電競爭的困難。不少政府為扶植再生能源發電產業，而對之進行補貼和立法支持，以增加再生能源之生產及使用的誘因，除了基於環境議題和能源自主性的考量外，實則亦有發展綠
能經濟的目的。從近年來之國際貿易的爭端案來看，可發現WTO規範與綠色能源發展間確實存在著衝突。本文所討論之再生能源獎勵政策引發國際貿易爭端的案例為：加拿大安大略省之再生能源收購FIT計畫案，以及美中台與美印間太陽能產品之貿易爭端。糾紛觸及SCM協定中的補貼規範，和自製率要求下違反GATT及TRIMs協定之國民待遇原則的問題。補貼再生能源產業會提高再生能源產品之邊際效益，對於再生能源業者追求利潤極大化有所幫助，但新的國際貿易戰場在各國政府大力支持、投入、並發展再生能源的同時亦被建立。本文從整理與研究爭端案件之背景到爭端解決小組之裁決、當事國之上訴、和上訴機構的報告結果，來思考爭端案件所產生之後續
的可能影響、在現有規範中有無解套之方式、是否再生能源產業之補貼可能須與其他產業之補貼分別以觀，以及如何分別以觀的問題，期能有助於我國主管機關及立法者在訂立環境能源相關的法律時，避免違反國際貿易法上之相關規定，達到低碳友善環境之目標並兼顧經濟利益的追求。
中國政府在新疆的發展策略研究──一個地緣經濟的觀點
為了解決台亞 石油 95 的問題，作者蔡顯捷 這樣論述：
本文主題聚焦於中國政府在新疆的發展策略研究，並試著透過地緣經濟的觀點，說明冷戰後新疆的經濟發展狀況。地緣經濟學主張四個關鍵要點：國際結構轉變、優越地緣位置、豐富戰略資源和國家集中發展，本文主張以此概念檢視新疆的發展前景。此外，本文亦認為，地緣經濟的觀點若套用在不同國家政府，在作為上均不同，因此，試圖揣摩有關中國特色地緣經濟戰略概念。在地緣經濟的基礎上，疊加中國國情因素，如保持大國外交仍需鞏固周邊發展、優越地緣位置外仍需尋求積極對外經貿發展、除了自產豐富戰略資源仍須對外取得資源、並非國家集中產業發展，而是整塊特定區域集中發展。除此之外，撇除一些發展困難因素，如交通不發達、地廣人稀等，中國政府仍
要面臨嚴峻的少數民族問題、南北疆發展差距問題，以及中國政府聲稱所謂新疆三股勢力的威脅。縱上所述，地緣經濟的觀點即為本文論述的基礎，而後引申中國特色地緣經濟戰略，以及新疆的發展契機與潛在威脅。最後，本文曾實際走訪新疆進行田野調查，在新疆的建設、民生、民族問題上做出了些觀察記錄，不僅從理論層面理解中國政府在新疆的發展策略，也從實際面切入進行比較討論。