台北市機車停車費優惠的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

台北市機車停車費優惠的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張學孔,張馨文,陳雅雯寫的 綠色交通 慢活‧友善‧永續:以人為本的運輸環境,讓城市更流暢、生活更精采 可以從中找到所需的評價。

另外網站北市機車停車月票上路!每月400元線上買再折100元也說明:台北市 停車管理工程處宣布,推出台北市路邊機車停車月票, ... 停車大聲公」、「悠遊付」繳納路邊停車費享9折優惠,機車自主開單智慧繳費每筆省5元。

國立中央大學 土木工程學系 陳惠國所指導 賈子葳的 交通行動服務(MaaS)對於通勤族群運具選擇 行為之研究—以雙北地區為例 (2019),提出台北市機車停車費優惠關鍵因素是什麼,來自於交通行動服務、公共運輸月票、多項羅吉特、誤差成份羅吉特、顯示性偏好、敘述性偏好。

而第二篇論文國立成功大學 都市計劃學系 李子璋所指導 陳永奕的 商圈機車停車位置選擇模式建構—以臺南市東寧路為例 (2017),提出因為有 機車、停車、騎樓、路肩、羅吉特模型的重點而找出了 台北市機車停車費優惠的解答。

最後網站停車場據點 - 城市車旅則補充:地址:, 台北市大安區和平東路二段89號. 連絡電話:, 0800-208333 ... 車位數量:, 汽車47 位. 停車優惠:, 汽車:半小時50元 ... 停車優惠:, 機車:每次20元 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市機車停車費優惠,大家也想知道這些:

綠色交通 慢活‧友善‧永續:以人為本的運輸環境,讓城市更流暢、生活更精采

為了解決台北市機車停車費優惠的問題,作者張學孔,張馨文,陳雅雯 這樣論述:

  綠色交通   新潮流‧新生活風格   綠色交通Green Transport:以環境永續發展為基礎,所打造的低污染或零污染運輸環境。包括使用再生能源的公共運輸,或以步行、單車為主的運輸方式等等……。   當世界城市競相在宜居城市的排名上較勁,其關鍵的因素之一,就是它的公共運輸、步行與單車為主的慢行空間市占率的程度,這些城市大致有一半以上的居民,不依賴小汽車而都是靠公共運輸和慢行到達他們想去的地方。因此便捷的移動影響了城市宜居的條件。   本書以深入淺出的方式,告訴大家綠色交通的概念,以及想要成為綠色交通城市應該具備的關鍵策略,需打造城市友善的慢行空間,且必須以新技術、

新能源、新概念做為推手,才能擘畫出理想的城市交通藍圖。   《綠色交通:慢活‧友善‧永續》中提供許多國外城市在邁向此目標的作法與範例,做為台灣城市的借鏡。而台灣也藉由朝向低碳家園的同時,逐步構築了自己綠色交通的模樣,致力成為宜居城市的高雄市,在捷運通車後,一步一步提供便捷的公共運輸與慢行空間,打造屬於高雄的綠色交通。   Part1觀念篇【朝向永續與人本的綠色交通】   Part2策略篇【綠色交通都市的關鍵策略】   Part3慢行篇【友善的慢行交通環境】   Part4創新篇【新技術、新能源、新概念,綠色交通好行】   Part5實踐篇【台灣實踐‧高雄經驗】 本書特色

  一、深入淺出闡述「綠色交通」的概念—— 一種新時代潮流   當慢活已成為人們對生活最強烈的渴望,綠色交通正是以此對人、對環境最友善的態度,它是一種健康生活風格的建立,更是時代的潮流。   回歸到以人為本的思維,對環境永續的態度與作法,才是真正可長可久的路,世界潮流近數十年來的反思,新生活型態的崛起,新的移動型式也正逐漸被接納中。   二、以使用者角度來書寫,將綠色交通轉換為生活意象   隨著雲端技術的成熟、巨集數據運算能力的提升,將來,智慧型運輸方案即時為你精算出各種通行方式,出門不必上網查,只要將手機輸入你的起迄點,聰明的運算軟體自然會提供各類資訊給你。   三、省錢的創新

作法   除了自行車可以共享之外,電動汽車是目前最流行的共享概念,過去流行於美國大學生畢業後第二優先的買車夢,在三十年後的現在也被智慧型手機所取代──需要用車時用手機蒐尋附近提供車輛租借服務的地方。這些轉變都代表著小汽車從過去的「擁有者」漸漸轉為「聰明使用者」,我們不需要為了短暫使用而買輛小汽車,當有需求時在短時間內即可「找到」小汽車,租車比自己買車還划算。   四、提供創新的運輸服務構想   交通服務也可以客製化!針對人口少、偏遠的地區,或者身障群族、行動不便的老者,「民眾提出預約或申請,業者才發班車」,由大量供給的大眾運輸服務轉化為客製化的公共運輸服務。公共資源適當的運用也是可以滿

足弱勢族群的需求。   五、綠色城市的精采典範   歐美城市為了減少碳排,早於十多年前積極改善交通所衍生的環境問題,積極建構完善的公共運輸、闢建自行車專用道、打造舒適的步行空間,如蘇黎世沒有公共運輸到不了的地方、溫哥華的自行車上陸下海到哪都行、日本的行人最大,許多精彩的城市案例均在本書一一呈現。   六、台灣城市的實踐作為   台灣許多城市積極興建公共運輸系統、打造公共自行車系統、闢建自行車道等,也是一步步邁向綠色交通的目標。曾被評選為亞洲最適合騎乘自行車城市第三名的高雄市,是全台最早建置自行車道的高雄,且闢建最長的自行車道,象徵城市美學的輕軌電車也開始動工,從工業城市努力邁向低碳

宜居的城市,不僅在產業上進行調整,更針對交通建構低碳的路網。

交通行動服務(MaaS)對於通勤族群運具選擇 行為之研究—以雙北地區為例

為了解決台北市機車停車費優惠的問題,作者賈子葳 這樣論述:

私有運具具有高機動性與方便性,造成台灣私有運具使用比例高居不下,在有限的道路交通負荷量下,私有運具的數量日益增加除了產生交通壅塞的情況之外,汽機車廢氣排放也造成都市的空氣汙染日益嚴重,因此,為了能夠減少私有運具的使用率,政府積極推動城市交通智慧化,期能提升公共運輸的效能。其中,「交通行動服務」(Mobility as a Service, MaaS)為運輸領域的新型服務概念,其理念為透過手機App整合多元運具之服務平台,提供旅運者可一次購足的優惠型套裝旅運服務,滿足其無縫和及戶(door-to-door)的移動需求。本研究主要探討雙北市通勤族群對於公共運輸月票結合手機App服務之偏好行為,利

用敘述性偏好進行問卷設計並透過問卷調查的方式,蒐集通勤族群運具使用情形並進行相關之旅次特性分析,同時利用多項羅吉特模式以及誤差成分羅吉特模式探討私有運具使用者和大眾運具使用者運具選擇之相關影響因素。分析結果顯示,月票價格、提供手機App服務、居住地與捷運站距離、居住地與火車站距離、居住地所在縣市、工作地停車費、每月交通花費、年齡、月所得、職業、通勤時間等,皆會影響運具選擇行為。另外,本研究亦進行彈性分析以及價格敏感度分析,以了解不同價格下各個月票方案和汽機車之市佔率比例變化,分析結果發現,對於私有運具使用者而言,增加私有運具的旅行成本相較於降低月票價格較能使私有運具使用者轉而使用月票,對於大眾

運具使用者而言,則是可以降低月票價格以及搭配手機App服務來吸引其使用公共運輸月票,最後,從上述結果,本研究亦提出相關政策管理以供政府未來推行公共運輸月票和MaaS之參考。

商圈機車停車位置選擇模式建構—以臺南市東寧路為例

為了解決台北市機車停車費優惠的問題,作者陳永奕 這樣論述:

臺南的商圈中時常可見到騎樓與路肩違規使用的現象,這些現象包含違規停車及占用等,會影響行人、機慢車的通行權利,進而影響都市交通及商業機能。惟囿於民情及行政資源限制,臺南不一定適合全面淨空騎樓占用或拖吊所有路肩違停。臺南在2013年起實施『騎樓暢通計畫』與『停車有序改革四部曲』,在顧及商業利益的前提下,保留行人的基本路權;增加收費停車位供給,同時加強違規停車取締。上述兩項政策除了傳統的執法外,更重要的是協調權利關係人互相讓步。各權利關係人妥協之下,有機會緩解商圈中消費者、店家與行人的衝突,在商圈中創造多贏的局面。基於上述兩政策,本研究提出假設情境並測試之。情境的內容為:屋主可自行使用距離建築物地

面層外牆面1.5公尺處以外的騎樓,使用項目包含營業、出租、機車收費停車或作為形塑店家形象空間等。若能施行此假設性政策,可使政府易於管理、行人保有基本路權、且騎樓所有人持續有收益,創造政府、行人與騎樓所有人多贏的局面。然而,此假設政策的可行性研究需包含數個面向,在此社會背景與假設前提下,本研究的範圍著重於消費者停車行為,探討騎樓所有人提供騎樓部分空間作為機車收費停車使用後,機車騎士的接受程度。目的在於了解上述假設情境在臺南市的適用性,建立商圈消費者的機車停車位置選擇模型。為使研究切合目前政策,研究範圍選定為『騎樓暢通計畫』的東寧路示範區。以敘述性偏好法設計問卷,調查東寧路商圈消費者在不同的消費時

間之下,對騎樓、路邊停車格、路外停車場與違規停車四種停車位置的偏好情況。本研究將問卷分為三版,分別是消費時間為10分鐘(問卷裡以外帶餐飲作為情境)、30分鐘(問卷裡以購買日用品作為情境)與60分鐘的消費旅次(問卷裡以就診作為情境)。透過羅吉特模型分析157份有效問卷發現:消費時間為10分鐘的旅次,停車位置方案效用受尋停時間、實際花費、取締頻率、可接受步行距離、年齡、職業與居住地區影響;消費時間為30分鐘的旅次,停車位置方案效用受停車距離、優惠時段、停車費率、來訪頻率與職業影響;消費時間為60分鐘的旅次,停車位置方案效用受優惠時段、停車費率、可接受步行距離與過去被取締經驗影響。此外,本研究針對停

車位置條件與外在情境條件進行政策模擬。在縮短尋停時間、提高取締頻率與收取停車費的理想情境下,能維持目前的騎樓停車比例,且有效將違規停車需求轉移到路邊停車格與路外停車場中。研究結果可提供臺南市路邊環境管理政策建議,並作為騎樓與路肩假設政策可行性研究之基礎。