台北市稅捐稽徵處中山分處的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

行政區域重新劃分對臺灣地方稅稽徵機關績效之影響

為了解決台北市稅捐稽徵處中山分處的問題，作者陳淑姿 這樣論述：

財政為庶政之母，沒有稅收就沒有建設，要能維持政府施政之推展，穩健的財政是重要關鍵，而稅收是政府最主要的歲入來源，稅收充足與否，與國家的穩定發展息息相關。為支應地方政府各項支出，則各級地方政府需籌措相對應的財源，因此，地方稅稅收需具相當程度的穩定性及充足，才可供支應地方政府公共支出所需的財源，所以，地方稅稽徵機關績效之良窳攸關地方政府庫收，更直接影響地方經濟成長。本研究目的在探討臺灣在2010年12月25日正式實施五都十七縣行政區劃後，對臺灣20個各縣市地方稅稽徵機關之稽徵績效的影響及其影響因素為何。首先，本研究採用資料包絡分析法（DEA），以2007至2013年為研究期間，衡量評估各縣市地方

稅稽徵機關之整體技術效率值、純粹技術效率值和規模效率。接著，經由Tobit截斷迴歸實證模型對各縣市地方稅稽徵機關之整體技術效率值進行迴歸，探討對地方稅稽徵機關的技術效率之影響因素為何。經實證結果發現：就7年整體技術效率值評估結果發現，臺北市、高雄市整體的技術效率值有逐年提升之趨勢；而在Tobit迴歸模型實證，則發現員工素質及各縣市平均每人稅賦對地方稅稽徵機關的效率為有顯著正面的影響。

行政執行機關管考制度之研究

為了解決台北市稅捐稽徵處中山分處的問題，作者張裕杰 這樣論述：

公法上金錢給付義務之執行自民國90年各行政執行處成立以來，受理案件數累計至民國101年底計5,934萬414件，12年來累計執行徵起金額達新台幣新台幣3,231億 8,732萬2,199元，有效增裕國庫歲收，而執行終結5,593萬7,509件執行案件，較諸以往法院執行成效更為顯著。重要的是，對於惡意狡詰者強力執行，伸張公權力，使得一般民眾不再存有僥倖茍且的心態，建立民眾守法觀念。行政執行機關為有效降低未結件量並兼顧行政執行的兩大效能指標「結案率」與「徵起率」，並訂定結案管考基準。小額案件為執行機關案件的主體，佔全部案件量94.79%，故分析小額案件執行成效，有助於瞭解管考基準所造成之影響。故

本文以強制執行手段分析小額案件，觀察其結案情形及執行成效，茲綜合結論如下：一、憑證金額過於龐大下，造成公法上金錢債權回收金額占整體金額的27%，顯示出雖然執行機關成效比過往執行法院為卓越，但仍有許多加強空間，而憑證金額不計入待執行金額中，而使得徵起率這項重要指標，有屢創新高的假象。二、在執行方面，盡量與移送機關建立資料交換平台，藉以快速掌握義務人財產，提供執行案件決策支援系統，俾利降低執行的搜尋及決策成本。三、在案件控管上，應減少結案的管考壓力，或是針對某些不同屬性或以義務人累計移送金額之案件來訂出案件之管考標準，同時提高徵起金額在績效評比項目及年終績效獎勵金計算上的比例。期待執行人員能夠朝向

精緻化辦案，並提高徵起金額，使執行效用最大化。