走在汽車革命的路上論文書籍站
國立高雄餐旅大學 觀光研究所 石岳峻所指導 劉奕昕的 人潮擁擠資訊對從事天文旅遊決策之影響 —知覺風險的干擾效果 （2020），提出台北旅遊人潮警示燈號系統關鍵因素是什麼，來自於天文旅遊、智慧旅遊、計畫行為理論、知覺風險。
而第二篇論文國立嘉義大學 行銷與觀光管理學系研究所 張淑雲所指導 洪仲毅的 旅遊者知覺風險、猶豫以及行為意圖對海外美食決策之關係探究：以Eatwith平台為例 （2020），提出因為有 異國美食平台、知覺風險、猶豫、行為意圖、真實性知覺的重點而找出了 台北旅遊人潮警示燈號系統的解答。
台北旅遊人潮警示燈號系統進入發燒排行的影片
【記者會精華】
00:00 北市旅遊人潮警示燈號系統，文化場館請先預約
03:24 北市餐飲業開放內用標準及規範事項
06:38 北市最新確診個案足跡公布
【媒體提問】
08:22 今日確診者足跡掌握狀況？有相關足跡處會不會進行全面篩檢？
09:56 特殊交友圈群聚事件中有台北旅遊史，是否找出感染源了？
人潮擁擠資訊對從事天文旅遊決策之影響 —知覺風險的干擾效果
為了解決台北旅遊人潮警示燈號系統 的問題，作者劉奕昕 這樣論述：
近年來國人對於天文相關話題及觀測天文景點相當踴躍，逐漸發展出天文旅遊，又因網路資訊搜尋與傳遞的便利，智慧旅遊相關服務已成為近年觀光產業的發展重點。本研究以計畫行為理論 (Theory of Planned Behavior, TPB) 為基礎，以是否提供旅遊人潮擁擠資訊為控制變項，探討從事天文旅遊遊客的旅遊態度，比較遊客在有旅遊擁擠資訊的情境下知覺風險是否會受影響、行為意圖使其受到干擾。研究對象主要以從事過天文旅遊之民眾作為研究對象，採量化之結構式問卷調查以隨機抽樣發放問卷，共回收 301 份有效問卷，並以偏最小平方法(Partial Least Squares, PLS)驗證本研究架構之適
用性。研究結果顯示：(1)遊客對從事天文旅遊之態度與行為意圖呈正相關。(2)遊客從事天文旅遊之主觀規範與行為意圖在未提供人潮擁擠資訊的情況下呈正相關(3)遊客從事天文旅遊之知覺行為控制與行為意圖呈正相關。(4)在沒有提供人潮擁擠資訊的情況下，遊客從事天文旅遊之旅遊態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖之間的關係，不具干擾效果。(5)在有提供人潮擁擠資訊的情況下，遊客從事天文旅遊時之旅遊態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖之間的關係，部份具有顯著的干擾效果。希冀提供相關產業開發天文旅遊與智慧旅遊中人潮評估市場之應用與建議。
旅遊者知覺風險、猶豫以及行為意圖對海外美食決策之關係探究：以Eatwith平台為例
為了解決台北旅遊人潮警示燈號系統 的問題，作者洪仲毅 這樣論述：
「觀光產業」已是世界各國具代表性的經濟指標之一。而以餐飲為基礎所創造的觀光活動，最能夠在短時間內創造經濟價值和吸引人潮。因此許多國家莫不致力於推展美食觀光。現代旅遊中，許多遊客會為了體驗當地的特色料理，而前往到特定的旅遊地，亦即人們在旅遊中探求的一種目的之一。由於網路科技的進步神速，有以媒合遊客到異國從事美食文化體驗平台如Eatwith。Eatwith為一個提供異國美食體驗之平台，可以讓觀光客較為深入了解當地的文化與生活模式。本研究為探討一般消費者自助旅遊時對於Eatwith此類型平台之風險、猶豫及意圖，了解消費者是否因真實性知覺進而影響其使用Eatwith平台預定餐食體驗之意願。本研究透過
問卷調查方式，探討一般消費對於Eatwith美食平台之者的態度為何，透過實體及網路方式，共發放350份問卷，有效回收305份，有效回收率76%，並以SPSS及AMOS軟體進行資料分析。研究結果顯示：知覺風險愈高的自助遊旅客，猶豫程度愈高；猶豫程度愈高的自助遊旅客，行為意圖愈不明顯；真實性知覺對於猶豫對行為意圖具有調節關係。本文的研究結果可作為異國美食平台經營管理之參考，並提出未來研究方向之建議。