台南幼犬認養的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中途咖啡廳善因行銷策略對顧客領養流浪動物行為意願之研究

為了解決台南幼犬認養的問題，作者段宗萱 這樣論述：

流浪動物氾濫在台灣一直是個很嚴重的問題，近幾年來政府對於流浪動物採行的方式是透過名眾通報、捕捉後送至收容所，等待被領養才能結束在收容所不見天日的生活。有別於此，現今出現以「流浪動物中途之家」結合「餐飲服務」的餐廳型態，是一種兼具「社會關懷」與「獲利能力」形態的社會企業，是以自給自足的營利方式達到幫助流浪動物找家的目標。翻閱過許多文獻鮮少研究對於此類型的餐廳進行探討，因此本研究會以中途咖啡廳經營行銷方式作為主體而進行關於顧客認知以及品牌信任以及領養行為意願做相關研究。 中途咖啡廳經營行銷手法是以宣傳動保理念以及協助流浪動物被領養的良善動機吸引消費者前來消費，透過善因行銷的方式對消費者的認

知產生影響以及對店家形成信賴進而影響到領養行為意願，因此本研究目的為探討中途咖啡廳善因行銷對顧客認知以及品牌信任的影響及善因行銷對顧客認知與品牌信任是否進而對領養行為意願產生影響。 本研究於Facebook上的著名寵物社團內發放網路問卷，共收回314份問卷。透過敘述統計分析、信效度分析、相關分析及迴歸分析，得出結果，善因行銷對於顧客認知調整後????2為0.687且影響程度為86%，而品牌信任????2為0.632，影響程度為81.2%，由此可知對於中途咖啡廳善盡社會責任之作法是影響顧客認知的程度大於品牌信任；其次以顧客認知與品牌信任作為領養行為意願中介效果，顧客認知調整後????2為0.5

16，影響程度為16.2%，品牌信任????2則是0.518且影響程度為17.7%高於顧客認知，因此可以說明消費者被中途咖啡廳的善因行銷策略影響後，必須要經過長時間建立起足夠的信任度，才會進而產生領養行為意願。

我國動物保護法爭議問題探討-以遊蕩動物為中心

為了解決台南幼犬認養的問題，作者莊宜璟 這樣論述：

隨著近年來動保意識的抬頭，動物福利的動保觀念正影響著我國動保法的制定和政府處理遊蕩動物的方式。現行動保法規範的管制對象包含業者、飼主與收容所，管制方式可分為「源頭管制」和「末端管制」兩種面向，然而「遊蕩動物」於動保法中並無其專屬規定而是配合末端管制。此外，動保法制定前至今，遊蕩動物處理方式歷經（捕捉收容撲殺、捕捉收容安樂死、捕捉收容零撲殺）三個階段之演變。這代表遊蕩動物的動物福利正逐漸提升。事實上，因為捕捉收容零撲殺政策的實施，造成需要收容的動物數量大幅增加，反而使得收容空間不足進一步導致收容動物福利不佳的窘境。據此，為解決上述窘境，本文認為實施TNR（捕捉、絕育、回置）措施或許是因應此一問

題的好方法。因此，本文彙整我國遊蕩動物爭議問題，並釐清兩件事情：第一件事情是我國於現行法下源頭管制和末端管制欠缺與未落實之處？第二件事情則是若要以TNR作為遊蕩動物的法律管制，該如何有效運用並且同時保障遊蕩動物福利？此外，為了瞭解實施TNR的必要條件，本文參考世界動物衛生組織和聯合國糧食農業組織對於TNR 之看法。本文主張，我國應參考國際組織對於實施TNR必要條件之共通點與考量源頭管制的成效將會影響TNR的執行。據此，將能夠為TNR建立較佳的實施環境，這樣方能達成在有效管制遊蕩動物之餘，同時保障遊蕩動物福利之意旨。