台南貨櫃屋價格的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站圖解貨櫃商業空間設計:全台第一本貨櫃屋全解析,從法規、價格、施工到設計,四大關鍵、一次解決!也說明:... 合計不得超過 6 年嘉義嘉義縣辦理貨櫃屋申請臨時建築許可審查要點 5年一次,合計不得超過 10 年台南台南市臨時展演場所搭建臨時性之建築物管理作業要點 6個月不可 ...

國立成功大學 建築學系碩士在職專班 張珩所指導 李婉綾的 輕鋼構複合小型住宅使用者決策研究 (2021),提出台南貨櫃屋價格關鍵因素是什麼,來自於使用者決策、ANP、輕鋼構屋、貨櫃屋、微屋運動(Tiny House)、微型住宅、AHP、木構屋、新型態生活價值。

而第二篇論文元智大學 社會暨政策科學學系 劉阿榮所指導 楊秀嬌的 環境正義之追求 - 以觀音鄉保障村垃圾場抗爭為例 (2011),提出因為有 環境正義、永續發展、鄰避、民眾參與、觀音鄉保障村、轅碩衛生掩埋場的重點而找出了 台南貨櫃屋價格的解答。

最後網站中古貨櫃屋買賣價格 - 雅瑪黃頁網則補充:請撥以下免付費服務專線 台北:0800-006-662 台中:04-2203-1488 台南:06-289-6661大同貨櫃屋 商品項目: 流動廁所?貨櫃屋 營業項目: 流動廁所?貨櫃屋 租售買

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南貨櫃屋價格,大家也想知道這些:

輕鋼構複合小型住宅使用者決策研究

為了解決台南貨櫃屋價格的問題,作者李婉綾 這樣論述:

近年全球人口結構改變導致缺工潮湧現,加上通貨膨脹以及COVID-19疫情影響,全國終端房價居高不下,使越來越多的民眾退怯於購屋。因此,尋求簡易、不需依賴大量技術工的工法、工期短、省材料、價格低廉甚至美觀精巧的房屋成為必要的方向。本研究提出以貨櫃屋、木構造屋結合輕型鋼構成為複合式構造。輕型鋼構在工法上不需依賴大量技術勞力可克服營建成本高漲的窘境,降低民眾購屋門檻。「貨櫃」除了具有六面堅固結構性良好的壁體所圍塑出來的空間外,歸納其利用為建築使用的考量優點為:1.成本。2.工時效益。3.永續性(貨櫃回收再利用)。4.結構強度及耐久性(劉馥維, 2019)。而一棟「木構造屋」則相當碳素貯藏庫(王松永

, 2004),相當符合綠建築精神。同時木造建築具有調節濕度、揮發芬多精、保溫隔熱的優點,提供居住者舒適的空間體驗。 本研究以文獻回顧及焦點討論建立包含影響使用者決策的四大構面、十一項要素層級架構,邀請潛在使用者以成對比較問卷進行比較評估,以分析網路程序法(Analytic Network Process ANP)進行分析。計算結果將得到使用者最重視的決策要因權重,並且進行相關領域專家問卷得到考量相互依存性之要素權重,目的為藉此了解民眾對輕鋼構複合小型住宅的接受程度、了解民眾的重視因素以及偏好的構造模式,為輕鋼構小型複合住宅規劃設計之參考依據。使用的研究方法為分析網路程序法(Analyt

ic Network Process ANP),使用的分析計算軟體是SuperDecicions。 經過成對比較與矩陣計算後之結果:整體民眾選擇輕鋼構複合式建築作為住宅使用時,首要考量因素為1.建築維護(0.1267) 2.造價預算(0.1206) 3.建築安全性(0.1144) ; 而專家考慮內部相依性的首要決策因素為1.造價預算(0.1858),其次為2.工期與工法(0.1481),第三為3.建築安全性(0.1388)。因此,在輕型鋼構複合小型住宅(包含複合貨櫃屋、鋼構木屋)的規劃上,應著重以下各點以符合使用者需求;1.應委任專業建築團隊執行(規劃設計階段、營建管理、施工團隊)2.著

重建築構造物之安全(結構、防火、耐震、抗風等設計)3.整體建築從規劃到施工的相關造價預算應符合大多數使用者經濟能力。4.構造工法品質掌握5.工程品質與工期效率管理6.營造商或建築開發商應協助使用者在固定年限進行鋼製或實木建材部品巡檢維護,以確保建築安全性及耐久性。關鍵詞:使用者決策、AHP、ANP、輕鋼構屋、貨櫃屋、木構屋、微屋運動(Tiny House)、新型態生活價值、微型住宅

環境正義之追求 - 以觀音鄉保障村垃圾場抗爭為例

為了解決台南貨櫃屋價格的問題,作者楊秀嬌 這樣論述:

本研究是以觀音鄉保障村十年的環保抗爭為主軸,包括反轅碩垃圾場在內的抗爭為例子,來探討邊陲地區居民對環境正義的追求。首先藉由文獻研讀及訪談,還原及呈現觀音鄉及保障村,在工業化前後的環境狀況。經由訪談來探討抗爭形成的原因,瞭解整個抗爭的過程及爭議焦點,還有村民與環保團體的運作情形,並探討當時政府對此案的處理態度。 接著再從三方面來探討環境正義:用邊陲理論的觀點來檢視保障村及觀音鄉的狀況。對保障村環境不正義的補償、回饋在抗爭活動中所扮演的角色。政府的決策中,是否有以保障村居民的參與程度來考量環境正義,最後檢討保障村抗爭後的地方永續發展狀況。 抗爭過後十年,雖然整個觀音鄉在環境面有改善,但保障村的環

境卻有逐漸惡化的趨勢。此外觀音鄉依然面對著具有爭議性的大型工廠遷入的威脅,居民對污染的抵抗意識依然強烈。保障村的抗爭事件結束十年後,重新檢討整個事件,我們得到幾個結論:村民的環境權未得到適當重視與維護,在鄰避設施的設置上,村民的環境權與參與權被忽視,最後在制度設計及法規的修正方面提出建議。為了達到地方永續發展,更提出防風林、沙丘、沙灘作為保障村永續發展的重點指標。